Сообщений в теме: 35

[Caaaaaaaaax]

Интересующимся строительством это надо видеть!
Современные технологии + высочайший опыт плотников = какая-то дикая коллаборация в лучшем смысле слова. Не сосчитать, сколько раз мне приходилось останавливать видео, чтоб осознать, что происходит
Приготовление штукатурки - финиш

[Устин Акимыч]

красиво...

[Игорек]

Нет слов! Великолепно.

[Silin Mike]

Не видно ни хрена. Неужели мало зарекомендовавших себя ресурсов?... Или это реклама новых?

[Dimastiy]

Не видно ни хрена. Неужели мало зарекомендовавших себя ресурсов?... Или это реклама новых?

все там видно, компутер чини свой)

 

по сабжу: чуваки колхозники,
идея неплохая но исполнение неграмотное
стройка из сырого дерева
световые проемы никакие
долго
дорого
даже инструмента нормального нет (все будет криво-косо когда дойдет до внутренней отделки)

 

мог бы получиться приличный дом но построено все на коленке
самое главное что в доме будет пипец как темно..

 

ну, ролик клёвый, показывает что перцы трудолибивые)) но толку с этого почти ноль
к сожалению

[vovan_k]

Ну то что они строили из бруса не обработанного его поведет, не через год так через два или три, будет все коса криво. Кроилово=попадалово. Такие дома только с клееного бруса хорошо, не ведет их долго. Хотя задумка и клип хороший, вроде дом своими руками. Согласен что дорого и долго, хотя с другой стороны если они действительно сами так построили, ну респект и уважуха тут за проделанный труд. Окон на крыше можно было и побольше.

[Непонятный]

Херня какая то постановочная для лохов. Электричество, значит, есть, бетономешалка на нем, скважина с электронасосом есть, аода со шлангом а, блин, бензопилы и дисковой пилы, электрорубанка, стало быть, нет? Онанизм добровольный? Если от земли, так во всем надо..Так же за кадром, случайно, обработка бревна - раз и брус ровный! И бревна гладкие!
Мох, сука природный кладут, а пропитка и кисть синтетика из магаза...Шляпу бы сняли или трусы надели бы... Отверстия в бревнах хреном делали? Зато шплинты типа вручную сваяли зачем-то...На середине выключил, хрень какая то.
Я просто 2 бани из бруса построил, чутка намучался..

[Caaaaaaaaax]

все там видно, компутер чини свой)

 

по сабжу: чуваки колхозники,
идея неплохая но исполнение неграмотное
стройка из сырого дерева
световые проемы никакие
долго
дорого
даже инструмента нормального нет (все будет криво-косо когда дойдет до внутренней отделки)

 

мог бы получиться приличный дом но построено все на коленке
самое главное что в доме будет пипец как темно..

 

ну, ролик клёвый, показывает что перцы трудолибивые)) но толку с этого почти ноль
к сожалению

с инструментом странно. вроде и электричество есть, и разный инструмент, но куча всего сделано вручную. мошт это фишка такая/ то ли фишка видео, то ли фишка этих "колхозников"/
с чего взято, что дорого? стеновой материал из сваленного своими руками собственного леса. можно допустить, что большая часть стройматериалов формально бесплатна.
окна небольшие, зато в доме теплее, это важно.
занудство какое-то дом не утеплен современным утеплителем блабла, окна маленькие и не пластиковые блабла, сделано без циркулярки блаблабла.

 

Ну то что они строили из бруса не обработанного его поведет, не через год так через два или три, будет все коса криво. Кроилово=попадалово. Такие дома только с клееного бруса хорошо, не ведет их долго. Хотя задумка и клип хороший, вроде дом своими руками. Согласен что дорого и долго, хотя с другой стороны если они действительно сами так построили, ну респект и уважуха тут за проделанный труд. Окон на крыше можно было и побольше.

 

автор пишет про традиционную технологию, стеновые бревна короткие. не буду спорить за технологию, но допускаю, что люди понимающие строили и ничего там не поведет и не закрутит. усадка да, предусмотренная.
внутренности таокго дома не вижу смысла отделывать. аутентично, да и не всем вагонку и гипсокартон подавай.

[Dimastiy]

Ну то что они строили из бруса не обработанного его поведет, не через год так через два или три, будет все коса криво. Кроилово=попадалово. Такие дома только с клееного бруса хорошо, не ведет их долго. Хотя задумка и клип хороший, вроде дом своими руками. Согласен что дорого и долго, хотя с другой стороны если они действительно сами так построили, ну респект и уважуха тут за проделанный труд. Окон на крыше можно было и побольше.

брус должен быть правильно высушенный. такой на так просто найти, но с сертификатами бывает даже у нас - есть несколько предприятий.

 

с инструментом странно. вроде и электричество есть, и разный инструмент, но куча всего сделано вручную. мошт это фишка такая/ то ли фишка видео, то ли фишка этих "колхозников"/
с чего взято, что дорого? стеновой материал из сваленного своими руками собственного леса. можно допустить, что большая часть стройматериалов формально бесплатна.
окна небольшие, зато в доме теплее, это важно.
занудство какое-то дом не утеплен современным утеплителем блабла, окна маленькие и не пластиковые блабла, сделано без циркулярки блаблабла.
автор пишет про традиционную технологию, стеновые бревна короткие. не буду спорить за технологию, но допускаю, что люди понимающие строили и ничего там не поведет и не закрутит. усадка да, предусмотренная.
внутренности таокго дома не вижу смысла отделывать. аутентично, да и не всем вагонку и гипсокартон подавай.

нафига нужно тепло если в доме темно как у негра в жопе?? дом должен быть комфортным в первую очередь и свет - это главная составляющая
все это можно было сделать намного быстрее, зачем время терять и пилить КРИВО ручной пилой когда для этого торцовочные пилы давно есть? ну бред же полный
и весь дом в таком духе построен
окна кстати можно и не пластиковые, но стеклопакет правильный - это и шумо и теплоизоляция (щас деревянные окна делают со стеклопакетами, просто дороже)
опять же приходим к комфорту элементарному

[Caaaaaaaaax]

брус должен быть правильно высушенный. такой на так просто найти, но с сертификатами бывает даже у нас - есть несколько предприятий.
нафига нужно тепло если в доме темно как у негра в жопе?? дом должен быть комфортным в первую очередь и свет - это главная составляющая
все это можно было сделать намного быстрее, зачем время терять и пилить КРИВО ручной пилой когда для этого торцовочные пилы давно есть? ну бред же полный
и весь дом в таком духе построен
окна кстати можно и не пластиковые, но стеклопакет правильный - это и шумо и теплоизоляция (щас деревянные окна делают со стеклопакетами, просто дороже)
опять же приходим к комфорту элементарному

как вы правильно заметили, строят колхозники латышские. по своим каким-то древним технологиям. даже странно от них в таком случчае ожидать евроокон и пр. они утром с петухами и солнцем проснулись, к вечеру с поля затемно пришли, в тепле при свечах поужинали и спать.
ща из современных материалов дом возвести несколько лямов стоит, и как правило не за один год по разным причинам.
а тут мужики, пусть топором, ручной пилой и лобзиком, зато из бесплатного материала с минимальным привлечением сторонних организаций подняли дом. и судя по всему, за сезон. все это как минимум заслуживает уважения.
в наших деревнях тоже испокон веков окна были небольшим по понятным причинам. а шумоизоляция в колхозе, спасибо, посмеялся)

[ябезника]

Почти всё сделано не непойми как и через заднее место.. Столько труда , средств и получился с виду сарай чёрного цвета с маленькими окнами..
Почитал коменты.. Ничего там не поведёт, даже если не высушенный, так как делалось всё на нагели.. И никакого дополнительного утеплителя не надо , так как бревна достаточно. А вот второй этаж чем то обмазан , то могут мостики холода в стужу пробраться.

Сообщение отредактировал ябезника: 27 March 2016 - 12:07

[Nickolas]

Не понимаю, почему столько негатива. Мне видео понравилось: классно снято и смонтировано. Дом тоже неплохим получился, я бы не сказал что он темный и некрасивый.

 

Что касается используемых инструментов, то тут явно была задача не только построить дом, но и получить удовольствие от процесса. Очевидно, что многие вещи в видео не вошли (подведение коммуникаций, разводка электричества и т.п.). Вряд ли этот дом перекосит или он будет продуваться -- все-таки они для себя строили и явно знали как это делать. Автор ролика вообще плотник -- он в конце это указал.

[Dimastiy]

никакого негатива, только факты

 

про удовольствие никто не спорит

 

просто дом не проектировался нормально изначально
поэтому можно было сделать
быстрее
лучше
дешевле

 

плотник плотнику рознь, так-же как и водитель водителю - кто-то профессионал, а кто-то 3 педали сразу нажимает
но ездит и тот и другой

[роман с180]

А дом то получился - совсем крошечный.
Думается и русские крестьяне 100 лет назад строили примерно также, только вот, окна в крыше не делали...
А зачем в селах много окон: летом - весь день проводишь в поле, а зимой: световой день - всего ничего.

 

А вообще, Латвия сейчас - умирающая страна...
http://www.yuri-kuzo...isis/19_latvia/

[Dimastiy]

А вообще, Латвия сейчас - умирающая страна...
http://www.yuri-kuzo...isis/19_latvia/

она давно уже

[ябезника]

Раньше 100-200 лет назад окна были небольшие из соображения теплопотерь. Но мансарду вообще не утепляли а просто 2 этажа строили. Дом многим не понравился так как не в русских традициях построен . Рублен не так, за чем то досками кривыми и тёмными обшит. На Руси даже амбары делали ровно рубленными.Без наличников , мрачный, даже печь просто оштукатурена и не белёная. Это на подсознательном уровне срабатывает...Не наше... Но мастерство плотника присутствует... Просто наши бы срубили по другому. Как то смотрелд на просторах инета фильм годов 70-ых. Как бригада под Костромой дом с колодцем журавлём ставили . Это было интересней. Может найду ссыль дам.
Нашёл.

Сообщение отредактировал ябезника: 27 March 2016 - 15:40

[Dimastiy]

какая разница, что было раньше? кто-то сегодня хочет жить в избе?))

 

в 21 веке живем, интернет есть в любой жопе - информации навалом.

 

ну и про свет вкратце:

 

1. Общее влияние на нервную систему, это поддерживает ее ритм активности (обучение, работоспособность, тонус и др.). Психофизиологическое воздействие дневного света, включает снижение риска сезонных депрессий, стрессов, переутомления, повышение работоспособности, профилактика психических и тревожных расстройств.

 

2. Выработка витамина D и прочие механизмы ультрафиолета (отдельный пост)

 

3. Влияние освещенности на зрение и процессы аккомодации и адаптации, здоровый свет способствует сохранению остроты зрения у взрослых, правильное формирование зрительных путей у ребёнка (искусственное освещение пока не может конкурировать с дневным светом)

 

4. Поддержание цикла «день-ночь»: управление внутренними часами организма (циркадные ритмы), участвующими в гормональной регуляции всех органов и систем

 

5. Эстетический аспект: общая эмоциональная поддержка через контакт с внешним миром – ощущение времени, изменения погоды, дневная и сезонная смена пейзажей, дневной свет – простейшее и общедоступное средство динамической эстетизации среды.

 

ну и плюс визуальный эффект: свет добавляет больше пространства - помещение кажется более просторным и объемным.

[BRdm]

страшное, не эффективное, бестолковое. когда людям заняться нечем и скучная жизнь. Жаль их детей только...

[Непонятный]

страшное, не эффективное, бестолковое. когда людям заняться нечем и скучная жизнь. Жаль их детей только...

А что им еще делать? СССР развалился, им теперь пора домой, в первобытное состояние))

[роман с180]

в 21 веке живем, интернет есть в любой жопе

Ну, Россия - России - рознь!
http://yandex.ru/vid...mId=uGQQJ...?ия
Первые 20% видео - можно прокрутить.

Сообщение отредактировал роман с180: 27 March 2016 - 19:42