Сообщений в теме: 392

[Sergggg]

Всем привет! Такой вопрос что лучше брать в плане надёжности, дешевизны и доступности обслуживания? Про w 124 говорить нечего запчастей полно как оригинал так и китай + разборка, стоимость запчастей зачастую немного дороже чем на наш ваз 2110, а ресурс выработки в разы больше... Про w 202 практически ничего не слышал, да и на дорогах встречается реже почему-то... Купить хочет друг, будет его первое авто, хотел сначала брать кредитомобиль, я отговорил. Вот ходим смотрим 124, но и на 202 заглядывается. Что посоветуете?

Сообщение отредактировал Sergggg: 18 August 2010 - 18:54

[Paul B52]

По деньгам - 250 тыр - w124, 350 тыр - w202.

[fastvasja]

добавлю своих пару копеек, если если брать С-шку W202 то последних годов. А если не по деньгам то лучше W124. В принципе это разные автомобили, кто то хочет кнопочек по больше, дисплеев итд, W124 их нет. Тогда цешка. А по расходам я думаю W124 по дешевле в эксплуатации, при одинаковом состоянии изначально. А так уставший мерседес, любой без штанов может оставить.

[fromtallinn]

124-й последних годов

[sergiow124]

124 года 94-95 а если дизель то ваще супер

[Electric]

Я вот тоже задумался о W202 (универсал). Хочу осенью в столицах поискать дизеля не старше 98 года. Но бюджет только 300 т.р.
Как считаете, рально найти неушатанный экземпляр?

[Sergggg]

Да, ресурс у дизельков поболее, но старый то дизелёк думаю в случае чего в копеечку встанет. Лично у меня душа к 124 лежит. А по двигателю 124 какой лучше? 111 слышал самый смак... а как 102, 103?

[fromtallinn]

Да, ресурс у дизельков поболее, но старый то дизелёк думаю в случае чего в копеечку встанет. Лично у меня душа к 124 лежит. А по двигателю 124 какой лучше? 111 слышал самый смак... а как 102, 103?

полгода назад взял S124 с 603-м дизельком , пока полёт нормальный , по кузову кой-чего подварить надо http://1trans.net/bo...php?topic=812.0

 

в мерсосервисе сказали что мотор работает отлично

[walkera]

Раз
Два
ЛИЧНО МНЕ, 202 лучше.

[andrew-a]

какой город?
Как первую машину советую 202 бензинку 111 мотор с180-с200, 97-99 год. 202й найти проще - я за последний месяц не один десяток пересмотрел, в Питере за 250-270 можно найти достойный 97-98 года с 111 мотором на ручке. Я правда в итоге взял все равно 124 сарай - душа к нему лежит

 

У 202х на мой взгляд 1 существенный минус по сравнению со 124 - это металл и качество покраски. У 124 - тоже один - старенькие они уже, как морально так и физически..

Сообщение отредактировал andrew-a: 18 August 2010 - 23:21

[Sergggg]

Спасибо! Будем читать, разбираться!

[andrew-a]

зы. из 202х что я смотрел и еще не проданы этот ничегошный на мой взгляд и хозяин двигаться чутка готов. правда двиг я на диагностику не возил, мнение только на основании визуального осмотра

[Sergggg]

зы. из 202х что я смотрел и еще не проданы этот ничегошный на мой взгляд и хозяин двигаться чутка готов. правда двиг я на диагностику не возил, мнение только на основании визуального осмотра

Да, ничего визуально если осмотреть фото-то.... В любом случае смотреть надо сердце) Кстати вот варик подешевле, и год свежей, меня если чесно это и настораживает.. http://cars.auto.ru/...31528-b7e2.html

[walkera]

Sergggg
Город какой? Ярославль?
А то, приезжай, покатаю.

[andrew-a]

Да, ничего визуально если осмотреть фото-то.... В любом случае смотреть надо сердце) Кстати вот варик подешевле, и год свежей, меня если чесно это и настораживает.. http://cars.auto.ru/...31528-b7e2.html

Первый я вживую видел, про ярославский ничего не скажу, не видел - т.к. далековато он
год свежей хорошо - главное чтоб не раньше середины 96, если с180/c200 111 мотор. Раньше у них PMS шел впрыск, в середине 96 поменяли на HFM. Ну и рестайл с 97го пошел, он приятнее дорестайла конечно.

[Sergggg]

Sergggg
Город какой? Ярославль?
А то, приезжай, покатаю.

Спасибо! Да, Ярославль... Вот и ищем чтоб не слишком далековато ездить смотреть. Москву ещё рассматриваем, Питер далековасто думаю..

[Sergggg]

Первый я вживую видел, про ярославский ничего не скажу, не видел - т.к. далековато он
год свежей хорошо - главное чтоб не раньше середины 96, если с180/c200 111 мотор. Раньше у них PMS шел впрыск, в середине 96 поменяли на HFM. Ну и рестайл с 97го пошел, он приятнее дорестайла конечно.

Ок, учтём!

[O_2]

Владельцы ц-шек не обижайтесь. На правах личного мнения)))

 

Сейчас подбираю себе авто. Отсмотрел немало вариантов. цхи в частности 202, ну как сказать, вообще ниочём, разницы отличия от таза я незаметил, унылый салон, выглядит нормально только с деревом и кожей.

 

210 на тряпке смотриться на порядок лучше, можно даже мерсом назвать. а 202 на тряпке это ЖУТЬ.
Найти приличный вариант, не вариант, все напрочь убитые гнилые, уставшие вёдра, только если не 300р, да и то некоторые индивидумы неадекватные за свои говнопомойки стока хотят.

 

В обслуге дороже 124го, а в чём смысл покупки цхи, по состоянию они будут не лучше 124, да и пассивная безопасность хуже.
124 за 250 это будет в хорошем\отличном состоянии, на кожероже, ещё и деньги на диски остануться.
В обслуге вообще копейки.
а цешка даже 204 грусть и уныние, за лимон, её до 124 ооочень далеко.

Сообщение отредактировал O_2: 19 August 2010 - 13:37

[andrew-a]

а 202 на тряпке это ЖУТЬ.
Найти приличный вариант, не вариант, все напрочь убитые гнилые, уставшие вёдра, только если не 300р, да и то некоторые индивидумы неадекватные за свои говнопомойки стока хотят.

На днях снова стал владельцем 124, так что к владельцам цешки причислить себя не могу

 

Но справедливости ради отвечу что видел пока смотрел цешки: они СВЕЖЕЕ + в салоне чувствуещь что 124 это машина предыдущего поколения... по агрегатам в 202 тоже вроде все бюджетно - если взять 111 атмосферный мотор по крайней мере.

 

Так что для человека, не испорченного фанатизмом к 124 кузову цешка имхо хороший вариант. Сам снова взял 124ый из-за 6 горшкового дизеля, не ставят их на цешки...

Сообщение отредактировал andrew-a: 19 August 2010 - 14:43

[Medion2006]

124 года 94-95 а если дизель то ваще супер

у меня как раз такой доволен по самые помидоры.