Да забыл рассказать купил я ее за 10000 рублей полностью на ходу.еще понравилось у волговодов на форуме рассуждение один пишет я покраску обновил уложился в 22000.ответ чета многовато я в 250 рублей.банканитроэмали паролон.Не много не то сравнение Волга что 21что24были созданы с учетом эксплуатации на деревенских дорогах у 21клиренс19 . А дороги у нас никто строить не собирантся . И реально смотрю люди эти машины стали рассматривать. Я в прошлом году пригнал 24 отличная машина. Дизель 615и передние кресла от 124 поставил и все мерседес готов.

Купил первый мерс
#181
ОФФЛАЙН
Отправлено 25 May 2015 - 16:10
#182
ОФФЛАЙН
Отправлено 25 May 2015 - 19:27
Нет, не мерседес. Мерседес шприцевать не надо.Дизель 615и передние кресла от 124 поставил и все мерседес готов.
http://www.drive2.ru/c/715635/
Вот надо оно вам?
Роман Е200
#183
ОФФЛАЙН
Отправлено 26 May 2015 - 00:21
Я это ролик подвесил к тому, что масса не всегда хорошо, было бы на месте гелика че-нить полегче, глядишь и получилось бы у водилы удержать авто в полосе.
ну на вопросы бы ответил всетаки
А было бы что полегче- сильнее бы развернулот от бокового удара- тем более не удержал бы в полосе.
#184
ОФФЛАЙН
Отправлено 26 May 2015 - 01:46
10 минутная работа позволяющая понять что ваша машина исправнаНет, не мерседес. Мерседес шприцевать не надо.
http://www.drive2.ru/c/715635/
Вот надо оно вам?
#185
ОФФЛАЙН
Отправлено 26 May 2015 - 19:29
1) при прочих равных да, но если сравнивать старое и новое, то вот:ну на вопросы бы ответил всетаки
2) Потому что просто морду высунула и подсекла)))
Ну хз, у меня сейчас две моих машины в пользовании, вернуть на траекторию слетевший с нее 2х тонный 220й гораздо тяжелее чем 1 тонный полик.А было бы что полегче- сильнее бы развернулот от бокового удара- тем более не удержал бы в полосе.
#186
ОФФЛАЙН
Отправлено 26 May 2015 - 20:44
1) при прочих равных да, но если сравнивать старое и новое, то вот:
[VIDEO]C_
2) Потому что просто морду высунула и подсекла)))
Ну хз, у меня сейчас две моих машины в пользовании, вернуть на траекторию слетевший с нее 2х тонный 220й гораздо тяжелее чем 1 тонный полик.
невнимательно смотрел. она не высунула и подсекла гелика, а влетела ему в заднее колесо. Всетаки высунула и подсекла - это под морду вылезти.
совершенно некорректное сравнение. в мерсах начиная с лохматых годов просчитывалась пассивная безопасность и зоны деформации/зоны жесткости кузова. Как раз то, что спасло иномарку и чего нет в америкосе (или что это там).
Они еще специально выбрали машину с нулевой жесткостью крыши и отсутствующей по факту передней стойкой. заказуха короче дешевая - "Покупайте современное кредитное говно эконом-класса"
Опять путаешь. Одно дело сбить самому с траектории, и потом вернуть, и совсем другое- когда тебя сбивает внешнее воздействие. Опять же, 220 и сбить с траектории сложнее, потому и вытащить - тоже.Вообще по законам физики - чем тяжелее тело, тем сложнее его сбить с траектории изза его собственной инерции. Ты как-то ваще позабыл даже школьные уроки физики.
Сообщение отредактировал BRdm: 26 May 2015 - 20:45
#187
ОФФЛАЙН
Отправлено 26 May 2015 - 21:19
#188
ОФФЛАЙН
Отправлено 26 May 2015 - 21:22
Сбить то его сложнее, но и поймать тоже сложнее, так что сложнее, если уж траектория все равно потеряна, поймать, 2 тонны или одну?)))Вообще по законам физики - чем тяжелее тело, тем сложнее его сбить с траектории изза его собственной инерции. Ты как-то ваще позабыл даже школьные уроки физики.
Это все было справедливо тогда, когда эти мерседесы лохматых годов были новыми, сейчас эти рассыпающиеся корыта лишь рассыпающиеся корыта)))совершенно некорректное сравнение. в мерсах начиная с лохматых годов просчитывалась пассивная безопасность и зоны деформации/зоны жесткости кузова. Как раз то, что спасло иномарку и чего нет в америкосе (или что это там).
Сообщение отредактировал Medvedev: 26 May 2015 - 21:23
#189
ОФФЛАЙН
Отправлено 26 May 2015 - 21:36
Сбить то его сложнее, но и поймать тоже сложнее, так что сложнее, если уж траектория все равно потеряна, поймать, 2 тонны или одну?)))
походу не читаешь что я писал выше. другую машину бы сильнее сбило, и хоть ее ловить проще, но изначальный удар отклонил бы ее на большую траекторию - то есть ловить пришлось бы гораздо больше отклонениее. Так что тут гелик за счет массы своей наоборот старался сохранить свою траекторию больше чем другая машина на его месте, несмотря на то что колеса в заносе развернулись в сторону встречки.
Имхо он просто неудасно попал на низкую машину одним углом и пошел на взлет. Попалась бы ему другая машина и с другим перекрытием удара- он бы просто убрал ее и затормозил об пробку просто собрав несколько машин. В любом случае на списание, но шансы у водителя были бы.
#190
ОФФЛАЙН
Отправлено 27 May 2015 - 07:03
Да там и удара как такового не было, слегка поддела его 8ка да и все.но изначальный удар отклонил бы ее на большую траекторию
#191
Гость_spinal77rus_*
Отправлено 27 May 2015 - 22:08
Да чё вы спорите, по гелику видно аэродинамика никакая, на высокой скорости испытывает динамические ветровые нагрузки. Центр тяжести высоко. Ещё и поворот.
В прошлом году в августе на трассе М5 за быковским мостом гелик валялся с закручеными стойками и мятой крышей. А я в деревню отдыхать на выходные.
А в майские выходные самого ветром чуть не сдуло на тойже трассе М5, почуствовал как с пневмопушки удар влево, благо не заколбасило, авто дорогу держит, низкая и тяжёлая. 170 катил
#192
ОФФЛАЙН
Отправлено 27 May 2015 - 23:33
ну посмотри на 20 лeтнюю нексию и на 20 летний мбНет, не подгниет.
Сообщение отредактировал cbx121: 27 May 2015 - 23:45
Lancer 1.6 МКПП 2007 - надёжный, как автомат Калашникова присматриваю c\w 140,w 163, w 208,210 рест,w 211,w 220, 140,204,212,216 с люком за недороха более менее живой
#193
ОФФЛАЙН
Отправлено 28 May 2015 - 00:03
мне лень читать нескоко страниц где гелик попал в аварию.я скажу так у нас в городе на ул.коперацыи есть поворотик где чясто вьезжают к бабущке в огород.потом вместо забора положили жб блоки.та на гелие снесли их м выехали своим ходом.правда сказали что таких 3 штуки всего.у меня был 124 так я в лоб вьехал тралейбусу и пострадал меньше чем он.
W124 2.3акпп wdb1240231а587098
#194
ОФФЛАЙН
Отправлено 28 May 2015 - 07:04
за 2 года нексия подгниет более, чем мерс за 20 лет
Что за фигня творится у тебя в голове?ну посмотри на 20 лeтнюю нексию и на 20 летний мб



#195
ОФФЛАЙН
Отправлено 28 May 2015 - 10:46
А что, разговор разве шел о 20-летней Нексии? Нет.ну посмотри на 20 лeтнюю нексию и на 20 летний мб
Разговор шел о том, что НОВАЯ Нексия будет практичней 20-летнего мерседеса.
Роман Е200
#196
ОФФЛАЙН
Отправлено 28 May 2015 - 13:08
значит объясняю:Что за фигня творится у тебя в голове?
![]()
![]()
потому- что ты так и не ответил ни на один вопрос а всё- время съ..шь от ответа, с пеной у рта доказываешь, что новая нексия лучше старого мб, где ни привел ни одного весомого аргумента
http://www.oldmerin....h...t&p=2165970
ну???? нексия вод

Сообщение отредактировал cbx121: 28 May 2015 - 13:26
Lancer 1.6 МКПП 2007 - надёжный, как автомат Калашникова присматриваю c\w 140,w 163, w 208,210 рест,w 211,w 220, 140,204,212,216 с люком за недороха более менее живой
#197
ОФФЛАЙН
Отправлено 28 May 2015 - 13:32
не фанат конечно, но все же
Lancer 1.6 МКПП 2007 - надёжный, как автомат Калашникова присматриваю c\w 140,w 163, w 208,210 рест,w 211,w 220, 140,204,212,216 с люком за недороха более менее живой
#198
ОФФЛАЙН
Отправлено 28 May 2015 - 13:34
вот и именнону на вопросы бы ответил всетаки
Lancer 1.6 МКПП 2007 - надёжный, как автомат Калашникова присматриваю c\w 140,w 163, w 208,210 рест,w 211,w 220, 140,204,212,216 с люком за недороха более менее живой
#199
ОФФЛАЙН
Отправлено 28 May 2015 - 13:43
На заданные вопросы я ответил, если тебе или кому-то другому не нравится мой ответ, это его личные половые трудностипотому- что ты так и не ответил ни на один вопрос



Старое разваливающееся корыто, в то время как есть свежая и классная тойота:не фанат конечно, но все же
#200
ОФФЛАЙН
Отправлено 28 May 2015 - 14:04
ха да ты просто не ответил мне , где я конкретно врубаю заднюю, ну и пользователю BRdm, где он писал об этом выше смотри, значит половые трудности как раз у тебя и есть!На заданные вопросы я ответил, если тебе или кому-то другому не нравится мой ответ, это его личные половые трудности
![]()
![]()
![]()
Старое разваливающееся корыто, в то время как есть свежая и классная тойота:

по поводусвежой и классной тойоты я скажу следующее - ты опустил один выжный момент - цену, ну в прочем как и несколько страниц назад, ладно... свежее - тем более с нынешними материалами и качеством сборки не значит хорошее, авто бывают старые хорошие и новые - новое не всегда значит хорошее.
данное очередное новое кредитное ведро, которое с его качеством просто не выдержит 20-... летнюю эксплуаиацию в условиях, для которых она создана, хотя жЫгулизм и колхозинг ещё ни кто не отменял
старые ведра по надежней будут, хотябы - по-тому, что они проверенны временем и достойно служат своим хозяевам и по ныне, далеко не идеалл конечно, но все же....
и запчасти не особо дороги по сравнению с новьём
ладно объясню на пальцах
допустим тот же твой 220 04 гв при всех его не достатках - как - хорош на трассе и прочее газ в пол по ярославке вокруг поссада???
ну и нексия ---------------------
и потом, если мы говорим о безопасности, то как раз с 02 года в 220 начали ставить PRE-SAFE которая подтягивала ремни безопасности, выравнивала кресла и закрывала люк и окна при неминуемой угрозе потери контроля или столкновения, или наоборот приоткрывала, что способствовало избавлению от воздушного удара, опасного прежде всего для барабанных перепонок, вызываемого резким раскрытием подушек безопасности не знай у тебя стоит она или нет, хотя по идее должна
ну и на нексии ----------------
которая выпускаеться с 94 гв - 15
новой её можно назвать только по тому, что она сошла сконвеера в этом году, ну а в остальном делайте выводы сами.
нет так-то базара нет - хорошая машина - новая машина
да, но какая новая w212 или новая нексия
а так извени меня но новая нексия до 124 пока не доросла, не доросла... к счастью
и технологии старые и прочее металл тоненький как на зазе
Сообщение отредактировал cbx121: 28 May 2015 - 14:33
Lancer 1.6 МКПП 2007 - надёжный, как автомат Калашникова присматриваю c\w 140,w 163, w 208,210 рест,w 211,w 220, 140,204,212,216 с люком за недороха более менее живой
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных