Сообщений в теме: 396

[Бадик]

по характерным реакциям на неструктурированную информацию. по семантике речи. Еще интересно?

Мне все в этой жизни интересно, только не стоит этим хламить форум

[BRdm]

Есть. И, именно, вредная - без кавычек. Доказано уже, что он ничего не доказывает. Углеродный анализ - это теория, которая подтверждена многим кол-вом экспериментов. Но... немало экспериментов опровергают эту теорию. Есть повод порыться в интернете.

 

Майк, поройся. креационисткая теория уже полностью доказана как несостоятельная. Есть временные подтверждения всех этапов эволюции, уже есть опыты по синтеза живого белка из неживых структур, прослежены эволюционные изменения некоторых видов. Я не стал углубляться, но у научного сообщества сейчас вообще не осталось никаких вопросов о возможной неверности теорий эволюции и абиогенеза. Все сомнения развеяны, и это уже не теории, а законы.

[BRdm]

Мне все в этой жизни интересно, только не стоит этим хламить форум

 

свободное общение сильно от этого пострадает, да. Ну и характерным структуры давления и указания в речи- вполне многое говорят. Хотя нет никаких объективных факторов, чтобы так категорично говорить о захламливании форума, особенно в флудилке.

[Silin Mike]

Радиоуглеродный метод за последнее время неплохо "откатали" и добились хорошей точности...

Откатывать можно что угодно и сколько угодно. Нет стопроцентного результата - нет стопроцентных доказательств. Тут на кофейной гуще колдуют с большей вероятностью. И что? Поколдуем?

 

Это ваша точка зрения.... Вам же со стороны виднее Хотя я воздержусь от характеризации ваших постов.

Моя. А зачем воздерживаться? Есть что сказать - вперёд!

[Бадик]

свободное общение сильно от этого пострадает, да. Ну и характерным структуры давления и указания в речи- вполне многое говорят. Хотя нет никаких объективных факторов, чтобы так категорично говорить о захламливании форума, особенно в флудилке.

И каков диагноз, Док?

[Silin Mike]

Хотя нет никаких объективных факторов, чтобы так категорично говорить о захламливании форума, особенно в флудилке.

Почему? Зашёл и с многозначительным видом брякнул: "Мож хватит, а?!"

 

Майк, поройся. креационисткая теория уже полностью доказана как несостоятельная.

Вадим! Я в свое время задавался этим вопросом - интернета не было - приходилось книги читать. Для себя я уже получил ответ. Есть люди, которые верят в своё происхождение от обезьяны, и Бог с ними - дело хозяйское.

Сообщение отредактировал Silin Mike: 24 November 2013 - 01:12

[Бадик]

Почему? Зашёл и с многозначительным видом брякнул: "Мож хватит, а?!"

Не утрируй, роль вентилятора из того оборота речи, о котором вы намекали, вам не идет, с образом не вяжется

[Silin Mike]

Не утрируй, роль вентилятора из того оборота речи, о котором вы намекали, вам не идет, с образом не вяжется

Ни чуть. С каким образом? Начни листать тему и глянь на то, что я писал. Ткни в пост, с которым не согласен - обсудим. Правда, до того момента, пока ты не вмешался.

[gazovod]

Откатывать можно что угодно и сколько угодно. Нет стопроцентного результата - нет стопроцентных доказательств. Тут на кофейной гуще колдуют с большей вероятностью. И что? Поколдуем?

 

Моя. А зачем воздерживаться? Есть что сказать - вперёд!

Этот метод приведен в пример в качестве научного.
Стопроцентный результат/объяснение чего-либо- не удовлетворяет критерию фальсифицируемости, ибо теория, претендующая на звание научной- не может быть принципиально неопровержимой.

[Silin Mike]

Этот метод приведен в пример в качестве научного.
Стопроцентный результат/объяснение чего-либо- не удовлетворяет критерию фальсифицируемости, ибо теория, претендующая на звание научной- не может быть принципиально неопровержимой.

Соглашусь.

[Бадик]

Ни чуть. С каким образом? Начни листать тему и глянь на то, что я писал. Ткни в пост, с которым не согласен - обсудим. Правда, до того момента, пока ты не вмешался.

Я ежедневно листаю форум вплотную и картинка уже давно сложилась. Удачи, на сим откланяюсь, лишний раз убедившись в своих убеждениях!
Зы сорри, что потревожил ваш вентилятор

[Silin Mike]

лишний раз убедившись в своих убеждениях!

Это огромный плюс! Рад, что не разочаровал!

[Бадик]

Это огромный плюс! Рад, что не разочаровал!

Не обольщайтесь, сударь (с)

[gazovod]

Почему? Зашёл и с многозначительным видом брякнул: "Мож хватит, а?!"

 

Вадим! Я в свое время задавался этим вопросом - интернета не было - приходилось книги читать. Для себя я уже получил ответ. Есть люди, которые верят в своё происхождение от обезьяны, и Бог с ними - дело хозяйское.

Насчет происхождения человека- есть интересные художественные книги "Сокровища валькирии" Алексеева, так сказать- альтернативный взгляд.
Всем спокойной ночи.

Сообщение отредактировал gazovod: 24 November 2013 - 01:30

[BRdm]

Вадим! Я в свое время задавался этим вопросом - интернета не было - приходилось книги читать. Для себя я уже получил ответ. Есть люди, которые верят в своё происхождение от обезьяны, и Бог с ними - дело хозяйское.

 

зря. наука меняется, и сейчас показала бы тебе под другом углом.
вообще заскорузлость в мнениях - это плохо. ровно так же, как необоснованные или беспричинно-меняемые мнения

 

И каков диагноз, Док?

 

ну причем тут диагноз... все наоборот, очень радужно и позитивно это просто особенность разнообразия и при этом общности людей.

 

у всех свои песочницы по интеерсам и мировосприятию/ценностям, и попадая в чужую - человеку не комфортно.
А если интересно по особенностям структурирования и восприятия информации личностью - то пиши в личку, расскажу. Там и понимать может начнешь такие дискуссии не как вентилятор, а с положительными целями. так же как и я могу воспринять твои посты как гавнецо, а могу сделать поправку на твою ценностную любовь к порядку и четкости - и пропустить обидное мимо ушей.

[Silin Mike]

Не обольщайтесь, сударь (с)

"Давно"(с)

 

Насчет происхождения человека- есть интересные художественные книги "Сокровища валькирии" Алексеева, так сказать- альтернативный взгляд.

А есть не менее интересная теория Дарвина. Очень увлекательная вещь!

[Silin Mike]

зря. наука меняется, и сейчас показала бы тебе под другом углом.

Я слежу по мере возможности, но нового ничего пока нет. Лишь очередные доказательства несостоятельности того, чему в школе учили. Здесь я не касаюсь точных наук - на этом поприще хватает и того и другого... Сейчас Антон появится и оттянет меня в очередной раз.

[BRdm]

Я слежу по мере возможности, но нового ничего пока нет. Лишь очередные доказательства несостоятельности того, чему в школе учили. Здесь я не касаюсь точных наук - на этом поприще хватает и того и другого... Сейчас Антон появится и оттянет меня в очередной раз.

 

мда? не там ищешь
ну вот самое простое на вики - http://ru.wikipedia....i/????%...?????

[mixxxxail]

забавно слушать про то что атеисты- жестокие, от человека, у которого в подписи любой несогласный с его религией - подвергается анафеме. Ты как всегда - не вникаешь. и не знаешь истории религии, особенно доветхозаветной. Это вообще сборник издевательств и репресий от фанатиков религии.

так же мы тут наблюдаем явный межрелигиозный конфликт. но суть уже в самом слове- межрелигиозный. Нет религии- нет проблемы. вся история воин человеческих - это история воин религий. Тот же рейх и СССР - это нео-религии со своими идолами и обещанными стаду царствиями небесными. я ж не говорю про очевидные крестовые походы и современных мусульман

 

В общем как всегда- лучший довод против бога- это общение с его фанатами)))

Вы там все уже на 12 странице ,я еще на 8, но попробую догнать по возможности (посмотрел скачанный КВН)
Ана́фема (греч. ἀνάθεμα — «отлучение» от ἀνατίθημι — «возлагать, накладывать»[1]) — изначально — жертва богам по данному обету, посвящение божеству; позже — отделение (кого-либо от общины), изгнание, проклятие.
В русском языке имеет несколько значений:
Отлучение христианина от общения с верными и от таинств, применяемое в качестве высшего церковного наказания за тяжкие прегрешения (прежде всего за измену православию и уклонение в ересь или раскол) и соборно провозглашаемое[2].
----
По крайней мере Анафема не расстрел.Вы слышали от людей -"Этого ко львам ", а я слышал.
Книга ветхого Завета это список грехов и что за него бывает. Вообще Писание делится на 4 части , предсказательную, рекомендательную ,историческую и закон.
Без религии жизни нет , религия всегда есть , это высшая ступень в пирамиде управления обществом , без религии хаус.Даже сейчас у нас религия капитализм в стране.
для меня лучшее укрепление в вере разговор с Атеистами.

[BRdm]

По крайней мере Анафема не расстрел.Вы слышали от людей -"Этого ко львам ", а я слышал.
Книга ветхого Завета это список грехов и что за него бывает. Вообще Писание делится на 4 части , предсказательную, рекомендательную ,историческую и закон.
Без религии жизни нет , религия всегда есть , это высшая ступень в пирамиде управления обществом , без религии хаус.Даже сейчас у нас религия капитализм в стране.
для меня лучшее укрепление в вере разговор с Атеистами.

 

"По крайней мере Анафема не расстрел" - ну спасибо родной что помиловал, век не забуду твою милость и доброту православную . ухахаха

 

"Без религии жизни нет" ну вот я жил и в религии, и без. без нее стало лучше. Обоснуй, почему без религии жизни нет? что в ней такого что жизнь без нее погибнет? Добродетель? Мораль? Цели жизни?

 

Вот смотрю я на религиозные страны, в том числе нашу- так чем больше религии- тем больше хаос. Могу даже поискать выпуск Невзорова, где он рассматривал зависимость дикости страны и беспредела в ней от религиозно-фанатичного уровня страны.

 

"для меня лучшее укрепление в вере разговор с Атеистами." - это в детском саду попугайничали "сам дурак". если вырос- это уже не канает к сожалению. Да и как тебя может укрепить в вере то, что ты даже не можешь привести ни одного подтвержденного чуда? на этом же во многом твоя вера и строится!

 

ЗЫ "Вы слышали от людей -"Этого ко львам ", а я слышал." Прости, я клей не нюхаю, и тебе не советую) иначе ты такого слышать не мог )))