Сообщений в теме: 249

[karlson]

Да я честно признать Пушкина для себя открыл совсем недавно, потому как школьная программа сумела привить к нему только отвращение.

Школьная программа системно рассчитана, как и раньше - именно на то, чтобы навсегда внушить человеку отвращение к книге - хорошей, в первую очередь и, заодно - к чтению вообще.
А откроешь ты там ещё мно-о-ого... прозу почитай - вот где кинжально точный и прозрачный язык... а его переписка - вообще отдельное. Но - вот что смешно: я тут почитал прозу его врага Булгарина - невеликого писателя, по большому счёту - и намного явственней ощутил атмосферу того времени, в котором Пушкин жил - и многое стало понятней.

Сообщение отредактировал karlson: 29 July 2012 - 09:57

[Medvedev]

прозу почитай - вот где кинжально точный и прозрачный язык... а его переписка - вообще отдельное.

Понял!) Пойду скачаю.

[karlson]

Понял!) Пойду скачаю.

Качай уж до кучи и прозу спецназовца - я про Лермонтова.

[ChilD]

А ты без всего этого говн@ в голове не пробовал жить? не? не вариант? или твоя ж0па уже пострадала и ты, как обиженный требуешь себе пукалку под мышку в надежде ,что она тебе поможет? А Россиянин?
Читаю твои тексты и сдается мне, что ты либо совсем глупый,либо слишком молодой...Извини,за резкость

да мне и с "гавном" не плохо. читая ваши тексты у меня тоже сложилось мнение. но я его при себе оставлю. и Вам бы рекомендовал ваше мнение тоже куда нить пристроить. оно неверно.

Сообщение отредактировал ChilD: 29 July 2012 - 14:27

[Darsen]

да мне и с "гавном" не плохо. читая ваши тексты у меня тоже сложилось мнение. но я его при себе оставлю. и Вам бы рекомендовал ваше мнение тоже куда нить пристроить. оно неверно.

Если оно не верно докажи обратное!

[ChilD]

Если оно не верно докажи обратное!

что доказать? что я при перед покупкой ствола пойду в тир на 3-6 месяцев? куплю кабуру и буду учится его быстро вынимать и готовить к стрельбе? что мой юрист сможет меня потом отмазать?поверьте я неплохо зарабатываю и юриста найму очень не плохово. что Вам доказать? что я молод и глуп...ну хз мне 30. уровень интеллекта хз как доказать? что будут провокаторы...да это нужно? что доказать то?

 

Время покажет.
доказывать кому то что то в интернете ....В интернете кто-то НЕПРАВ!!!111(с) интернет.

Сообщение отредактировал ChilD: 29 July 2012 - 14:46

[Darsen]

что доказать? что я при перед покупкой ствола пойду в тир на 3-6 месяцев? куплю кабуру и буду учится его быстро вынимать и готовить к стрельбе? что мой юрист сможет меня потом отмазать?поверьте я неплохо зарабатываю и юриста найму очень не плохово. что Вам доказать? что я молод и глуп...ну хз мне 30. уровень интеллекта хз как доказать? что будут провокаторы...да это нужно? что доказать то?
Время покажет.

Не кипятись ты так...делай, что хочешь - дело твое. А доказать я тебя просил то, что мое мнение ошибочное...я подумал и решил: давай не будем этого делать. Пользы от этого всё равно никакой не будет...

[ChilD]

Не кипятись ты так...делай, что хочешь - дело твое. А доказать я тебя просил то, что мое мнение ошибочное...я подумал и решил: давай не будем этого делать. Пользы от этого всё равно никакой не будет...

имел ввиду Ваше мнение обо мне. а не по теме.по теме я сказал -"время покажет".

[roadman_meat]

Отвечу сразу всем пацифистам, считающим что лучше сдохнуть под ножем шизанувшегося от ломки нарка или допустить групповое изнасилование пьяными подонками собственного ребенка чем сесть за то что прострелишь кому-то ногу итп, а также тем кто уверен что дорвавшиеся до короткоствола россияне немедленно начнут валить друг-друга без разбора по малейшему поводу
______________________________________________________________
я за 33 года не всегда спокойной жизни ни разу не бывал в ситуации, требующей применения огнестрела на поражение.
Полагаю что наличие мозгов позволяет в подавляющем большинстве случаев таких ситуаций избежать.
Два раза были моменты когда оружие помогло бы выйти из сложной ситуации быстрее и проще чем пришлось из-за его отсутствия.
Оба раза ситуации были связаны не с людьми, а с дикими животными.
Но даже тогда с 99% вероятностью я не стал бы стрелять на поражение.
Достаточно выстрела под ноги (лапы или копыта) .
Меня оружие интересует больше не как средство самообороны, а как средство досуга и чисто эстетически приятный предмет.
И я за разрешение короткоствола не потому что собираюсь им постоянно обороняться .
Просто считаю что общество, наделенное таким правом, станет лучше.
Потому что оружие как тут правильно указывали выше - это ответственность.
А ответственность дисциплинирует. И это именно то, чего нам сейчас сильно не хватает. ИМХО.

Сообщение отредактировал roadman_meat: 29 July 2012 - 18:04

[roadman_meat]

Баян в тему

 

Вопрос: Как определить разницу между Демократом, Республиканцем и Южанином?
Ответ: Предложите им следующую ситуацию:
- Вы со своей женой и детьми идете по пустынной улице. Внезапно из-за угла появляется опасного вида мужчина со здоровым ножом, и, выкрикивая ругательства, бросается на вас.
- Вы имеете при себе Glock .40 и вы прекрасно стреляете. У вас есть несколько секунд до того, как нападающий добежит до вас и вашей семьи.
Ваши действия?

 

Ответ Демократа:

 

Н-ну, здесь недостаточно информации для того, чтоб я мог ответить!
Человек выглядит бедным или угнетенным? Может, я сделал что-либо, что спровоцировало его напасть?
Можем ли мы спастись бегством?
Что думает моя жена?
А дети?
Может, я могу взять пистолет за дуло и выбить нож из его руки?
Что говорит закон об этой ситуации? Есть ли в Glock <appropriate safety built>? В любом случае, почему я ношу с собой заряженное оружие, и какой пример это подает обществу и моим детям?
Будет ли он счастлив, только убив меня? Он желает именно убить меня, или его устроит если я буду только ранен?
Если я схвачу его за ноги и буду держать, успеет ли моя семья сбежать, пока он будет наносить мне удары ножом?
Должен ли я позвонить 911?
Почему улица так пустынна?
Мы должны повысить налоги, покрасить и озеленить эту улицу и сделать ее счастливой и здоровой, чтоб предотвратить такое поведение.
Все это очень запутанно. Я должен обсудить это с друзьями и за несколько дней мы попробуем найти консенсус.

 

Ответ Республиканца:

 

BANG!

 

Ответ Южанина:

 

BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! щелк.... (звук перезарядки).

 

BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! щелк.

 

Дочь: "Хорошая кучность, Пап! Это были Winchester Silver Tips??

Сообщение отредактировал roadman_meat: 29 July 2012 - 18:09

[Silin Mike]

roadman_meat
Оба поста - в точку! Я "немного" старше, но не было ситуации, в которой стоило бы применять оружие. Правда, были случаи, когда его наличие "упростило" бы обстановку... Но и опять-таки хрен его знает, что было бы, если бы у "противной стороны" было оружие, а у меня нет... Получается - 50 на 50

 

зы. Был, правда, случай, когда наличие оружия обеспечило некоторое(внутреннее - это важно) спокойствие за семью. Сам потом удивлялся - ситуация была достаточно комичная(это оценил уже потом), но на тот момент смешного было мало.

[71RUS]

Произойдет естественный отбор. Всех с совковым менталитетом, а также

 

ух ты жеж! )))

[Malov]

Прикрепленные изображения

• 

[Paul B52]

В первую очередь надо закон о самообороне путЁвый принять. По факту же разрешения КС скажу так - броники подорожают. Сам пару-тройку возьму, на семью.

[piton]

В первую очередь надо закон о самообороне путЁвый принять.

 

одно последует за другим. примут закон об оружии, автоматом придется доробатывать закон о самообороне. тоже плюс к огнестрелам

[Silin Mike]

Сам пару-тройку возьму, на семью.

Ух...

 

автоматом придется доробатывать закон о самообороне.

Андрей! Автоматом будут "корректировать".

[piton]

Андрей! Автоматом будут "корректировать".

 

ну тоже верно

[Paul B52]

одно последует за другим. примут закон об оружии, автоматом придется доробатывать закон о самообороне. тоже плюс к огнестрелам

 

Скорее вероятно ровно наоборот. Ведь задача ставится, как я понимаю, "продать стволов и с этого поднять бабла", а не "дать населению возможность себя защитить". Так что, что там будет с пользователем КС, после того, как он этот самый КС купит, разработчикам будет параллельно.

[vovan_k]

Попался случайно

Прикрепленные изображения

• 

[Сим]

. Тиры должны быть на каждом углу,

и так уже на каждом углу
http://top.rbc.ru/in...12/671978.shtml
эээ скорей бы уж

BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! щелк.... (звук перезарядки).
BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! BANG! щелк.

 

комментарий порадовал

30.09.2012, 20:34

 

Беспредельная наглость и жестокость — так с молодоженами могут поступить только абсолютно нецивилизованные полицейские и их прихвостни из ОМОНа. Будем надеяться, что наша власть даст достойную оценку этому произволу московской полиции, абсолютно проигнорировавшей древние обычаи наших кавказских братьев!

а этот ну прям совсем в кассу

30.09.2012, 20:27

 

Главное что чувства верующих не оскорбили