Сообщений в теме: 626

[Darsen]

Про теорию струн я сглупил спрашивать, не тот контингент

Отлично!!! Вот и ответ на многие вопросы
Молодец Антон ! Тебе действительно есть чего бояться ну или опасаться ... Бойся ! И оно к тебе обязательно придет !

 

А обязан?

Конечно обязан. Ты разве по конституции не обязан защищать свою Родину ?

[Kon_An]

Отлично!!! Вот и ответ на многие вопросы
Молодец Антон ! Тебе действительно есть чего бояться ну или опасаться ... Бойся ! И оно к тебе обязательно придет !
Конечно обязан. Ты разве по конституции не обязан защищать свою Родину ?

 

По первому пункту - я неправ? Ты, насколько я понял, религиозен, и, соотв. в твоей парадигме нет места таким понятиям. В обоих заветах совершенно однозначно приведены иные данные, и, скорее всего - твоя религия запрещает тебе рассматривать научные теории, т.к. они есть ересь.

 

По второму: как топикстартер - я сообщаю тебе, что, по моему мнению, ты последние несколько сообщений занимаешься флудом и оффтопиком, т.к. название и содержание темы не подразумевает обсуждение меня и моих личных дел.

 

Если ты желаешь обсудить мою личность и мои взаимоотношения с Родиной и ее защитой - ты вправе создать для этого новую тему.

 

Последнее же сообщение - тупо троллинг с твоей стороны.

[Спок]

Господа, не рано ли срацца? Ещё толком нихрена не приняли, а уже 13-ть страниц. Может дождёмся собсно закона?

[Kon_An]

Господа, не рано ли срацца? Ещё толком нихрена не приняли, а уже 13-ть страниц. Может дождёмся собсно закона?

 

Изначально тема задумывалась как обсуждение - каким бы мог быть этот закон, и как он мог бы работать на практике. Никаких конкретных суждений, к сожалению, пока не выявилось.

[Hedge]

Изначально тема задумывалась как обсуждение - каким бы мог быть этот закон, и как он мог бы работать на практике. Никаких конкретных суждений, к сожалению, пока не выявилось.

Как-то так

[Darsen]

По первому пункту - я неправ? Ты, насколько я понял, религиозен, и, соотв. в твоей парадигме нет места таким понятиям. В обоих заветах совершенно однозначно приведены иные данные, и, скорее всего - твоя религия запрещает тебе рассматривать научные теории, т.к. они есть ересь.

 

По второму: как топикстартер - я сообщаю тебе, что, по моему мнению, ты последние несколько сообщений занимаешься флудом и оффтопиком, т.к. название и содержание темы не подразумевает обсуждение меня и моих личных дел.

 

Если ты желаешь обсудить мою личность и мои взаимоотношения с Родиной и ее защитой - ты вправе создать для этого новую тему.

 

Последнее же сообщение - тупо троллинг с твоей стороны.

Нет,Антон. Ты не прав,я не религиозен. Ты сам в своей теме ,как ТС - поднимаешь вопросы и когда на твои же вопросы тебе начинают поступать ответы и поступают встречные вопросы - ты начинаешь ерзать на пятой точке и съежать в строну флуда, оффтопика, администрации т.т.д и.т.п. Если проще, то ты начинаешь просто кричать - КАРАУЛ !
Твое отношение к Родине - твое отношение к Родине. Лично я на него не претендую и его здесь не обсуждаю. Но смотреть ,как молодой мальчик надувает щеки не по теме - противно. Поэтому я и пытаюсь задавать тебе вопросы, чтобы уйти от этого противного в лучшую сторону. Но я не получаю от тебя,Антон, ответов. Только соскальзывания...
Если ты считаешь, что я в этой теме тебе чем то мешаю или тебе не приятно и сложно со мной общаться так и скажи. Я покину данную тему.

[Спок]

Никаких конкретных суждений, к сожалению, пока не выявилось.

Дык...о чём? Есть некий законопроект, который будет принят в хз каком виде. Где предмет обсуждения?

 

Ты ж не назвал тему - давайте помечтаем каким он должен быть.

[Kon_An]

Нет,Антон. Ты не прав,я не религиозен. Ты сам в своей теме ,как ТС - поднимаешь вопросы и когда на твои же вопросы тебе начинают поступать ответы и поступают встречные вопросы - ты начинаешь ерзать на пятой точке и съежать в строну флуда, оффтопика, администрации т.т.д и.т.п. Если проще, то ты начинаешь просто кричать - КАРАУЛ !
Твое отношение к Родине - твое отношение к Родине. Лично я на него не претендую и его здесь не обсуждаю. Но смотреть ,как молодой мальчик надувает щеки не по теме - противно. Поэтому я и пытаюсь задавать тебе вопросы, чтобы уйти от этого противного в лучшую сторону. Но я не получаю от тебя,Антон, ответов. Только соскальзывания...
Если ты считаешь, что я в этой теме тебе чем то мешаю или тебе не приятно и сложно со мной общаться так и скажи. Я покину данную тему.

 

Приведи пример, когда я "ерзаю"? Ты первый пост темы читал? Там написано, что я хотел бы обсудить МОИ действия после введения этого закона и мою защиту Родины? Какое отношение имеют мои действия к вопросу? Я тебе сообщил, что тема не обо мне, и мне не нравится флуд в моей теме не по теме. Обсуждаем закон и его возможный функционал, а не мои действия после его принятия.

 

Это понятно?

 

Если тебя не устраивает - создай свою тему про меня, не забивай плз флудом эту тему.

 

Приведи ОДИН пример, когда я уклоняюсь от вопросов по теме, скопируй сюда цитату, не будь пустозвоном.

[Darsen]

Есть встречное предложение - заходи к нам ( краснопузым ) в СССР. Повспоминаем...

[don606]

Может дождёмся собсно закона?

тапагади!
"ущемляют же!"

[Darsen]

тапагади!
"ущемляют же!"

Сорри...не удержался

[мурзик]

don606
Ярослав, ты как никогда остроумен

 

Дабы не было больше дурацких предложений "давай те закон подождем", предлагаю тебе привести пример
НУЖНОГО
СВОЕВРЕМЕННОГО
ПОЛЕЗНОГО для общества
Закона или законопроекта, принятого ГД нового созыва

 

ОБЕЩАЮ: если таковой найдется и голосовалке, прикрученной к этой теме или любой другой наберет в графе "полезен" более 40%, тебе будет выслана бутылка Хенеси ХО 0,5 л. или коробка макарон

[Darsen]

don606
Ярослав, ты как никогда остроумен

 

Дабы не было больше дурацких предложений "давай те закон подождем", предлагаю тебе привести пример
НУЖНОГО
СВОЕВРЕМЕННОГО
ПОЛЕЗНОГО для общества
Закона или законопроекта, принятого ГД нового созыва

 

ОБЕЩАЮ: если таковой найдется и голосовалке, прикрученной к этой теме или любой другой наберет в графе "полезен" более 40%, тебе будет выслана бутылка Хенеси ХО 0,5 л. или коробка макарон

мурзик, извини,что вклиниваюсь. Антон, не сочти за флуд
Ну предположим (гипотетически), что нет такого закона или законопроекта ( лично я не знаю),что это меняет конкретно в твоей жизни ? И если это все таки что то меняет, то что ты лично готов сделать чтобы изменить это к лучшему ?

[don606]

По взяткам четко прописано - суммы, обстоятельства, субьект... Определение взятки - четкая формулировка.

это почему же,вот я поставил себя на место "прозорливого" либерала,и вижу кучу вопросов.
есть взятка
мелкая,крупная,особо крупная.

 

а кто определяет ее размер?почему он именно таков,каков прописанн в УК РФ?
почему не опеределенны степени тяжести от валют?может если взятка полученна в шекелях,это подрыв гос.интересов и приравнивать надо к гос измене?
почему суммы фиксированные?
почему не сделать суммы до копейки?
пример

 

1р+1коп=1мес и 1день заключения и т.к далее.
1$+1cent=2мес и 2дня заключения и т.к далее
1EUR+1cent=3мес и 3дня заключения и т.к далее
ну и по др валютам в том же направлении.

 

кто нить ответит мне на эти вопросы?

 

да поле не паханное наш УК РФ.

 

По остальным вопросам - заяви ее, плз.

вопроса не увидел.
переведи

Сообщение отредактировал don606: 27 September 2012 - 12:50

[don606]

Дабы не было больше дурацких предложений "давай те закон подождем

вот это пять!
действительно.
обсуждать неизвестно что.основываясь непонятно на чем,а нет понятно на чем.
на майках и баг-маках это предложение ессно недурацкое!
а подождать закона или хотя бы его публикации это да.это удел дураков.

Сообщение отредактировал don606: 27 September 2012 - 12:49

[мурзик]

Darsen
Дождемся ответа от Ярослава ПОсле отвечу на твой вопрос (надеюсь не забуду )

[Kon_An]

Есть встречное предложение - заходи к нам ( краснопузым ) в СССР. Повспоминаем...

 

Не, мне там особо нечего сказать. Я прочитал начало темы и как-то не появилось особо желания участвовать, не знаю, что сказать.

[Darsen]

Не, мне там особо нечего сказать. Я прочитал начало темы и как-то не появилось особо желания участвовать, не знаю, что сказать.

А ты чего не жил что ль в те "суровые" годы ?

[don606]

Обсуждаем закон

как можно обсуждать то,чего еще нет?

Это понятно?

[Kon_An]

это почему же,вот я поставил себя на место "прозорливого" либерала,и вижу кучу вопросов.
есть взятка
мелкая,крупная,особо крупная.

 

а кто определяет ее размер?почему он именно таков,каков прописанн в УК РФ?
почему не опеределенны степени тяжести от валют?может если взятка полученна в шекелях,это подрыв гос.интересов и приравнивать надо к гос измене?
почему суммы фиксированные?
почему не сделать суммы до копейки?
пример

 

1р+1коп=1мес и 1день заключения и т.к далее.
1$+1cent=2мес и 2дня заключения и т.к далее
1EUR+1cent=3мес и 3дня заключения и т.к далее
ну и по др валютам в том же направлении.

 

кто нить ответит мне на эти вопросы?

 

да поле не паханное наш УК РФ.
вопроса неувидел.
переведи

 

Ты сознательно или несознательно смешиваешь понятия: я интересуюсь у тебя - что есть "оскорбление религиозных чувств верующих" и по каким критериям определяется - было ли таковое? "Оскорбление религиозных чувств верующих" - это *** продолжи цитату.

 

Вопросы:

 

2) что такое кощунство, приведи плз закрепленное законом определение. Только не Трулльского собора, его юрисдикция на законы РФ не распространяется. Статья за вандализм в УК есть, там всё четко и ясно.

 

3) убийство священников. Значит ли это, что священнослужители получают в государстве особый юридический статус, по аналогии с судьями, прокурорами и полицейскими? С какой стати? Распространяется ли это на священнослужителей сатанинской религии и культа вуду?