Сообщений в теме: 773

[BRdm]

Клоуны..
http://www.b-port.co...item/94207.html

 

[мурзик]

А можно под шумок тему про новости подчистить и открыть?
ЗЫ: а срач сюда переносим, сами или с помощью модерации.

 

Причина редактирования: **я

Сообщение отредактировал мурзик: 23 December 2013 - 22:13

[karlson]

ну по анатомии и восточным философиям - это не форумная тема. с анатомией все просто, например сквирт - вопрос лишь быть не уставшим. а вот с восточными сложнее. там есть интересные техники, которые еще надо осваивать

 

вот философия единственного человека- гораздо интереснее.. приз то особо ценен когда он один. это даже не вопрос того что другие не нужны, тут фишка в том что когда появляются другие- теряется ценность единственной. а значит твоя собственная моральная награда и удовольствие от главного приза - падает.
да и нет потребности в других когда есть главный приз. но это особенности генетики. как я наблюдаю уже много лет- моногамность и полигамность абсолютно не свойственна полу, и распределяется и у М, и у Ж примерно 50 на 50 . просто надо найти такого же как ты, или моногама, или полигама. Есть люди с разными искревлениями психики или зажатые нормами общества, но это уже будут не счастливые в своих рамках люди.
то есть тебе по кайфу много и разных пробовать, а мне наоборот - идеализация одного человека. каждый др*чит как хочет ))

Не, терпел-терпел, думал - пройдёт... но - нет, не могу удержаться от того, чтобы ещё раз не вспомнить хорошего, но уже покойного провинциального лабуха - автора замечательной дефиниции "Ё6@рь-теоретик"... и пусть земля ему будет пухом .

 

PS: Уж больно повод хорош... грех им пренебречь .

 

PРS: 2мурзик:
Серёг, спасибо за чудесную тему... сам думал о подобном, но ты опередил .

Сообщение отредактировал karlson: 23 December 2013 - 22:34

[Денвер]

А можно под шумок тему про новости подчистить и открыть?
ЗЫ: а срач сюда переносим, сами или с помощью модерации.

 

Причина редактирования: **я

Хватит этой темы...

[BRdm]

Не, терпел-терпел, думал - пройдёт... но - нет, не могу удержаться от того, чтобы ещё раз не вспомнить хорошего, но уже покойного провинциального лабуха - автора замечательной дефиниции "Ё6@рь-теоретик"... и пусть земля ему будет пухом .

 

PS: Уж больно повод хорош... грех им пренебречь

 

PРS: 2мурзик:
Серёг, спасибо за чудесную тему... сам думал о подобном, но ты опередил .

 

ох Сережа, Сережа) приезжай за кронштейном уже. там и поговорим, что теория, а что практика) может причина в том что надо много женщин(простите, баб(с)) хороших и разных немного другая?

 

ЗЫ: да сделайте уже новую тему с новостями. ну закроют ее накрайняк. а так вроде при наличии этой- та может выживет
ну и смайлов поменьше, а то даже форум ругается

Сообщение отредактировал BRdm: 23 December 2013 - 22:52

[AL69]

Не, терпел-терпел, думал - пройдёт... но - нет, не могу удержаться от того, чтобы ещё раз не вспомнить хорошего, но уже покойного провинциального лабуха - автора замечательной дефиниции [b]"Ё6@рь-теоретик"[/b:.

[мурзик]

karlson

повод хорош... грех им пренебречь

 

ЗЫ: да не за что

[BRdm]

Зачем мне, например, понимать мотивацию каждого mудака? Один раз пообщался-понял что удаг и ВСЕ, просто ему не отвечаешь, все обчение сводишь в личку или личную встречу . Н акаждого удака отвлекатса-вся жизнь мимо пролетит-их мноооооооооооооого. Поверь

 

слушай, наверно ты прав. просто я много лет интересуюсь мотивациями людей, и многие потом раскрываются в совершенно другом виде, чем сделал вывод вначале. Но ты прав что времени на уе***ков уходит слишком много, ибо их чет в последнее время стало слишком дохрена. видать слетаются на запах срача. вот ток мотивации у всех разные даже в одной песочнице. А Сергей прав что форум сводит слишком разных людей, которые в жизни даже разговаривать часто не стали бы.
Одна херня - форум то по любимой теме, и много общих интересов. жаль щепотка уродов как всегда все портит (( и всех не вытроллишь. а если вытролишь - к этому моменту форум сам погрязнет в дерьме, аж по верхние лопасти вентилятора.

[миха 123]

Парни,не ругайтесь.у всех свой взгляд на мир и его производные.каждый прав и по своему он прав.признать что был даже и неправ-смерти подобно.да тут вижу еще и заклюют.мы же человеки!всем успехов и с наступающим!!!
Р.S. Чет халигали не слыхать,
про каку жалуется часто.
в начале вроде начал выступать
но стойло указали не напрасно.

[sergio900]

Парни,не ругайтесь.у всех свой взгляд на мир и его производные.каждый прав и по своему он прав.признать что был даже и неправ-смерти подобно.да тут вижу еще и заклюют.мы же человеки!всем успехов и с наступающим!!!
Р.S. Чет халигали не слыхать,
про каку жалуется часто.
в начале вроде начал выступать
но стойло указали не напрасно.

пошел 200ре с копейками искать)))

[мурзик]

BRdm
Можно человека слушать, но не слышать, читать, но не понимать.http://mover.uz/watch/K2E7qJFj/
http://mover.uz/watch/K2E7qJFj/

Сообщение отредактировал мурзик: 23 December 2013 - 23:28

[zenderdb]

Р.S. Чет халигали не слыхать,
про каку жалуется часто.

Трава и порошок закончились...

[sergio900]

Трава и порошок закончились...

[миха 123]

Трава и порошок закончились...

ща придет и новые цитаты каки мы плохи а он депутат!все по щам получим!

[zenderdb]

Лучше бы пил.... .
А. Васильев

[BRdm]

BRdm
Можно человека слушать, но не слышать, читать, но не понимать.http://mover.uz/watch/K2E7qJFj/
http://mover.uz/watch/K2E7qJFj/

 

можно. и что? это прописная истина 10 класса школы. проблема в том что большинство и выразить на самом деле внятно не могут свои мысли или сформулировать. всем хочется представлять себя лучше и свои мотивы лучше. поверь, я прежде чем стать чукча-писателем - лет 10 внимательно слушал , распрашивал и был само внимание. Большинство то в шоке когда им говоришь что может быть по другому, чем они считают, не говоря уж про полноценную дискуссию разных мнений. Ты в какой-то момент перерастаешь этап, когда просто вникаешь в человеческие мнения, ибо они в массе своей весьма стереотипны. в какой-то момент тебе становится интересно создавать новые мысли и мнения совместно. и в этом момент ты разбиваешься о 95%. И в какой-то момент начинает просто надоедать лавировать между стереотипами. Вот даже пример прямо тут - говоришь человеку что чтобы быть мужиком- не надо быть обязательно кобелем, и что женщины не менее склонны к бл**ву чем мужчины. уже даешь два мнения- что норма и то что человеку нравится, и что может быть другая позиция тоже, и это тоже нормально. но нет, вон сразу записали в теоретики и нубы. Ну и как дальше?говорить человеку что он нормально одну бабу поиметь не может и быть настолько хорошим для нее и себя самого и выбирать такую чтобы менять не хотелось, или опять "слушать человека и огибать аккуратно тему"? а что делать когда даже с таким умным человеком как Карлсон - разговор превращается в сплошные огибания? и ничего кроме тупого футбола, рыбалки, пива и 123го - уже не остается?
вот и вопрос.. как слушать.... слушать и слышать когда-то тоже надоедает. хочется услышать что-то новое, интересное и полезное, а не набор очередных комплексов и параной в 2000й раз...

 

ладн, это все нытье заумного лентяя... если знаешь ответ- пиши в личку.

 

ЗЫ видео не грузится. скинь просто название, загуглю на ютюбе

Сообщение отредактировал BRdm: 23 December 2013 - 23:50

[ЗоМер]

Ты в какой-то момент перерастаешь этап, когда просто вникаешь в человеческие мнения, ибо они в массе своей весьма стереотипны. в какой-то момент тебе становится интересно создавать новые мысли и мнения совместно. и в этом момент ты разбиваешься о 95%. И в какой-то момент начинает просто надоедать лавировать между стереотипами.

Твои стереотипы вбиты тебе гвоздями с затылка до пяток. Железно. Железобетонно.
Анекдот знаешь? - когда сын спрашивает у папы : чем нормальный человек отличается от дурака ? (без намеков и обид...).

Вот даже пример прямо тут - говоришь человеку что чтобы быть мужиком- не надо быть обязательно кобелем, и что женщины не менее склонны к бл**ву чем мужчины. уже даешь два мнения- что норма и то что человеку нравится

Есть два мнения - мое. И все остальные - не правильные...

вот и вопрос.. как слушать.... слушать и слышать когда-то тоже надоедает. хочется услышать что-то новое, интересное и полезное, а не набор очередных комплексов и параной в 2000й раз...

Что реально прикольно - ты ваще никого не слышишь...ты слышишь "тока себя любимого " - тем и упиваешься...
Сорри, читая тему вырвалось...
Ну а твое "никаких миров не существует" (мистики и тупо еще не познанного) - ибо я этого не потрогал - а, может, тебе этого просто не дано ? - это ваще вне критики... а ты ваще много трогал то ???
Без обид.
Удачи !

[Alpat]

Уважаемые господа "серуны" если я увижу ещё одно матерное слово в прямом виде или закомуфлированном, то
сраться будете в домашнем туалете (тему закрою просто). А тому кто первый проштрафится в этом неблагородном матерном деле
объявляю приз 21 день БАНа.
Предупреждение первое и последнее.
Хотели порядка, будет порядок. Начнем общаться без мата.
Ну ведь можем же други
Проверка и раздача "слонов" в 9-00

Всем удачи и веселого срача.

[BRdm]

Твои стереотипы вбиты тебе гвоздями с затылка до пяток. Железно. Железобетонно.
Анекдот знаешь? - когда сын спрашивает у папы : чем нормальный человек отличается от дурака ? (без намеков и обид...).

 

Есть два мнения - мое. И все остальные - не правильные...

 

Что реально прикольно - ты ваще никого не слышишь...ты слышишь "тока себя любимого " - тем и упиваешься...
Сорри, читая тему вырвалось...
Ну а твое "никаких миров не существует" (мистики) - ибо я этого не потрогал - а, может, тебе этого просто не дано ? - это ваще вне критики...
Без обид.
Удачи !

 

я пишу что поддерживаю два мнения, и при этом ты мне пишешь что я только свое считаю правильным. ну ок. наверно меня услышал..
какие именно стереотипы? вот что-что а в стереотипности меня обвинить сложно, тем более что имею почти всегда другую, "дурную точку зрения" для многих.

 

да, в некоторых вопросах я весьма категоричен. но во первых это никак не мешает человеку так же категорично аргументировать свое мнение, если ему действительно что есть сказать. и категоричность моя для разумного человека- лишь повод оценить тот объем систематизированной и проверенной информации, который сложил такую категоричную точку зрения. я не против при этом слушать другую, но пусть человек аргументирует ее хоть как-то.
то что я уперт в своей- это не значит что я не слышу другой. почему люди обязательно должныпрогибаться под чужое мнение, чтобы его внимательно слушать? имхо ты путаешь красное с мягким.

 

поверь, я прекрасно представляю как выглядит такая позиция со стороны. то что тебе это видится непогрешимым мнением - это как раз тоже не умение услышать глубоко. самая крепкая крепость - всегда с удовольствием берет новые методы обороны у оппонентов, с удовольствием впитывает все разумное и аргументированное, чтобы стать еще крепче. Я не пойму почему упертая позиция так пугает людей? наверно я вырос немного в другой атмосфере и окружении, где это достоинство, а не не достаток, который отпугивает прохожих.

 

не надо извиняться, спасибо за мнение.

 

зы:
анекдот не помню, но пока его гуглил - наткнулся на интетесный текст. вот кусочек из него
Эразм Роттердамский ("Похвала глупости"): "... Никакое сообщество, никакая житейская связь не были бы приятными и прочными: народ не мог бы долго сносить своего государя, господин – раба, служанка – госпожу, учитель – ученика, друг – друга, жена – мужа и т. д., если бы они взаимно не заблуждались, не прибегали к лести, не щадили чужих слабостей, не потчевали один одного медом глупости."

Сообщение отредактировал BRdm: 24 December 2013 - 00:31

[BRdm]

Уважаемые господа "серуны" если я увижу ещё одно матерное слово в прямом виде или закомуфлированном, то
сраться будете в домашнем туалете (тему закрою просто). А тому кто первый проштрафится в этом неблагородном матерном деле
объявляю приз 21 день БАНа.
Предупреждение первое и последнее.
Хотели порядка, будет порядок. Начнем общаться без мата.
Ну ведь можем же други
Проверка и раздача "слонов" в 9-00

Всем удачи и веселого срача.

 

честно...