Что касается Веры, то это первобытная функция подсознания. Это попытка очеловечить мир. Мы живём в природе, а человек это неприродное существо, он живёт в своём мире. Вокруг - беспощадный бесчеловечный мир. У людей всё устроено так, что есть Вождь, который всем заправляет, есть племя, которое его слушает. Люди не могут жить без вещей, изделий, которые кто-то для чего-то придумал и сделал. Человек переносит это представление на иррациональный, жестокий мир. Начинает верить в то, что где-то есть Вождь природы, что всё ему подчиняется, что всё вокруг не просто так, а создано для дела. В таком очеловеченном мире приятнее существовать. Для этого и нужна вера. Поверил в это - и ништяк! Потом приходится придумывать целую систему обоснований, традиций, свящ. книги сочинять, храмы строить. Так появляется религия.
Религия появляется не так. Но для начала давайте, всё же, разграничим понятия веры и религии - ибо это дефиниции разных понятий или, скорее - мировоззрений. Более того - вера может быть лишь внутренним состоянием, а религия - это инструмент внешнего воздействия. И давайте примем как данность, что в доцерковные времена религий, как таковых - в том виде, в котором мы это понимаем, быть просто не могло - человечество бы не выжило. Что до имевшихся, якобы, изначальных подспудных попыток очеловечить мир - так это Ваши домыслы, домыслы цивилизованного человека - не представляющего реалий естественной жизни... это простительное заблуждение - но очень опасное.
Однако прежде чем продолжить нашу беседу, я осмелюсь напомнить о своём вопросе - он несколькими постами ранее...
некто сотворивший нас по образу и подобию, таки есть - иначе мы могли бы хоть что-то изменить в человеке...
Скорее -
"ошибка в проекте!" (с) То-есть, проект был неплох, но люди сами же его и испортили - по глупости и ленности ума. Ниже я попытаюсь развернуть эту мысль.
нам пытаются вбивать в голову что любовь - секс.Пыся в пысю и усё! - примитив!
Нет, всё даже намного хуже - и церковь не прошла мимо возможности исказить божественное. Ведь на самом деле, всё касающееся секса - продумано гениально и, если бы неумные деятельные люди не навязывали остальным свои представления о "хорошо" и "плохо" - порода человека не испортилась бы, а он, соответственно - не смог бы попасть в тот замкнутый круг "развития", в котором пребывает - уже навсегда, полагаю.
Всё просто - но объяснять придётся несколько многословно, иначе получится неточно...
Людям наблюдательным давно известно, что лучшие дети получаются от любви - а любовь, в первую очередь - это страсть. Со страстью справиться может только больной человек - человек с повреждённой программой, короче... И вот тут придётся отойти в сторону и позырить по сторонам...
Полевые зоологи хорошо знают, что выигравший поединок - может с него и без самки уйти, она может предпочесть и проигравшего - у зверья намного более сложное мироустройство, нежели оно представляется - малознающему по причине отсутствия здорового любопытства ко всему и вся - человеку. Видимо, на этих поединках "за самку" - она высматривает не только то, что нам представляется очевидным. Кстати говоря - Ясон Бадридзе, подолгу живший в волчьих стаях на равных с волками правах - довольно много рассказывал о их жизни... это сильно отличается от известного охотникам - а тем более от того, что пишется разными досужими "знатоками вопроса". В других темах я писал о городских собачьих стаях - там тоже всё намного сложней и, что немаловажно - там более разумное устройство сообщества, нежели у человека.
Так вот - любовь, страсть - это не болезнь и не аномалия, как нам внушали попы и оболваненные импотенты - а элементарный показатель, индикатор напряжённости, можно сказать - показывающий, что потрахаться именно сейчас будет - не только ради взаимного удовольствия, что само по себе тоже хорошо - но это пойдёт на пользу человеческому роду. Причём, природу хрен обманешь - как ни предохраняйся, она всё равно подловит - ей похрену, что это невовремя, что это испортит карьеру и жизнь впоследствии (её же не интересуют противоестественные человеческие построения), что кормить не на что - произойдёт главное, т.е. - родится качественная особь. Я специально не буду говорить тут о тех, кто старается - а детей нет... ну, может - время не пришло ещё, душу ещё не изготовили - да мало ли, чего мы не знаем... Правда, уверен, что дети без любви зачатые - не есть хорошо, но отнесём это к моим чисто субъективным представлениям.
Вы видели хоть одно некрасивое животное, родившееся не в зоопарке или прочей разновидности неволи? Нет, конечно - ибо у зверя свобода выбора подразумевается законом выживания вида, основным - по которому он живёт. Другой закон - закон сохранения неизменности мира, благодаря которому тот же волк выносит на себе из горящего леса того, кто бегает медленней - как поступает и прочее зверьё... в литературе о лесных пожарах тому масса свидетельств. Короче, примеров естественного устройства привести можно дофига - но опять поднимется вой, что я пишу помногу и непонятно. 
Всё это говорится к тому, что человеческое устройство общества - противоестественное принципиально, далее продуцирует некачественные поколения - ещё более усугубляющие положение. Ведь заметьте - человек становится всё глупей в своей массе, массово совершает всё более самоубийственные поступки - а ситуация снежным комом продолжает ухудшаться. Казалось бы - очевидно, что кто бы ни дрался за право покурить на пороховой бочке - она обязательно е6@нёт и разнесёт всех, что проигравших - что выигравших. Тем не менее, драка продолжается - объясняемая "объективными непреодолимыми противоречиями", а на самом деле - эгоистическими хотелками достаточно недалёких, но очень энергичных людей, имеющих долгосрочно-сиюминутную выгоду (во - загнул! ) - причём, превышающие их возможности по личному потреблению. А толпа, тем не менее - продолжает болеть за "своих" и "чужих", болеть активно - зачастую и с оружием в руках. О законе сохранения вида у человека - говорить никак не приходится, это взбесившийся бесхозный робот - а что до отношений его с Создателем, говоря условно - так очень не последнюю роль в отсутствии этого контакта играла и продолжает играть церковь. Ребятки поделились на конфессии, поделили поляну - и устраивали меж собой разборки за бабло руками оболваненных с обеих сторон лохов, сея меж ними рознь и ненависть. Будучи после оттеснёнными на вторые роли своими же созданиями, властями светскими - они, тем не менее, остались при них и теперь активно помогают им в их дьявольских игрищах - крошки же со стола им за это сыплются нехилые, прямо скажем - такими крошками слона убить можно. Кончится это, несомненно, концом света - без помощи и происков всяких там доисторических ибипитских знахарей и прочих жЫдомОсонов.
А понимание законов божьих - это понимание природы, в первую очередь - что хорошо было известно всем тем "язычникам", которых церковь сживала и сжила-таки со свету. Там всё было разумно, я уже писал об этом - управляли обществом т.н. теперь шаманы (волхвы, друиды и т.д.), исполнителями их решений были вожди (с учётом человеческой природы, не признающей верховенства ума - пастухи быть должны, но в подчинённом положении... и в колхозе пастух - лицо не главное 
). Сохранившиеся обрывочные сведения об укладе и обрядах - спасибо церкви, но за что - не скажу, незачем им знать о своих промахах - позволяют судить о доцерковном обществе, как о более разумном - завоёванном, как обычно и бывает - ребятками не в пример более тёмными (во всех отношениях), а потому - более энергичными и успешными в отношении пограбить. Наука же, с её материализмом - естественным путём оказалась оборотной стороной религии, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Вот и имеем мы то, что имеем.
Я постарался высказаться максимально кратко - боюсь, это в ущерб доказательности - но я учёл многочисленные пожелания трудящихся , цените это.
Сообщение отредактировал karlson: 02 June 2012 - 01:22
Ну, я не знаю... с этими картинками - это у Вас профнепригодность прорезалась, или - нечистый попутал..? )))
А куда делись морды с фоток? Сбой системы "распознавания лиц в кадре"?
Уйду на два шага от темы и отвечу тебе очень коротко и по житейски: любовь и страсть это абсолютно разные чувства и направлены они на разное. Любовь - наполняет человека и направляет его на созидание а страсть истощает человека и разрушает его как разумного превращая в животное. Говорю это уверенно так потому что пережил и то и другое лично и в полной мере...Пример страсти очень хорошо описан в книге С.Цвейга "Амок".Рекомендую её прочесть и без всякой на то с моей стороны доли иронии. Хорошая книга... и особенно она будет понятна тем кто переживал всё о чём там написано лично.
во как 
а запятые и тире перестал ставить специально потому что Сергей их ставит здесь за всех ! 
Мой гараж
