Сообщений в теме: 392

[Лисица]

Для этого ездят машинки с камерами и фиксируют нарушения.Кто либо из участников темы вкурасе что уже работают камеры с фототфиксацией поворота из второго ряда?

 

http://www.avtovzgly...-vtorogo-rjada/

[Игорек]

Из второго ряда поворачивать неправильно, так что поделом.

[Medvedev]

Просто не люблю фарисейство, как уже говорил выше.

Тогда вы должны быть за стопхам, а не против. Потому как фарисейство(лицемерие, ханжество, снобизм) является характерной чертой нарушителей ПДД, но никак не наоборот.

[Medvedev]

А против всех нельзя быть ? И те и другие не правы. Только стоп хам в большей степени.
Смотрели советский фильм про молодого мента, не помню название.
"так вот преступник имеет право ударить/мочкануть мента - а мент не имеет право" Потомучто один на страже закона, а другие нет.
Если ты общественник будь любезен соблюдать законы. Если не соблюдаешь законы значит ты не общественник, а такойже нарушитель и даже преступник. Т.к. езда по тротуару - это административка, а порча часного имущества - уголовка.

В посте на который я отвечал, речь про фарисейство, это шажок в сторону религии, если проводить аналогии с религией, то Иисус был тем еще революционером и в какой-то степени "СтопХамовцем", ведь он, нарушая привычный уклад вещей, наставлял всех на путь истинный. Причем делал это часто нарушая местные законы и покушаясь на частную собственность, достаточно вспомнить изгнание торговцев и покупателей из храма.

Сообщение отредактировал Medvedev: 02 April 2016 - 11:25

[Игорек]

Тогда вы должны быть за стопхам, а не против. Потому как фарисейство(лицемерие, ханжество, снобизм) является характерной чертой нарушителей ПДД, но никак не наоборот.

Я бы сказал, что лицемерие и снобизм скорее присущи таким "правдорубам", как стопхамы, ну и прочим деятелям-люмпенам.

[voronoy]

Вообще, деятельность Стапхама изначально выходила за рамки правового поля. Да, намерения казалось бы благие - борьба с нарушителями ПДД, но методы борьбы создавали в 99% случаев конфликтные ситуации и только потому, что действовали они вне закона. Речь идет о том, что стопхам = это не уполномоченные государством структуры и их должностные лица, деятельность которых направлена на выявление и пресечение нарушений ПДД, а всего лишь общественники, которые максимум что могут, сообщить о возможном правонарушении в правоохранительные органы, для дальнейшего реагирования. Фактически, стохам, без установленной законом процедуры по привлечению нарушителя к админ. ответственности сами на месте признавали его нарушителем и виновным в совершении административного правонарушения, применяя не предусмотренную законом меру наказания в в виде наклеивания стикера, подменяя при этом органы госавтоинспекции. Так быть не должно, ведь даже лицо привлекаемое к ответственности имеет определенные права, в том числе право на обжалование принятого решения о привлечении к админ. ответственности. В случае с стопхамом, водитель остается по сути бесправным. Это не нормально.
Вся деятельность стопхама сводилась по сути к устраиванию фееричных шоу, которые они выкладывали в сети. Для чего они все это снимали? Борцы за правопорядок, боритесь законными способами.

[Medvedev]

Я бы сказал, что лицемерие и снобизм скорее присущи таким "правдорубам", как стопхамы, ну и прочим деятелям-люмпенам.

Это лишь ваше мнение, которое является более чем спорным, а вернее имеет мало общего с реальностью)))

Борцы за правопорядок, боритесь законными способами.

Это неверная трактовка вида: "Я знаю, что нарушаю, но если вы хотите меня наказать, вы должны действовать согласно закона." Такая установка работает очень плохо с откровенным быдлом, хамьем и госработниками. А вот когда хамью и быдлу начинают отвечать так, как он понимает, до него доходит, что так делать нельзя.

Сообщение отредактировал Medvedev: 02 April 2016 - 13:25

[Игорек]

А какова, простите, реальность? Кучка людей с наклейками изменили мир вокруг? Мне кажется, что законный путь правильнее, нет? Если завтра ещё кто-то с чем-то подобным образом бороться будет?

[Игорек]

Да, и найдите мне хоть какое-то подобие таких же "общественников" где-нибудь в США или Канаде. Или в европейских странах. Порядка и чистоты хотим как там, а методы достижения - как в худшей азиатской сатрапии, коей мы и являемся в некоторых аспектах.
Недавно услышал историю про Энди М. Стюарта, британского музыканта, вокалиста Silly Wizard, которому сделали неудачную операцию, в результате он потерял способность говорить и передвигаться. Ему не была выдана ни компенсация, ни даже элементарные средства для реабилитации или передвижения. Только неравнодушные вызвались помочь. Законодательство такое.

[Medvedev]

Иисус это легенда, созданый образ великого учителя для подрожаний, а самое главное управлением массой людей.

Оскорбление чувств верующих, по закону за это можно присесть на 5 лет.

[voronoy]

Это лишь ваше мнение, которое является более чем спорным, а вернее имеет мало общего с реальностью)))

 

Это неверная трактовка вида: "Я знаю, что нарушаю, но если вы хотите меня наказать, вы должны действовать согласно закона." Такая установка работает очень плохо с откровенным быдлом, хамьем и госработниками. А вот когда хамью и быдлу начинают отвечать так, как он понимает, до него доходит, что так делать нельзя.

Если следовать такой логике, то каждый будет делать, что он хочет и как хочет и тогда наступает хаос и беспредел в обществе и государстве в целом. Мы живем в правовом государстве и если сами считаем себя цивилизованными и адекватными людьми, нужно действовать по закону иначе превратимся вот в такое быдло, хамье и прочее, которым на все наплевать.

[Medvedev]

Мы живем в правовом государстве...

Которое таковым по факту не является.

...и если сами считаем себя цивилизованными и адекватными людьми, нужно действовать по закону иначе превратимся вот в такое быдло, хамье и прочее, которым на все наплевать.

Бесполезно играть в шахматы с голубем, он разбросает фигуры, нагадит на доску и улетит рассказывать своим как уделал тебя))) Хочешь что-то донести до человека, объясняй на доступном ему языке.

[voronoy]

Я не хочу вступать в полемику и так все понятно. Понятно одно, осквернять государство, все мы мастаки, а вот что сделал каждый из нас, что бы всем стало лучше. С подобными мыслями и идеями, у нас никогда в стране порядка не будет. И к чему мы идем, что твориться последнее время на дорогах, если раньше послали друг друга и разъехались, то сейчас с топорами и битами вылетают, а то из пистолетов стреляют. А все потому, что многие рассуждают, что нужно не по закону наказать нарушителя, а с помощью кулаков, топора, пистолета, так эффективнее будет. Возможно, но в кого мы тогда превратимся? Я думаю, с себя начинать надо, как сам на этот мир смотришь и каким хочешь что бы он существовал далее и поступать соответственно. Сегодня ты наклейку на стекло наклеил, заверяя себя что по другому нельзя, а завтра он тебе машину спалил, решив, что тоже кого-то нужно проучить.

Сообщение отредактировал voronoy: 02 April 2016 - 17:46

[Medvedev]

И к чему мы идем, что твориться последнее время на дорогах, если раньше послали друг друга и разъехались, то сейчас с топорами и битами вылетают, а то из пистолетов стреляют.

Да где такое творится то??? Я практически каждую неделю пытаюсь кого-нибудь вытащить из машины помахаться, никто даже не высовывается))) Недавно только один выходец с юга РФ попищал из-за двери, что я не по главной ехал, но быстро слился когда я ему растолковал, что он не прав на понятном ему русском матерном.

[Vadik]

А все потому, что многие рассуждают, что нужно не по закону наказать нарушителя, а с помощью кулаков, топора, пистолета, так эффективнее будет. А все потому, что многие рассуждают, что нужно не по закону наказать нарушителя, а с помощью кулаков, топора, пистолета, так эффективнее будет.

Ну вот смотри на ситуацию, еде эдакое чудо, подрезает, перестраивается без поворотников или еще каким то образом хамит на дороге, вот как его по закону наказать?
Никак, можно только по голове настучать.