Сообщений в теме: 151

[Михалы4]

Фотать нужно встречи, собрания, совещанки, технику, людецй, природу. Не обязательно зеркалку, посоветуйте просто отличный фотик. Щас есть Canon 350, но он уже пал смертью храбрых.

 

мой совет взять полный кадр (к примеру Canon 5D) + батарейная ручка (2аккумулятора хватит на более 1,5т снимков), оптика для улицы Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, для помещения можно CANON EF 16-35 f/2.8L II USM.
Либо одно более менее универсальное стекло CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM. Вспышку внеш. по вкусу...

[сашка]

мой совет взять полный кадр (к примеру Canon 5D) + батарейная ручка (2аккумулятора хватит на более 1,5т снимков), оптика для улицы Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, для помещения можно CANON EF 16-35 f/2.8L II USM.
Либо одно более менее универсальное стекло CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM. Вспышку внеш. по вкусу...

а хде за 40р такой комплект продаётся ....???? я еду.....

[S.off]

а хде за 40р такой комплект продаётся ....???? я еду.....

Аххах +1
Одна тушка только 50 килорублей стоит, а тут еще и с таким набором оптики)))) Я бы сам за 40кет забрал бы все это)

[Dimastiy]

весь список примерно на 150тр тянет))))

[academic]

небывает снимков на зеркалке хуже незеркалок (ну если объектив не за 10 рублей конечно, в совсем дешевых линзы пластиковые а не стекло со всеми вытекающими)

если взять два фотоаппарата, один зеркалка, другой нет, но с одинаковыми обективами и матрицами (чисто теоретически) , то у зеркалки , при слабой освещенности снимок получится хуже, из-за потери части светового потока, идущего на то самое зеркало ...

зеркалка в плане получения нормальных кадров гораздо интересннее
но и гораздо дороже

полностью согласен ...

[Михалы4]

а хде за 40р такой комплект продаётся ....???? я еду.....

 

совет дан под конкретные цели, здесь увы бюджет не главное, а главное надежность... за 40 можно взять кроп, мучаться с фокусными и ипать мозг, а что делать с оптикой чтоб уберечь от пыли/влаги... про фильтры молчу, так как их установка априори с момента покупки должна быть произведена...

[Михалы4]

если взять два фотоаппарата, один зеркалка, другой нет, но с одинаковыми обективами и матрицами (чисто теоретически) , то у зеркалки , при слабой освещенности снимок получится хуже, из-за потери части светового потока, идущего на то самое зеркало ...

 

советую изучить строение зеркалки, теоретик...
у зеркалки мы всега видим то что снимаем, при съемке зеркало уходит вверх...

[Dimastiy]

если взять два фотоаппарата, один зеркалка, другой нет, но с одинаковыми обективами и матрицами (чисто теоретически) , то у зеркалки , при слабой освещенности снимок получится хуже, из-за потери части светового потока, идущего на то самое зеркало ...

бредятина полная

[Alpat]

бредятина полная

ну почему для теории (если БЫ зеркало не поднималось и было полупрозрачным) вариант имел БЫ место,
а так...

[сашка]

совет дан под конкретные цели, здесь увы бюджет не главное, а главное надежность... за 40 можно взять кроп, мучаться с фокусными и ипать мозг, а что делать с оптикой чтоб уберечь от пыли/влаги... про фильтры молчу, так как их установка априори с момента покупки должна быть произведена...

тогда берите объектив Сanon L-серии....тушку обновите тем более от 350-ки стекло осталось живое....

Сообщение отредактировал сашка: 11 February 2013 - 14:40

[Лев]

Мужики, так что в итоге посоветуете, какую зеркалку и какую не зеркалку.

[Alpat]

Как пример http://www.startfoto.../price1/Canon /
Цены в Москве ИМХО пониже наверное будут.
Для Canon чем меньше цифра в номере тем лучше (для простоты)
У Nikon там иначе. Но там и посмотреть можно что и как.
А что лучше это вечный спор приверженцев конкретной марки, одни говорят Мерс крут, другие ВАЗ на коленке чинится
А вообще профильных форумов много, наверное там стоит ещё почитать, прислушаться.

[scretch06]

А у мну мечта идиота сбылась-любимый на днюху задарил тушку Canon EOS 60D с объектиффчегом Canon 18-135 мм f/22-38 EF-S IS. пытаюсь разобраться...))))

[Аркадий 2011]

А у мну мечта идиота сбылась-любимый на днюху задарил тушку Canon EOS 60D с объектиффчегом Canon 18-135 мм f/22-38 EF-S IS. пытаюсь разобраться...))))

Теперь фотге в два раза лутьше будут!!!

[Dimastiy]

А у мну мечта идиота сбылась-любимый на днюху задарил тушку Canon EOS 60D с объектиффчегом Canon 18-135 мм f/22-38 EF-S IS. пытаюсь разобраться...))))

правильная маркировка его 18-135mm f/3.5-5.6 IS

 

последние цифры - это минимальные значения диафрагмы на коротком и длинном конце

 

короче, теперь ты сектант)
через некоторое время потянет на хорошие объктивы по килобаксу-полтора

 

из недорогих линз есть полтинник 1.8 стоит примерно трешник с половиной
это наркотское стекло после него хочется все больше больше и больше

[boss76]

Летом, не долго выбирая, купил сони альфа с китовым объективом. Потом докупил телеобъектив. Доволен как слон. В большинстве сравнений в блогосфере для чайников - альфа круче. А вообще - в отдельных Мвидео есть отделы с неплохими консультантами. Можно полапать и сони, и каноны, и никоны.

[batareykin]

А есть что нибудь универсально - бюджетное (не обязательно зеркалка) для предметки и природы ? Т.е сам фотик и какие объективы к нему нужны ?
ЗЫ Надеюсь,автор не обидится за мой вопрос в его теме

 

есть, и желательно без доп. объективов))

 

полу-про - это 5д. за другие деньги естественно.

 

да почти за те-же но лучше поискать бу 5д марк2 - наверное это лучший вариант.

 

мой совет взять полный кадр (к примеру Canon 5D) + EF 24-70mm f/2.8L USM

 

для начала и так хорошо будет.

 

Мужики, так что в итоге посоветуете, какую зеркалку и какую не зеркалку.

насоветовал)

Сообщение отредактировал batareykin: 19 February 2013 - 16:54

[batareykin]

последние цифры - это минимальные значения диафрагмы на коротком и длинном конце

 

зарапартовался шоли???

[batareykin]

Можно полапать и сони

 

не стоит.

[batareykin]

ну почему для теории (если БЫ зеркало не поднималось и было полупрозрачным) вариант имел БЫ место,
а так...

и такое было но вариант не прокатил)))