Сообщений в теме: 49

[BRdm]

он не обязан ставить себе это зеркало,так что волговод дурак
я себе поставил,но для "парковочной" цели,а дураков лезущих под бампер жму до талого.

 

правильная мысль,ибо нех рядом торчать,хотя,можно конечно подлезть на повороте,а потом у разбитой машины с пеной у рта доказывать что рафик инучем неувиноуват.
Я никогда рядом не еду с фурой,слева,справа,за ней....без разницы.

 

вот потому многих дальнобоев считают м*даками.

 

а еще учи правила.

[Rodion34]

Опять я не пойму, штойта волговод - дурак?

 

Он что, подлез под головастика, что ли? Если я не вижу сторону, в которую мне предстоит начинать движение, это значит, что все, кого я не вижу - дураки?

да шучу я про волговода
он просто попал не в то место,не в то время и не на той машине

[Rodion34]

вот потому многих дальнобоев считают м*даками.

 

а еще учи правила.

Давай не будем умничать,просто напиши пункт правил который я не знаю

[sergio900]

в любом случае у фур в этом месте лучше не торчать.

пральна,вообще лучше Не Торчать))))

[Яков_Лещ]

да шучу я про волговода
он просто попал не в то место,не в то время и не на той машине

 

В том-то и дело, что он сообразил, что налево стоят, вот и ушёл в правый ряд, чтобы проехать прямо. Ну и вслед за ним сообразил то же самое и фуровод, но было уже поздно...

[BRdm]

Давай не будем умничать,просто напиши пункт правил который я не знаю

 

перестроение в другой ряд без помехи остальным участникам, следующим в этом ряду.Номер самй найдешь?
тебе не то что уступать на фуре не должны, не становясь рядом, так даже притормаживать не обязаны чтобы ты перестроился. соберешь вот так же как в видео на бампер- будешь платить если страховки не хватит. Причем человек может специально дернуться тебе на бампер и он будет прав - имеет право на любые маневры в рамках ряда. Может он железку острую объезжал.

[BRdm]

пральна,вообще лучше Не Торчать))))

 

я смотрю пошли обострения, видать весна близко. Вон свина уже таращит

[Rodion34]

sergio900

Яков_Лещ
в данной ситуации однозначно косяк фуры,что тут говорить))

[Rodion34]

перестроение в другой ряд без помехи остальным участникам, следующим в этом ряду.Номер самй найдешь?
тебе не то что уступать на фуре не должны, не становясь рядом, так даже притормаживать не обязаны чтобы ты перестроился. соберешь вот так же как в видео на бампер- будешь платить если страховки не хватит. Причем человек может специально дернуться тебе на бампер и он будет прав - имеет право на любые маневры в рамках ряда. Может он железку острую объезжал.

ууу да...да я не про пример из видео,там косяк фуры,я про тех обезьян кто сам перестраиваясь лезут под бампер,писал....
сам то остынь немного обострение

Сообщение отредактировал Rodion34: 15 February 2015 - 21:51

[BRdm]

он не обязан ставить себе это зеркало,так что волговод дурак
а дураков лезущих под бампер жму до талого.

 

ууу да...да я не про пример из видео,там косяк фуры,я про тех обезьян кто сам перестраиваясь лезет под бампер,писал....
сам то остынь немного обострение

 

обсуждается конкретный пример из видео, по которому тебя спросил Яков. но ты не про него...
смешная шутка. сегодня прям день аватарки Димастого.
Пойду пожалуй отсюда, а то порву живот от смеха и глубокого смысла видео про Путина.

[Rodion34]

обсуждается конкретный пример из видео, по которому тебя спросил Яков. но ты не про него...
смешная шутка. сегодня прям день аватарки Димастого.
Пойду пожалуй отсюда, а то порву живот от смеха и глубокого смысла видео про Путина.

Якову я ответил за это видео
А ты сразу "правила учи"....

[x-calibr]

Опять я не пойму, штойта волговод - дурак?

 

Он что, подлез под головастика, что ли? Если я не вижу сторону, в которую мне предстоит начинать движение, это значит, что все, кого я не вижу - дураки?

Да это все фигня!я не пойму причем здесь Путин!!!!? Давайте просто венить только амЕрикосов!

[Rodion34]

Да это все фигня!я не пойму причем здесь Путин!!!!? Давайте просто венить только амЕрикосов!

я тож не понял
смотрел без субтитров

[Vads]

......имеет право на любые маневры в рамках ряда. Может он железку острую объезжал.

Не совсем так. Прежде чем совершить любой манёвр (хоть в рамках ряда, хоть при перестроении или обгоне), водитель обязан убедиться в его безопасности. При этом если в результате маневра наступит ДТП, то отвечать за него будет естественно водитель, который совершал маневр.

[BRdm]

Да это все фигня!я не пойму причем здесь Путин!!!!? Давайте просто венить только амЕрикосов!

 

Для тех кто не понял:

 

Аэродром хочет славы и внимания, потому попытался пропихнуть новый тренд. Раз я многие новости взаимосвязываю с политикой - так для троллинга надо любой бред теперь привязывать к политике или пытену. Но звездная болезнь затуманила его глаза, и потому мало кто понял "интеллектуальной" иронии, и потому не оценили. получился пшик.
да и колонки впарить задорого наивным форумчанам не удалось. короче сегодня не его день

[BRdm]

Не совсем так. Прежде чем совершить любой манёвр (хоть в рамках ряда, хоть при перестроении или обгоне), водитель обязан убедиться в его безопасности. При этом если в результате маневра наступит ДТП, то отвечать за него будет естественно водитель, который совершал маневр.

 

объезд опасного препятствия в пределах ряда, резко возникшего, без резкого торможения - не относится к этому случаю, насколько я понимаю трактовку пдд. то есть обоснованное смещений во избежание аварийной ситуации.

Сообщение отредактировал BRdm: 15 February 2015 - 23:31

[Vads]

объезд опасного препятствия в пределах ряда, резко возникшего, без резкого торможения - не относится к этому случаю, насколько я понимаю трактовку пдд.

Нет, ты ошибаешься - специально (не единожды) интересовался у сотрудников ГИБДД. В случае ДТП практически всегда виноват тот, кто совершает манёвр, даже в пределах своего ряда (объезжал острую железку, открытый люк, яму и пр.))

[BRdm]

Нет, ты ошибаешься - специально (не единожды) интересовался у сотрудников ГИБДД. В случае ДТП практически всегда виноват тот, кто совершает манёвр, даже в пределах своего ряда (объезжал острую железку, открытый люк, яму и пр.))

 

с чего вдруг? может тебе говорили про ситуацию с выездом за разметку ряда? а по такой логике если тебя подрезали со второстепенки и ты резко затормозил так что тебе приехали в зад - то будешь виноват в ДТП?

[Vads]

с чего вдруг? может тебе говорили про ситуацию с выездом за разметку ряда?

Нет, именно в своём ряду: разговор шёл о мотоциклистах в междурядье и объезжающих яму автомобилях в пределах своего ряда. Мне было сказано: - "Манёвр совершал? А перед совершением манёвра водитель обязан убедиться в его безопасности." (ПДД 8.1 "...При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.")

....если тебя подрезали со второстепенки и ты резко затормозил так что тебе приехали в зад - то будешь виноват в ДТП?

Ну, это ты утрируешь - ПДД 9.10. "Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения."

[Яков_Лещ]

с чего вдруг? может тебе говорили про ситуацию с выездом за разметку ряда?

 

Ряд разметки не имеет, разметку имеет полоса, по которой не запрещается двигаться более, чем в один ряд. Таким образом, если полосу не поделели водители автомобилей, двигавшихся по одной полосе в два ряда, то кто-то из водителей будет привлечён к ответственности по 12.15.1 КоАП РФ, и это будет совсем не тот водитель, автомобиль которого двигался прямо.