Сообщений в теме: 48

[Ashay]

Пацаны да чините вы моторы свои!!! А ещё тормоза, развал и подшипники...
У нас есть человек, который при мне на 126 мерсе выиграл на спор 200 баков - поспорили что 2.6 126 86 гв с Акпп жрёт больше 12 литров - я лично ехал за рулём 100 км с полным баком и 2-мя спорщиками по городу в режиме е, не газовал, конечно нормально просто ехал - он действительно сожрал 12 литров - почти столько влезло потом в бак. По словам владельца это не первый подобный спор.
Мой 2.3 купе с акпп жрёт 12 спокойно, 14 резко. Трасса - 8-10. А вообще у меня стоит газ - как бы я не ездил по городу - больше 15 не ест - причём колёса на 16 и резина больше стандарта.
Когда на нём ездит мой друг - 13 газа постоянно. Так что не надо писать про нереальные расходы. Я считаю, что бензиновая машина должна есть на 0.5-1 литр больше заявленного расхода из-за износа, а пробки - так они и входят в определение городского цикла - реально без пробок у меня ест меньше.
2.8 карбюратор на 126 жрал 13 - 16 литров, правда на ручке.
Если бы моя машина потребляла бы столько бензина, сколько вы пишете, то я бы давно искал бы причины - дешевле устранить чем так заправлять...

[Ashay]

Цешка 2.3 универсал 96 по моему года жрала у нас от 10 до 13 литров. Пассат б3 2.0 универсал - 9-11 (с климой).

 

Но есть конечно же и другие примеры когда моя же купе потребляла 17 литров на 100 км города вовсе без полётов - ну так и что надо было гордиться этим???
Жрала она и газа 20 литров - нормально скажете? Не, я так не думаю.
И 126 с пятицилиндровым 3.0 дизелем ел 15 литров - нормально??? Нихрена не нормально - замена вакуумного усилителя тормозов, притирка тормозных цилиндров спереди - и сновы счастье в виде 11-13 литров.
Вито 2000 года акпп 2.2 цди - 13.5 в городе - нормально? Нет, 11 нормально, чего мой товариц от неё и добился.

[vikkin_home]

Мой 2,5Д в городе стабильно 10 кушает, если совсем на педаль газа не нажимать может 8,5-9 литров солярки скушать. А вообще слышал что мерсодизеля кушают 2 литра солярки на цилиндр в городе на 100 км (4 цилиндра - 8 литров, 5-10, 6-12) но думаю это скорее относится к двигателям ОМ 601-606 серии.

Неоднократно писал, что паспортные цифры - вполне реальны!

 

Имею опыт эксплуатации двух машин с 602 двигателем (5 цилиндров, 2,5 литра): в 201 кузове года три и в 124-м вот уже почти девять лет.
Так вот расход у них - 6-7 литров, в городе возможно до 8, а средний на 124-м за все время эксплуатации - примерно 6,5 литра. Манера езды при этом конечно относительно спокойная, но на этой машине гоняться и не получится.
В прошлом году проехал по Европе аж до Эдинбурга и назад около 8000 км со средним расходом 5,98 л/100 км. При этом скорость была по ситуации: на автобанах - до 150-160, были и загруженные города с пробками и проч удовольствиями. Подозреваю, что ТНВД настроен как бы "бедную" подачу (а я туда сам ни разу не лазил), возможно это объясняет малый расход: машина немного туповата на малых оборотах, 201 был куда шустрее. Но свою максималку она честно развивает, проверено, да и на больших оборотах весьма живая.
Так что небольшой расход у мерсовских дизелей 601-602 серии - не выдумки.

[Ринат]

12-15 литров, в зависимости от того, как тапочку давишь. в выходные меньше чем в будни, ессно. по трассе-спорный момент. если 100-110-расход гуманный. если 140 и выше-кушает как в последний раз)))

[Ринат]

на расход существенно может влиять состояние воздушного филтьтра а так же состояние суппортов

а ещё на расход 115 двигателей существенно влияет состояние контактной группы трамблёра и регулировка зажигания! проверено на личном опыте

[vovan_k]

Ещё может все зависит от обстоятельств. Недавно с одним мерсоводом разговаривал MB124/320 говорит ест 15 не более, в основном 14-14,5. Ну думаю брешит, нифига, живет за городом в 25 км+ город 5-7 км. Вот тебе и расход "шоколадный" типа. А загони его в мою ситуацию, когда только город, да поездки по 5-7 км. Все 20 и будет легко. Так что ненадо "лохматить бабушку"

[BUCHO]

А Чем отличаеться 602 от 605 ???
Можно узнать??? Какая Разница во ВСЕМ????
У меня 605.... И интересно =)

[Driksel]

Опыт эксплуатации автомобиля с 602 двигателем - расход 6-7 литров, в городе до 8 (даже зимой). Правдо авто свежее из Германии (без наших кулибиных).

[Ashay]

Да не будет в 3.2 20 литров - городской цикл учитывает пробки. Нормально из него можно выдавить литров 13-14 если ездить аккуратно, что конечно очень сложно.

[vovan_k]

Нормально из него можно выдавить литров 13-14 если

Можно, тока если мешает. Я на своем тоже могу выдавить, тока удовольствия от вождения не будет. Да и паспартные данные писались для 1989 года, тогда городской цикл был не такой как сейчас. + бензин качеством не блещит.

[Ринат]

выдавить литров 13-14

ню-ню...видели Мерина 3,2 литра с расходом 13 л/100 км???!!!
покажите мне его-я его куплю)))

[Ринат]

для справки..между делом. 2,0 бензиновый форд на автомате , новенький , хрустящий, из салона, по паспорту 11-12 литров на сотню по городу!!! а тут ОЛДМЕРИН 3,2 литра-13-14 на сотню))

[Vladimir ZH 123030]

Расход зависит от многих причин . 1я из которых сотояние системы впрыска , мой мерсик 3л поедает от 12.5 до 35 л в зависимости от болезней )) сейчас около 15 получается . 2 я это тип коробки передачь автомат априоре более прожорлив тк в нем есть гидротрансформ кпд которого далеко не 1 . 3 я это силь вождения .

 

что касаемо привязки расхода к объему двигателя это полный бред . расход надо к массе автомобиля привязывать и сопротивлению аэродинамическому. 2 я машина у меня 323 бмв . вот она умеет от 9-10 л до 25 в городе поедать (как нажмешь) .

[Ринат]

привязки расхода к объему двигателя это полный бред

а можно подробнее, плиззззз?

[Denwer]

мой мерсяра дизельный прошлым летом на 100 по городу брял 8 литров чуть или чуть больше это при том что любитель погонять на нём, а теперь стал литров 10-12 брать вывод надо чёто с ним делать а то многовато получается вот

[Lazy Fox]

Старый спор о главном

 

Привязывать просто и прямолинейно расход топлива к рабочему объему просто некорректно.

 

Слишком много факторов, которые влияют на расход топлива: масса машины, аэродинамика (на трассе (а для некоторых и в городе )), размер колес, конструкция двигателя, системы питания и т.д. А главное - стиль езды и качество топлива.
На всех меринах, которые имел, и на которых катался продолжительное время, при спокойной езде укладывался в заводские нормы после "причесывания" двигателя.
Пример 190Е-2,0 - купил с расходом 15л/100км. После замены форсунок, распредвала и рокеров - 10л/100км в городе.
190Д-2,5 АКПП - изначально жрал 12 литров соляры на 100 км, после замены распылителей и гидрокомпенсаторов - 8,5л/100км в городе.

 

Сейчас на 280SE W126 имею 16л/100км и не парюсь, поскольку резина стоит надофига больше стандартной (вдобавок тяжелее).

 

П.С. У друга на Alfa Romeo 166 2,5 V6 24V после покупки был расход в городе 15л/100км. После промывки топливной аппаратуры и проверки установки фаз газораспределения (с последовавшей корректировкой) расход при спокойной езде менее 11л/100км (при чем реальный, а не по борткомпу).

 

Среди служебных машин много аппаратов с мотором 1,4. Самая экономичная оказалась Рено Клио, середнячок - Шкода Фабия, а самый прожорливый - Форд Фиеста. Всем машинам не более 2-х лет (даже цвет одинаковый), обслуживаются на официальных СТО.

 

Еще один пример: возьмем двух водителей - один с характером езды "умру, но газ не брошу" (назовем его "резкий" (как понос)), второй - спокойный (так и назовем).
У "резкого" есть вероятность, что на абсолютно аналогичной машине (кроме двигателя) он будет иметь меньший расход на машине с большим объемом двигателя, поскольку на машине с меньшим объемом двигатель будет практически постоянно выходить из "экономичного" для него режима. У "спокойного" - наоборот.

[bizon]

По городу от 8,5 до 10 в зависимости от настроения, толщины кошелька и времени года. На трассе от 7,5 до 7,8 при средней скорости 120 км/час. Распылители новые-125 бар давление открытия распылителя. После "революции" не заполнил полностью профиль, сорри. Е250Д, 605,912 мотор.

[sandy]

в книге черным по-белому написано расход зависит от скорости
можно убавить на регуляторе насоса - ехать будет хуже

 

у меня по трассе при скорости 80-90км.ч - 7 -5 л.

 

по городу 9 л.

 

и смотря как вы меряете расход - по науке заливаете полный бак проезжаете хотя бы 100км и доливаете снова полный бак разница и есть ваш фактический расход.

[sandy]

в книге черным по-белому написано расход зависит от скорости
можно убавить на регуляторе насоса - ехать будет хуже

 

у меня по трассе при скорости 80-90км.ч - 7 -5 л.

 

по городу 9 л.

 

и смотря как вы меряете расход - по науке заливаете полный бак проезжаете хотя бы 100км и доливаете снова полный бак разница и есть ваш фактический расход.

 

123 2.4d

[Ринат]

послушаешь народ, и начинаешь думать, может не догоняю чего то?
как в той поговорке: если вы стоите молча, а вокруг вас в панике бегают люди, то возможно вы них@я не поняли))
тут столько народа борятся не покладая сил и средств с расходом,а оказывается всё так просто. надо всего лишь заменить полдвигателя, подвеску, трансмиссию, а в идеале купить новую машину-и будет у вас расход как в сказке!!! и даже бензин и соляру начнёт двигатель вырабатывать! только шланг надо предусмотреть, чтобы перелив из бака стекал не на землю, а хотя бы в канистру.
честное слово, друзья, такое ощущение что у всех всё в порядке с расходом, а тема про борьбу за экономию-кем то надумана.