Сообщений в теме: 140

[Vladimir-UZL]

По порядку.Пищали устанавливались только по звуку,т.е По развороту для достижения максимального удовольствия от прослушивания.Никакой отраженки не допускалось,тк это большефланцевые твиттеры.Как ScanSpeak 6600 или DLS Scandinavia.Вертел я,для себя,настройка на водительское место.Отраженка у меня была реализована в прошлой системе на Nakamichi cd 45z,PA 502 и акустике DLS Iridium 8.3 i.Проиденый этап-валяется на балконе.Основной минус отраженки-нет локолизации!Судья прав-сцена плавает-никуда не деться-это же беспроцессорная система.Инструменты не всегда остаются на своих местах.В некоторых записях может немного плавать вверх-вниз.Но не критично.Некоторые системы сглаживают огрехи фонограмм,моя только проявляет!Не нравится 406-ставишь 4000 с выносным ЦАПом))).Только ставить его некуда!У меня из-за нехватки места стрелки того же производителя остались на балконе(((

Отлично получились короба под миды!!!
Усилок такой только на показ)
Так как у меня 88й, может попробовать запитать поканально миды и пищи в коаксиалах и поиграть задержками? Кто что думает на эту тему? Сейчас не получается выдвинуть сцену на капот. По высоте все нормально.

Сообщение отредактировал Vladimir-UZL: 20 October 2015 - 10:52

[Stierlitz]

Так как у меня 88й, может попробовать запитать поканально миды и пищи в коаксиалах и поиграть задержками? Кто что думает на эту тему? Сейчас не получается выдвинуть сцену на капот. По высоте все нормально.

88 обычно для этого и берут, поиграться с задержками, в общем для поканалки. По сцене с коаксиалами мне кажется ничего не светит, нужно отдельно пищи на стойки лепить.

[Vladimir-UZL]

88 обычно для этого и берут, поиграться с задержками, в общем для поканалки. По сцене с коаксиалами мне кажется ничего не светит, нужно отдельно пищи на стойки лепить.

Откуда такое мнение?
Я осознаю что коаксиал это совсем далеко от правильного звука, что твиттер в коаксиале детский, что АЧХ твиттера под углом имеет спад весьма ощутимый, что мидбас 4" это скорее среднечастотник. Но что то утверждать я могу только после проб и ошибок.

 

Еще вопрос к знатокам-
Чем из общедоступных средств можно более точно посмотреть АХЧ в салоне. Проги для нубука, яблофона...

Сообщение отредактировал Vladimir-UZL: 20 October 2015 - 13:56

[Stierlitz]

Откуда такое мнение?
Я осознаю что коаксиал это совсем далеко от правильного звука, что твиттер в коаксиале детский, что АЧХ твиттера под углом имеет спад весьма ощутимый, что мидбас 4" это скорее среднечастотник. Но что то утверждать я могу только после проб и ошибок.

 

Еще вопрос к знатокам-
Чем из общедоступных средств можно более точно посмотреть АХЧ в салоне. Проги для нубука, яблофона...

В правильном звуке на фронте всегда компонентная акустика, ввиду более широких возможностей настройки сцены путем перемещения пищалок по углам и стойкам и более развитых фильтров. Для тыла используется коаксиалка с кондерами вместо развитых кросов т.к. от нее требуется только подзвучка фронта.

[nechet77]

Откуда такое мнение?
Я осознаю что коаксиал это совсем далеко от правильного звука, что твиттер в коаксиале детский, что АЧХ твиттера под углом имеет спад весьма ощутимый, что мидбас 4" это скорее среднечастотник. Но что то утверждать я могу только после проб и ошибок.

 

Еще вопрос к знатокам-
Чем из общедоступных средств можно более точно посмотреть АХЧ в салоне. Проги для нубука, яблофона...

Проц в 88 слабый.Был у меня первый.И средние частоты у него пластмассовые.Отдал.Проц Alpine 900!!!В дверях хорошо играют micro precision z170,в коробах сканы или Dynaudio .Из пищей по бюджету AIE t25.Померить ачх -только станция по розовому шуму.

Прикрепленные изображения

• 

[Vladimir-UZL]

Проц в 88 слабый.Был у меня первый.И средние частоты у него пластмассовые.Отдал.Проц Alpine 900!!!В дверях хорошо играют micro precision z170,в коробах сканы или Dynaudio .Из пищей по бюджету AIE t25.Померить ачх -только станция по розовому шуму.

Ну и рожа у тебя Шарапов....
Прям как у зам жениха после первой брачной ночи

 

По теме- я не собираюсь кого то удивлять звуком, мне достаточно будет получить удовольствие от прослушивания самому.
Главное условие- не вмешиваться в интерьер. А значит пока буду выжимать из dlsок все что смогу выжать. Сегодня аудиодоктором определилась их нижняя граница и что удивительно, она оказалась ниже паспортной для этих микробов. По ТХ они начинают от 140Гц, но в торпедо 123его на 80ти уже работают во всю. Без насилия, порезал на 100 первым порядком и вторым порядком там же порезал саб по верху. Саб это конечно громко сказано, но вещи которые слушаю я он отыгрывает на все 100%. Кстати по низу саб даже резать не пришлось, ну не работает он ниже 40 сам совсем).
Что имею по сцене(с места водителя)-
Голова отлично сформировала центр, по ширине достаточно не плохо, стойку левую не видно(слева звук ушел за пределы авто). по высоте где то на уровне козырька приборов( надо поднимать). По глубине-... ну тут какое то раздвоение личности... обычные записи под носом, то есть не выходят за лобовое( мне это не нравится), но трек №21 тестового Dynaudio Gutar (с мужским вокалом) звучит уже ближе к штерну (все бы так, блин...)
Саб, если конечно придираться, немного локализуется, но настолько слабо что я закрою на это глаза.
По сабу был жестокий всплеск на 80гц, пришлось придавить достаточно сильно, ушел гул на некоторых композициях. Так же был всплеск на 5кГц, салон подиграл, подравнял. По АХЧ все очень предварительно и будет далее корректироваться.
Пластмассовая середина на 88ом имеет место быть, согласен.

Сообщение отредактировал Vladimir-UZL: 23 October 2015 - 02:21

[nechet77]

Какая машина-такая и рожа)))Все довольны)))Удивлять или нет-решать ,естественно,самому!Я все свои системы строил с учётом моих завышеных требований к звучанию.Поэтому и выкатываюсь на соревнования.Изначально зная,что у меня все неплохо)))Правильно,что салон не косматишь!Я все родные снятые деталь храню на балконе,чтоб не потерять аутентичности.Купленые дверные карты просто нужны были,больше ставить некуда было.Под сиденье ничего не лезет-воздуховоды там.Люди,первый раз садящиеся в салон спрашивают-это так были родные динамики?Из интерьера практически не выбиваются.Тем более таких машин все меньше и сравнить не с чем.По голове-под интерьер тебе хорошо подойдёт Denon A100,одноплатформенник моего мака.

[snoopy]

Ваше мнение о DLS CA450?
средняя цена на авито 5000, Автозвук дал в свое время ему лидера.
Какие альтернативные варианты на 4 канала могут быть?

 

Цена/кач нормал.

 

PPI
Helix

 

Вообще в штатные места это фигня будет, а не звук.
Как может играть в торпеде???

 

Подиумы в двери на 123 я делал, всем понравилось.
Не нужно бояться испортить, всё гармонично выглядит.

 

А вот с сабом не знаю..
Там бак мешает.

 

Других фоток к сожалению нет.

Прикрепленные изображения

• 

[S.Mario]

А что, уважаемые, скажут про проклейку дверей, если штатная акустика там установлена?
Надо ли? и чем? (а то говорят что STP уже вроде как прошлый век)

[Vladimir-UZL]

А что, уважаемые, скажут про проклейку дверей, если штатная акустика там установлена?
Надо ли? и чем? (а то говорят что STP уже вроде как прошлый век)

клеил в Лансер 10 передние двери, штатку не меняли. Звук подрос весьма ощутимо. Клеил СТП. Но стоит заметить что в этой машине с рождения шумки практически нет. существует еще и акустическая линза, не пробовал, хотелось бы услышать о ее использовании знатоков.

Сообщение отредактировал Vladimir-UZL: 23 October 2015 - 17:59

[snoopy]

Если проклеить, то улучшится.
В ф10 звук улучшается в 2 раза

[Vladimir-UZL]

Стоит заметить что на качественную шумку идет от 60 до 100 кг материала, если мотор не Вэ8 это может заметно сказаться на динамике и расходе топлива.

[S.Mario]

если мотор не Вэ8

вэ8 битурбо

[Red250D]

Неплохо бы привлечь сюда Олежку "Злюку" из Керчи - это бааальшой спец по автозвуку МБ. Особенно W123.

[Кирман]

Владимир, есть подозрение, что напольный саб нужно жестко крепить к полу. Ты крепил, или просто лОжил? ))

[Vladimir-UZL]

Владимир, есть подозрение, что напольный саб нужно жестко крепить к полу. Ты крепил, или просто лОжил? ))

Пока просто лежит. Я слышал о жестком креплении, но сверлить пол в 123 из за саба не буду. Думаю сделать подиум и закрепиться к салазкам сидения. Хорошо что у меня на правом нет регулировки высоты, так бы он туда не вошел, под водительское не лезет.
Еще, этот сабик-гробик не стоит сильно нагружать, тогда он зазвучит. При чем каждый раз ему надо минуты 2 на разогрев.

[Vladimir-UZL]

Неплохо бы привлечь сюда Олежку "Злюку" из Керчи - это бааальшой спец по автозвуку МБ. Особенно W123.

Конечно, пусть заходит

[гонщег]

Стоит заметить что на качественную шумку идет от 60 до 100 кг материала, если мотор не Вэ8 это может заметно сказаться на динамике и расходе топлива.

тут главное без фанатизма достаточно виброй проклеить в один слой и уже звук намного улучшится даже с штатной акустикой

[гонщег]

Владимир, есть подозрение, что напольный саб нужно жестко крепить к полу. Ты крепил, или просто лОжил? ))

необязательно, он плоский так что не улетит, я тестировал здоровую сабовую голову без ящика, оттормаживался в пол, повороты проходил со свистом - никуда не делся, на полу там есть буртик так вот он за него дальше не выходит плюс резиновый коврик его придерживает

[Vladimir-UZL]

необязательно, он плоский так что не улетит, я тестировал здоровую сабовую голову без ящика, оттормаживался в пол, повороты проходил со свистом - никуда не делся, на полу там есть буртик так вот он за него дальше не выходит плюс резиновый коврик его придерживает

Дело не в перемещении саба, в качестве звучания. Жестко закрепленный по идее должен усилить атаку. Буду пробовать.