Сообщений в теме: 79

[ily9570]

 

а вообще синька зло!

я бы понял если поругались,рядом стояла винтовка,схватил-выстрелил! это синька помогла среагировать так.....но сделать все планомерно,последовательно- что в голове то у него ?это же однозначно психопат! 

[Плюша]

я бы понял если поругались,рядом стояла винтовка,схватил-выстрелил! это синька помогла среагировать так.....но сделать все планомерно,последовательно- что в голове то у него ?это же однозначно психопат! 

а что тебя смущает...обида,пошел взял ружье и отомстил,какая разница-психопат или нет...людей уже не воскресить

[janikvovan]

Когда белочка хватает делаешь все на автомате(было дело)мозг отключает напрочь,а вот координация движений-гут.Не знаю почему так происходит.

[Nickolas]

ну помахали кулаками,табуретами, ну сжег бы хату... но не как не 9 человек бы погибли...а может и сам стрелок бы отхватил...

 

Не будь у него ружья, принес бы топор, тесак, лопату, бензин -- результат был бы тот же. 

Человек тронулся рассудком, он хотел убить, он не хотел драки. 

 

 

а разница-только в количестве?? больше-меньше?

Не понял вопроса.

 

Самое распространённое орудие убийства на бытовой почве -- обычный кухонный нож, от него гибнут сотни людей ежегодно. Доля убийств из зарегистрированного легального огнестрельного оружия составляет менее 1% от общего числа. Совершаются такие убийства в состоянии аффекта, это даёт основание считать, что убийцы хотели совершить преступление любым способом и выбирали самый простой. 

[Плюша]

 

Не будь у него ружья, принес бы топор, тесак, лопату, бензин -- результат был бы тот же. 

Человек тронулся рассудком, он хотел убить, он не хотел драки. 

 

 

 

 

Не понял вопроса.

 

Самое распространённое орудие убийства на бытовой почве -- обычный кухонный нож, от него гибнут сотни людей ежегодно. Доля убийств из зарегистрированного легального огнестрельного оружия составляет менее 1% от общего числа. Совершаются такие убийства в состоянии аффекта, это даёт основание считать, что убийцы хотели совершить преступление любым способом и выбирали самый простой. 

 

ммм....выжить от ранения ножом всегда выше и разоружить легче и жертв меньше...разве нет? а вот методично отстреливать? разница понятна? а так...да,преднамеренное...

[Nickolas]

ммм....выжить от ранения ножом всегда выше и разоружить легче и жертв меньше...разве нет? а вот методично отстреливать? разница понятна? а так...да,преднамеренное...

Человек который намеренно стреляет в голову не оставит своей жертве шансов, если будет резать ножом. Разоружить нападающего с ножом неподготовленному человеку так же сложно, как и нападающего с огнестрелом, это только в кино красиво получается.

 

Случай из моей практики, не так уж и давно: муж и жена выпивали, поссорились, наговорили друг другу. Через какое-то время она, распалив в себе обиду, берёт на кухне нож, начинает резать своего супруга. Он сначала пытался закрыться руками, отобрать нож; потом, когда уже был сильно ранен, уползал по всему дому, но она его добила -- всего насчитали 17 ножевых ран на теле. Что удивительно -- после дама особо не раскаивалась в содеянном, даже взятку моим предлагала чтоб делу ход не дали. Само собой, закрыли её, думаю надолго. 

 

Проблема не в оружии, проблема в головах.

[Vads]

 

Проблема не в оружии, проблема в головах.

Именно так! Ружьё само не стреляет, нож сам тоже не режет. Всё это делает человек...

[Medvedev]

выжить от ранения ножом всегда выше и разоружить легче и жертв меньше...разве нет?

Нет, отобрать нож у человека который хочет тебя убить малореально если ты этому не учился. Нет, ножевое ранение которое нанесено с целью убийства, убьет точно также, как и выстрел которым хотели убить. Жертв меньше было бы только в одном случае, когда агрессор получил бы встречный заряд дроби в лицо.

[fastvasja]

Нет, отобрать нож у человека который хочет тебя убить малореально если ты этому не учился. Нет, ножевое ранение которое нанесено с целью убийства, убьет точно также, как и выстрел которым хотели убить. Жертв меньше было бы только в одном случае, когда агрессор получил бы встречный заряд дроби в лицо.

+1

Соболезнования. Даже не знал, по новостях не говорили, только про Лондон. А тут такой, ужас.

[Плюша]

Человек который намеренно стреляет в голову не оставит своей жертве шансов, если будет резать ножом. Разоружить нападающего с ножом неподготовленному человеку так же сложно, как и нападающего с огнестрелом, это только в кино красиво получается.

 

Случай из моей практики, не так уж и давно: муж и жена выпивали, поссорились, наговорили друг другу. Через какое-то время она, распалив в себе обиду, берёт на кухне нож, начинает резать своего супруга. Он сначала пытался закрыться руками, отобрать нож; потом, когда уже был сильно ранен, уползал по всему дому, но она его добила -- всего насчитали 17 ножевых ран на теле. Что удивительно -- после дама особо не раскаивалась в содеянном, даже взятку моим предлагала чтоб делу ход не дали. Само собой, закрыли её, думаю надолго. 

 

Проблема не в оружии, проблема в головах.

дальнейшее обсуждение бессмысленно...не потому,что не придем к общему знаменателю..а потому,что если проблема в головах,не стоит ее усугублять еще и оружием,в свободном доступе....в любом случае,погибших не воскресить....

[Medvedev]

...оружием,в свободном доступе...

Вы попробуйте сначала оформить и купить оружие, а потом говорите о свободном доступе.

[ily9570]

В газете написано по-другому, там получается что компания всё ещё за столом сидела:

 

 

https://www.bfm.ru/n.../zen.yandex.com

вот здесь похоже достоверней описано.. кто то ушел. а часть еще за столом была...

[Nickolas]

Вы попробуйте сначала оформить и купить оружие, а потом говорите о свободном доступе.

 

И я о том же: за прошедшие 5-7 лет настолько всё усложнили, что дальше некуда. 

 

 

https://www.bfm.ru/n.../zen.yandex.comвот здесь похоже достоверней описано.. кто то ушел. а часть еще за столом была...

 

Здесь описание и хронология событий больше всего похожи на правду, хотя и тут не все подробности изложены.

Я не могу поверить, что конкретно в этом случае человека от разового конфликта настолько перекосило, что он хладнокровно порешил 9 человек, но не вступил в бой с представителями закона. Я склонен считать, что всем этим событиям была неприятная предыстория, и конфликт развился на уже подготовленной почве. Посмотрим, что в итоге скажет следствие.

[SD]

Именно так! Ружьё само не стреляет, нож сам тоже не режет. Всё это делает человек...

Оружие точно не причем... Вот все в армии служили, или почти все...Обычный караул, например, где сорок пацанов по 18 лет, дети по меркам некоторых и никто никого не стреляет, а у них оружие посерьезнее и конфликтов хватает!!! Все дело в культуре обращения с оружием! У него же нашли штрафы ГИБДД, понятно это не повод лишать его оружия, но как один из методов оценки его адекватности и способности себя контролировать вполне подошел бы! Массу похожих способов можно придумать - нагрубил соседу - получай лишение оружия! Система оценки адекватности нужна не формальная как сейчас, а нормальная! Вот не верю я, что помутнение у него впервые случилось, он видимо жил в постоянном помутнении, что выражалось в массе мелких и неадекватных поступках и некорректном поведении!!!
...дело не в оружии, а в тех кто ему доверил его!

[Nickolas]

Все дело в культуре обращения с оружием! У него же нашли штрафы ГИБДД, понятно это не повод лишать его оружия, но как один из методов оценки его адекватности и способности себя контролировать вполне подошел бы! Массу похожих способов можно придумать - нагрубил соседу - получай лишение оружия! Система оценки адекватности нужна не формальная как сейчас, а нормальная! Вот не верю я, что помутнение у него впервые случилось, он видимо жил в постоянном помутнении, что выражалось в массе мелких и неадекватных поступках и некорректном поведении!!!

Про культуру обращения с оружием согласен, с остальным -- не в полной мере.

Сейчас действительно действует слишком формальный подход при выдаче разрешения -- он очень сильно бюрократизирован (до такой степени, что бы отбить желание у любого просящего) и растянут во времени, но абсолютно неэффективный. Единственные, кто делают полезную работу -- это наркологи, они хотя бы тестируют на употребление веществ; остальные, особенно психдиспансер -- тупая трата сил и времени. Достаточно ввести эффективные психологические тесты что бы отсеять людей с нестабильной психикой, но это почему-то не делают. 

Кстати в среде силовых структур случаев разборок с применением табельного оружия довольно много, причем среди взрослых уже дядек, но об этом особо не принято распространяться.

[Salomon]

Не оружие запрещать надо а бухло...у нас в стране пить умеет мизерный процент, остальные либо хронь, либо быкующее быдло становятся...Друг следователь говорит 70% всего что происходит все по пьяни. А таких как этот чел надо сразу при задержании валить в решето, а не содержать его в тюряге.

Сообщение отредактировал Salomon: 05 June 2017 - 16:25

[роман с180]

Не оружие запрещать надо а бухло...у нас в стране пить умеет мизерный процент, остальные либо хронь, либо быкующее быдло становятся...

http://povalixa.live...com/800483.html

[Денвер]

Мда уж...

[ily9570]

http://www.kp.ru/dai.../zen.yandex.com

[Nickolas]

Жалко погибших.

Похоже у электрика-убийцы действительно серьёзные комплексы были, вот и выплеснул их на нормальных людей таким зверским способом.