Сообщений в теме: 46

[sheremet]

парни, только правильно поймите - я не защищаю страховщиков. в сегодняшней реалии они РТИ № 2  во всех степенях и ракурсах. но сама идея того. что ты попав в ДТП не по своей вине, получишь без геморроя. судов и разборок в стиле 90-х. нормально восстановленную тачку. в принципе хорошая.. согласитесь.

с другой стороны, ты, загляделся на красивую задницу в короткой юбке и пристроился в задницу соседа по потоку... вышли, обменялись данными по страховым, пожали руки и разъехались... чем плоха идея? да всем хороша. просто все разом начали не работать по этим схемам, а придумывать как объехать систему и откусить от такого вкусного пирога кусок побольше...

даже товарищ с тремя детьми, стукнет, не дай Бог. машинку подороже, где ремонт переднего бампера. капота и двух фар, будет стоить как квартира в среднем городе, а у него страховки нет... кого он будет проклинать, что зажал пятак...? а отдать придётся пару мультиков. отобрав их у своих же детей... а машинкой той может оказаться не Бентли или Феррари, а простая современная Камрюха, коих на любом перекрёстке по десятку...

[voronoy]

аже товарищ с тремя детьми, стукнет, не дай Бог. машинку подороже, где ремонт переднего бампера. капота и двух фар, будет стоить как квартира в среднем городе, а у него страховки нет... кого он будет проклинать, что зажал пятак...? а отдать придётся пару мультиков. отобрав их у своих же детей... а машинкой той может оказаться не Бентли или Феррари, а простая современная Камрюха, коих на любом перекрёстке по десятку...

Все верно, для этого и страховка своей ответственности перед другими лицами - застраховался и катайся на здоровье, а накосячил на дороге, пускай в этом случае за тебя страхователи твои думают.

Я вот в прошлом году при покупке Прадика отдал за полис с вписанным туда иным лицом 3990 на год. Ну а нас крымский коэффициент, поэтому так не дорого.

[Рыжий_Ап]

Все верно, для этого и страховка своей ответственности перед другими лицами - застраховался и катайся на здоровье, а накосячил на дороге, пускай в этом случае за тебя страхователи твои думают. Я вот в прошлом году при покупке Прадика отдал за полис с вписанным туда иным лицом 3990 на год. Ну а нас крымский коэффициент, поэтому так не дорого.

На данный момент, наказание за езду без страховки 500р., то есть тебя должны остановить 9 раз, чтобы ты оказался в минусе. А многие считают , а вообще зачем платить? Этой зимой в брата  (Тигуан 2010 г) врезался авто лада-приора и скрылся  с места ДТП. Ну да его нашли по камерам, номер, машину и т.д. Результат - время ДТП 11 утра, это чмо с вероятностью (99,99%) было бухое. Так как потом выяснили, что это мытищинский алкаш. Нигде не официально работает, страховки нет вообще, машина записана на папу, прописан у мамы без долевой собственности, из имущества- вонючие тапки. Ну да, лишили его прав на 1,5 года и что брату с этого? 145 тысяч за ремонт пришлось оплачивать самостоятельно. Ну и нахрен такой закон об ОСАГО нужен? Суд? Да, это еще 25р. адвокату минимум, а потом судебные приставы будут что то выбивать, если у них будет материальная заинтересованность.

Сообщение отредактировал Рыжий_Ап: 15 September 2019 - 14:30

[алексей124]

На данный момент, наказание за езду без страховки 500р., то есть тебя должны остановить 9 раз, чтобы ты оказался в минусе. А многие считают , а вообще зачем платить? Этой зимой в брата  (Тигуан 2010 г) врезался авто лада-приора и скрылся  с места ДТП. Ну да его нашли по камерам, номер, машину и т.д. Результат - время ДТП 11 утра, это чмо с вероятностью (99,99%) было бухое. Так как потом выяснили, что это мытищинский алкаш. Нигде не официально работает, страховки нет вообще, машина записана на папу, прописан у мамы без долевой собственности, из имущества- вонючие тапки. Ну да, лишили его прав на 1,5 года и что брату с этого? 145 тысяч за ремонт пришлось оплачивать самостоятельно. Ну и нахрен такой закон об ОСАГО нужен? Суд? Да, это еще 25р. адвокату минимум, а потом судебные приставы будут что то выбивать, если у них будет материальная заинтересованность.

штраф 800

[sheremet]

штраф 800

 

не принципиально...

вот если бы тачку конфисковывали, то многие задумались бы...

а почему другие должны страдать из-за того, что ты зажал 3-9р...???  нет 3-9, ходи пешком. ездий на маршрутке... вариантов масса.

[voronoy]

На данный момент, наказание за езду без страховки 500р.,  Ну и нахрен такой закон об ОСАГО нужен? Суд? Да, это еще 25р. адвокату минимум, а потом судебные приставы будут что то выбивать, если у них будет материальная заинтересованность.

 

В данном случае дело на в законе, а в сознательности наших граждан. Если человек хочет нормально жить в этом обществе, то он будет нормально жить и исполнять, то что положено. Если этот хер не застраховался, то не Закон виноват. Мы все управляем ТС и каждую секунду может совершить ДТП, поэтому те кто хотят цивилизованно разрешать все вопросы, они застрахуют свою ответственность и будут безбоязненно ездить. Другой вопрос - механизм работы Закона. 

[алексей124]

Вчера утром мне наперерез выехал таджик на газели без осаго, итог : удар выше бампера и левого угла нет. Независимая без учета износа ( сейчас можно его не считать , если выбивать с виновника) насчитает тысяч на 200 , на месте я ему предлагал по хорошему разойтись за 75. Суд выиграть не проблема, можно даже с собственника авто начать требовать на законных обстоятельствах, но там тоже таджик. Как вариант нанять отморозков за половину стоимости исполнительного листа ( приставам с него ловить думаю нечего) . Нужен ли мне этот геморой? Да и он думаю когда поправится после выдачи долга подумает стоит ли ездить без ОСАГО , да еще и так нагло. 

[Рыжий_Ап]

В данном случае дело на в законе, а в сознательности наших граждан. Если человек хочет нормально жить в этом обществе, то он будет нормально жить и исполнять, то что положено. Если этот хер не застраховался, то не Закон виноват. Мы все управляем ТС и каждую секунду может совершить ДТП, поэтому те кто хотят цивилизованно разрешать все вопросы, они застрахуют свою ответственность и будут безбоязненно ездить. Другой вопрос - механизм работы Закона.

теперь можно рассказать про сознательность граждан, алексею 124. А то у него «какие—то странные замашки из 90—х».

[алексей124]

теперь можно рассказать про сознательность граждан, алексею 124. А то у него «какие—то странные замашки из 90—х».

А как еще мне восстановить автомобиль? За свои поступки нужно отвечать я считаю. Или " понять и простить"?

[Рыжий_Ап]

Так тема какая? Существующий закон об ОСАГО, полная профанация. Имитация бурной деятельности, с целью побольше взять и ничего не отдать.

Сообщение отредактировал Рыжий_Ап: 20 October 2019 - 00:30

[алексей124]

Тема как бы призывает , что ОСАГО не нужно.

[Рыжий_Ап]

Тема как бы призывает , что ОСАГО не нужно.

ключевое слово «как бы». Ничего подобного и в помине нет. Я начал тему о том, что закон вроде , как есть. Но его по факту он не работает регулярно, в чем вы и убедились. За все остальные комменты сказать ничего не могу.

[mrTakker]

Вчера утром мне наперерез выехал таджик на газели без осаго, итог : удар выше бампера и левого угла нет. Независимая без учета износа ( сейчас можно его не считать , если выбивать с виновника) насчитает тысяч на 200 , на месте я ему предлагал по хорошему разойтись за 75. Суд выиграть не проблема, можно даже с собственника авто начать требовать на законных обстоятельствах, но там тоже таджик. Как вариант нанять отморозков за половину стоимости исполнительного листа ( приставам с него ловить думаю нечего) . Нужен ли мне этот геморой? Да и он думаю когда поправится после выдачи долга подумает стоит ли ездить без ОСАГО , да еще и так нагло. 

Прежде чем возвращаться к инновациям утюга и паяльника, полезно вспомнить, что "взявшись мстить - приготовь 2 могилы". Те, кто в 90е этого не поняли или не поверили, украшают собой лучшие места подмосковных (и не только) кладбищ, на той же Щербинке сразу за воротами одни молодые пацаны из 90х. Кроме того, в этих самых пацанских понятиях - доить обе стороны, а когда их возьмут менты, заказчика сдают первого.

*

В нынешнем виде закон об Осаго грубейше противоречит закону о правах потребителя, у которого приоритет значимости как у более общего. Никому не может быть навязана никакая коммерческая услуга в безальтернативной форме, так взимаются только налоги, а Осаго - НЕ налог. Закон об Осаго грубо противоречит уголовному и административному кодексам, поскольку принуждает множество невиновных расплачиваться за чужие преступления, это нонсенс в правосудии, ничем не отличается от системы заложников времен военного коммунизма и красного террора. Тогда можно требовать чтобы все страховали и ответственность воров, там и до страхования убийц совсем близко.

*

В максимально законной форме страхование должно быть ТОЛЬКО добровольным (подобно Каско). Отсутствие страховки - НЕ преступление, наказывать только за отсутствие - нельзя, это правовой беспредел, все равно что наказывать за покупку водки в магазине. Если пьяный убил кого то, то другое дело - пьянство идет за отягчающее обстоятельство. Поэтому каждый "таджик без Осаго" должен ТОЧНО знать - отсутствие страховки будет отягчающим обстоятельством, если только он не погасит долг сразу же, на месте или в зале суда. Настолько отягчающим, что по приговору к лишению свободы с принудительными работами вплоть до возмещения ущерба. Понадобится вся жизнь на пошив рукавиц и тапочек - пусть сидит всю жизнь или у диаспоры своей занимает. А решать - выезжать без страховки или нет, каждый пусть думает сам, лично я не хочу платить ежегодно взносы за то что чужие люди не умеют ездить и не уважают правило, сам попался - сам отвечай. Я эти деньги лучше потрачу на свою машину, чтобы она была надёжнее и безопаснее, а не за выкуп какой то таджикской задницы из приключений.

[алексей124]

Прежде чем возвращаться к инновациям утюга и паяльника, полезно вспомнить, что "взявшись мстить - приготовь 2 могилы". Те, кто в 90е этого не поняли или не поверили, украшают собой лучшие места подмосковных (и не только) кладбищ, на той же Щербинке сразу за воротами одни молодые пацаны из 90х. Кроме того, в этих самых пацанских понятиях - доить обе стороны, а когда их возьмут менты, заказчика сдают первого.

*

В нынешнем виде закон об Осаго грубейше противоречит закону о правах потребителя, у которого приоритет значимости как у более общего. Никому не может быть навязана никакая коммерческая услуга в безальтернативной форме, так взимаются только налоги, а Осаго - НЕ налог. Закон об Осаго грубо противоречит уголовному и административному кодексам, поскольку принуждает множество невиновных расплачиваться за чужие преступления, это нонсенс в правосудии, ничем не отличается от системы заложников времен военного коммунизма и красного террора. Тогда можно требовать чтобы все страховали и ответственность воров, там и до страхования убийц совсем близко.

*

В максимально законной форме страхование должно быть ТОЛЬКО добровольным (подобно Каско). Отсутствие страховки - НЕ преступление, наказывать только за отсутствие - нельзя, это правовой беспредел, все равно что наказывать за покупку водки в магазине. Если пьяный убил кого то, то другое дело - пьянство идет за отягчающее обстоятельство. Поэтому каждый "таджик без Осаго" должен ТОЧНО знать - отсутствие страховки будет отягчающим обстоятельством, если только он не погасит долг сразу же, на месте или в зале суда. Настолько отягчающим, что по приговору к лишению свободы с принудительными работами вплоть до возмещения ущерба. Понадобится вся жизнь на пошив рукавиц и тапочек - пусть сидит всю жизнь или у диаспоры своей занимает. А решать - выезжать без страховки или нет, каждый пусть думает сам, лично я не хочу платить ежегодно взносы за то что чужие люди не умеют ездить и не уважают правило, сам попался - сам отвечай. Я эти деньги лучше потрачу на свою машину, чтобы она была надёжнее и безопаснее, а не за выкуп какой то таджикской задницы из приключений.

Не мстить , а забрать СВОЕ!!

[JH]

 

В нынешнем виде закон об Осаго грубейше противоречит закону о правах потребителя, у которого приоритет значимости как у более общего. Никому не может быть навязана никакая коммерческая услуга в безальтернативной форме, так взимаются только налоги, а Осаго - НЕ налог. Закон об Осаго грубо противоречит уголовному и административному кодексам, поскольку принуждает множество невиновных расплачиваться за чужие преступления, это нонсенс в правосудии, ничем не отличается от системы заложников времен военного коммунизма и красного террора. Тогда можно требовать чтобы все страховали и ответственность воров, там и до страхования убийц совсем близко.

 

 

 

Вообще-то ОСАГО содрано с американской системы страхования. 

[voronoy]

Так суть ОСАГО и заключается в том, что тот же таджик, которому платить нечем будет при ДТП, застраховав свою ответственность на дороге и совершив ДТП, Вам, как пострадавшему лицу будет возмещен ущерб страховой компанией. Для этого и обязали всех иметь полис. Вот ваш случай, была бы у таджика страховка, вам бы возместили ущерб, а так ничего вы с него не взыщите, имущества нет, официального дохода нет, все, приехали. 

А в чем проблема заплатить в год от 3до 7 тыс., к примеру за страховку  и катайся спокойно, небось на штрафы, парковки больше уходит

Сообщение отредактировал voronoy: 20 October 2019 - 19:48

[sheremet]

Так суть ОСАГО и заключается в том, что тот же таджик, которому платить нечем будет при ДТП, застраховав свою ответственность на дороге и совершив ДТП, Вам, как пострадавшему лицу будет возмещен ущерб страховой компанией. Для этого и обязали всех иметь полис. Вот ваш случай, была бы у таджика страховка, вам бы возместили ущерб, а так ничего вы с него не взыщите, имущества нет, официального дохода нет, все, приехали. 

А в чем проблема заплатить в год от 3до 7 тыс., к примеру за страховку  и катайся спокойно, небось на штрафы, парковки больше уходит

 

скоро и вы поймёте (я имею ввиду Крым) что политика руководства страны  - лебезить перед любыми иностранцами, пусть даже перед таджиками и узбеками, а своих нагибать в три шкуры...

тот же условный таджик перед законом пусть и преступник, но с него взять нечего. ему пальчиком погрозят и скажут, что так больше не делай. всё. попробуй подай на него в суд по его месту жительства, в каком то ауле, которого и на картах сроду небыло. а ты попадёшься за такое, против тебя заработает вся судебная машина. у тебя же есть какое то имущество, какая то недвижка и тд и тп... с тебя поимеют сразу и по полной...

на те же грабли наступила сейчас Европа. мигрантам можно всё, а коренному населению даже чихнуть в их сторону считается не полит-корректно...

[voronoy]

скоро и вы поймёте (я имею ввиду Крым) что политика руководства страны  - лебезить перед любыми иностранцами,

 

А что, крымчане тупые или не понимают где живем и что происходит. Речь о другом, закон есть и нужно его соблюдать, не нравятся законы, вперед в Госдуму и пишите свои, а критиковать все и всех  - любой может. не хочешь страховаться, не страйюухся, заплати штраф за отсутствие полиса и дальше вперед, в чем проблема.  

[Jesus05]

речь будет не совсем об ОСАГО, а просто ответ

To sheremet: - ну лебезить перед иностранцами любит не только наше правительство.

Довелось пообщаться с одним мужиком который работал на з-де им.Димитрова (ныне ТАНТК им Бериева). Этот мужик (М) хвалился как подводил под банкротство (по просьбе конечно) предприятие (цеха выводил и пр..). Рассказывая как успешно прокрутил дело, обманул государство. Поимел пару копеек за это. И как тяжело стало жить (развернуться негде и не чем) и при этом попутно упоминая как хорошо за границей, какой там порядок и как все соблюдают закон, как жестоко карается его не соблюдение.

[sheremet]

 

А что, крымчане тупые или не понимают где живем и что происходит. Речь о другом, закон есть и нужно его соблюдать, не нравятся законы, вперед в Госдуму и пишите свои, а критиковать все и всех  - любой может. не хочешь страховаться, не страйюухся, заплати штраф за отсутствие полиса и дальше вперед, в чем проблема.  

 

 

я то как раз за соблюдение закона всегда и говорю и сам страховал даже машину, на которой выезжал раз или два в год.

я немного за другое говорю - что если ты свой, то-есть гражданин РФ и у тебя есть соответствующий паспорт, то ты априори уже должен этому государству. а если ты гастер и у тебя паспорт какой нибудь Бурухтании, то тебе всё можно и тебе за это ничего не будет...

для примера расскажу два случая.

мой дядька, работая на Камазе- кормовозке ехал по селу. еле полз. гружоная машина, дорога плохая, белый день. вдруг из переулка в него сбоку, в аккурат в задние скаты влетает пацанёнок на велосипеде. и попадает в эти самые скаты.

что можно поделать? машина остановилась почти мгновенно (на сколько позволили почти 20 тонн).пацан погиб у дядьки на руках к сожалению. но дядька получил три года химии... за что? чем он виноват и что он мог сделать?

и второй пример...

мою первую жену ночью на пешеходном переходе сбивает человек на машине с армянскими номерами. сам армян. всё честно. скрывается с места ДТП. его вычисляют и находят. кроме отбитых почек, получить с него не удалось ничего. менты попросту развели руками... мол, мы ничего не можем поделать. да он виноват, мы можем послать запрос в армению что бы там его наказали...

по нашим законам мы ему предъявить ничего не можем. а это, на минуточку, скрытие с места ДТП с пострадавшими...УГОЛОВНАЯ статья, а не административная...

с женой слава Богу всё обошлось, несколько ушибов, но сам факт...

кто даст гарантию, что завтра на её месте не окажется чья то мама или жена или дочь...?