Перейти к содержимому


Фотография

Присматриваю Ml, что скажете форумчане?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 24

#21 ОФФЛАЙН   pavel0861

pavel0861

    Ветеран

  • Мерсоводы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1206
  • Город:Санкт-Петербург
  • Автомобиль:
    W202 C230 1996г.

Отправлено 07 January 2011 - 10:37

Оч полезная ссылка, много болячек описано.
Изучаю.

Если брать ML в 163-м кузове, то рестайл - он и снаружи выглядит лучше, и внутри побогаче оформлен. И, конечно, осмотр в профильном сервисе - болячек хватает.


ВАЗ 2101 1977
ВАЗ 21093 1996
MB 190D 2.0 1992
МВ W202 2.3 1996
MB W211 2.4 2004


#22 ОФФЛАЙН   Митяй777

Митяй777

    Постоялец

  • Мерсоводы
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 717
  • Город:Мск
  • Автомобиль:
    w140 s500 97

Отправлено 07 January 2011 - 14:57

Бюжет думаю пясот тысяч. Если с таким тяжко, значит надо повременить, продать верного япа и потом уже.

если долго и внимательно искать - то можно хороший экземпляр за 500 взять, дорест. ессно :rolleyes:


w140 s500 97, ex: c124,202,210,220,211,ls430,e46, RR'10


#23 ОФФЛАЙН   Митяй777

Митяй777

    Постоялец

  • Мерсоводы
  • PipPipPipPip
  • Cообщений: 717
  • Город:Мск
  • Автомобиль:
    w140 s500 97

Отправлено 07 January 2011 - 15:19

Конечно, здесь сравнения нет, это если можно так сказать для души.
Буду смотреть по состоянию, но вот для не специалиста вот, что отмечу(судя по отзывам на дроме и т.д.), на 140, "харьки(тойота хариер-аналог лексус)", финики(инфинити фх45), прадо отзывы положительные, можно сказать отрицательных оч мало, особенно на япы.
На МЛ достаточно, вот исходя из отзывов я решил узнать "эксплуатируемость".

 

Машины все неплохие, здесь конечно дело вкуса, думаю покупая бу автомобиль, надо исходить из состояния.

 

А Вы, форумчане кому отдаете предпочтение: МЛ или 140, не сравнение, кто лучше, а что именно Вы выбираете и за что?

 

140 - на лето, 163 на зиму))))

 

вообще 163 довольно геморойный по обслуге авто, и не самый надежный среди мерсов)

 

140 - надежнее, но не дешевле в обслуге (если вы конечно собираетесь его обслуживать так. как надо. а не "чтобы ездило")

 

Поэтому - если на каждый день, зимой и т.д. - наверное полный привод лучше....

 

Душой- конечно 140))


w140 s500 97, ex: c124,202,210,220,211,ls430,e46, RR'10


#24 ОФФЛАЙН   v1ntage

v1ntage

    Ветеран

  • Мерсоводы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1029
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2011 - 15:26

вообще 163 довольно геморойный по обслуге авто, и не самый надежный среди мерсов)

 

210....220 тоже не самые надежные. Но ведь ездят же )
:rolleyes:



#25 ОФФЛАЙН   ВладимирЦ

ВладимирЦ

    Ветеран

  • Мерсоводы
  • PipPipPipPipPip
  • Cообщений: 1468
  • Город:Москва
  • Автомобиль:
    нет

Отправлено 09 January 2011 - 22:12

210....220 тоже не самые надежные. Но ведь ездят же )
:rolleyes:

 

Вообщем МЛ по цене жигуля в топку))).
Не то, что бы отговорили, надо соотносить, желания и реальность.
говорят немцы берут авто если расход не превышает 10% от зп.

 

буду искать достойный 140, жене думаю Феник фх 35.

 

тут предлагали за мой ниссан обмен
на Ягуар S тип, ужас почитал отзывы по обслуге (ремонт бибики 15 косарей, стойка 40 косарей и т.д.) нда, деньги тока в сервис носить))).






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных