Сообщений в теме: 37

[Николай 82]

и все равно людей тянет...
русский стандарт,самый зачетный банк,есличо голову отрезают

Знакомый в 2005г у них брал 75т.р. заплатил за 3 года тыщ 15 и потом забил. В 2009г. перестали звонить.

[imper190]

они ждут ,когда накопится сумма равная цене новой Ламборджини.....чеченцы любят Ламборджини....

[Николай 82]

они ждут ,когда накопится сумма равная цене новой Ламборджини.....чеченцы любят Ламборджини....

Да все уже....
А так то, пусть любят, я не против.

[Sergggg]

sykazak +
Собака зарыта в процентных ставках, всевозможных скрытых комиссиях. Быстро не всегда хорошо

[71RUS]

Продать долг коллекторским агентствам могут другие, банк едва ли пойдёт на это, тут просто они с выплат процент берут.

 

в какой сфере ты работаешь? ))) я покупаю долги у банков, а ты? )))

[71RUS]

русский стандарт,самый зачетный банк,есличо голову отрезают

 

ну он какбе и не совсем уж и банк

[Sergggg]

71RUS
В банковской. Адекватным банкирам проще отсудить долг чем продать за копьё. Ну и по сути юридически не так просто продать обязательство физ или юр лица перед кредитнной организацией третьей стороне.

[Николай 82]

ну он какбе и не совсем уж и банк

Сегодня квитанцию оплачивал через банкомат, на котором было написано: "банк русский стандарт".

 

"ну он какбе и не совсем уж и" (с) - красиво! ))
А в чем прикол с ним ?

Сообщение отредактировал Николай 82: 05 April 2011 - 19:54

[71RUS]

71RUS
В банковской. Адекватным банкирам проще отсудить долг чем продать за копьё. Ну и по сути юридически не так просто продать обязательство физ или юр лица перед кредитнной организацией третьей стороне.

ясна ))) вот объяснил - теперь понятно ))) а тендеры по продаже долговых обязательств устраивают неадекватные банкиры. ты подзабыл, сколько резервов в ЦБ должны держать адекватные банкиры в случае имеющихся просрочек. Объясни, если не трудно, в чём сложность продажи задолженности, например, физического лица и что мешает продать долг уже после суда. тем паче, что исполнительный лист или приказной - это далеко не гарантия возврата денег.

[71RUS]

"ну он какбе и не совсем уж и" (с) - красиво! ))
А в чем прикол с ним ?

 

ну конечно он банк. поясню своё мнение:

 

есть, например, "ГОСБАНК X" - у него серьёзные критерии отбора при выдаче кредитов. он не начисляет ничего незаконного сверх того что положено. у него серьёзные активы, связи, он вваливает бабки в нефть, никель, во всякие серьёзные штуки, у них держат бабки серьёзные конторы и граждане. он зарабатывает на всяких сирьозных экономических операциях. у него гос капитал. взять в таком банке кредит сложнее, чем в банке ООО "РОГИИКОПЫТО ИНКорпарейтед МЕНЕДЖЕМНТ ЛТД круть 2 +". В свою очередь там "планка" для выдачи кредита гораздо ниже, а проценты, пени, штрафы, незаконные взимания средств за "содержание счёта" и пр. гораздо выше. Так вот. Основные бабки они часто берут в долг, а не за счёт того, что у них хранят на счетах граждане и организации или ворочают операциями хитроумными. Берут "кредит" в серьёзном банке и раздают его в кредит тем, кому в серьёзном не дали под более высокие проценты с большим риском невозврата. Вот такой вот "банкинг" и "буизнесс".

 

всё изложенное на истину не претендует. это мнение такое.

 

а вообще, всем желаю зарабатывать поболе и обходиться без заёмных средств. и удачи! ))

[Sergggg]

71RUS
Кредит сам по себе это отношения кредитной орг-ии и физ лица закреплённые договором и все телодвижения могут происходить только в рамках данного договора, либо по обоюдному соглашению обоих сторон закреплённому доп соглашением к договору. Но это в досудебном порядке, впринципе если суд примит решение о целесобразности передачи права требовать долг третьему лицу с должника, и если это будет интересно кредитору, то это уже другой разговор. Но нужно чтобы суд ещё принял такое решение.

[71RUS]

Но нужно чтобы суд ещё принял такое решение.

 

по "плохим" заёмщикам договор разве не теряет силу? если что банк может его прекратить в одностороннем порядке. у большинства "вменяемых" даже прописаны положения о передаче 3м лицам прав требования. ))) не видел в практике замены сторон в исполнительном производстве ни одного случая отказа. только из-за не верно подготовленных документов.

[haligali123]

ЕСЛИ К ВАМ ПОСТОЯННО ЗВОНЯТ КОЛЛЕКТОРЫ
ПАМЯТКА
Положите её рядом с телефоном

 

Внимательно, не перебивая выслушать, а потом ответить
СЛЕДУЮЩЕЕ:

 

Уважаемый ____________ __________ ___________ вы утверждаете, что вы являетесь сотрудником______________________,, но при разговоре с Вами по телефону я не могу ВАС идентифицировать так как я не вижу ни ВАС, ни ваших документов, ни вашего удостоверения, ни доверенности , ни лицензии на право заниматься данным видом деятельности, ни документов на основании которых вы предъявляете ко мне претензии.
На основании всего этого я убедительно прошу ВАС взять в руки карандаш или ручку и записать на листке бумаги следующее.
Для того что бы обращаться ко мне с какими либо претензиями и требованиями, ВАМ сначала нужно изучить статьи нескольких законов. И я убедительно прошу ВАС записать перечень данных статей, а именно:

 

Ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности»
ч.2 ст. 183 УК РФ
п. 3 Ст. 857 ГК РФ
Ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»
ст.168 ГК РФ, ч.1 ст.422 ГК РФ, ст.438 ГК РФ, ст.441 ГК РФ, ст.445 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, , п.1 ст.846 ГК РФ
ст. 167 п.1 ГК РФ
п. 2 ст. 167 ГК РФ
ст. 820 ГК РФ
ст.807 ГК
ст.17 п.2 ЗоППД

 

В случае повторных звонков исходящих от ВАС или от сотрудников вашего ведомства, а так же приезда по моему адресу проживания, данные действия будут расцениваться как вымогательство и вы или сотрудники вашего ведомства будете привлечены к уголовной ответственности на основании статьи 163 уголовного кодекса

 

 

Пояснение: на всех выделенных жирным шрифтом фразах старайтесь как можно больше заострять внимание интонацией

[sheremet]

вот интересно! наше, всеми горячо любимое, правительство запретило всякие казино и игровые аппараты потому, что это вызывает зависимость у граждан и реки практически неучтённого бабла протекали прямо мимо носа власть имущих. так почему же не запретить кредиты? от них страдает ещё большее количество народу! если в игровые автоматы шло играть по крупному, по меркам страны, ничтожное количество народу, то кредит висит сейчас, наверное, у семи из десяти человек в среднем по стране!
я сам брал кредиты два раза в жизни! первый по молодости под телевизор, смешную сумму, и второй совсем недавно ипотеку. но беря кредит, заёмщик прежде всего должен реально оценивать свои возможности по его возврату и читать особенно внимательно то, что написано самым мелким шрифтом. а лучше дать прочитать эту писульку человеку, который в этой каше варится и может перевести на человеческий язык те запутанные и зашифрованные фразы, в которых говорится о процентах, пени и тд.
а лучше вообще жить по средствам и без всяких карт и кредитов! когда налик у тебя в кармане, а не виртуальные деньги на какой либо карточке, спится как то спокойнее))))

 

ЗЫ! понимаю, что написал бред сумашедшего)))

[wka82]

вот интересно! наше, всеми горячо любимое, правительство запретило всякие казино и игровые аппараты потому, что это вызывает зависимость у граждан и реки практически неучтённого бабла протекали прямо мимо носа власть имущих. так почему же не запретить кредиты? от них страдает ещё большее количество народу! если в игровые автоматы шло играть по крупному, по меркам страны, ничтожное количество народу, то кредит висит сейчас, наверное, у семи из десяти человек в среднем по стране!
я сам брал кредиты два раза в жизни! первый по молодости под телевизор, смешную сумму, и второй совсем недавно ипотеку. но беря кредит, заёмщик прежде всего должен реально оценивать свои возможности по его возврату и читать особенно внимательно то, что написано самым мелким шрифтом. а лучше дать прочитать эту писульку человеку, который в этой каше варится и может перевести на человеческий язык те запутанные и зашифрованные фразы, в которых говорится о процентах, пени и тд.
а лучше вообще жить по средствам и без всяких карт и кредитов! когда налик у тебя в кармане, а не виртуальные деньги на какой либо карточке, спится как то спокойнее))))

 

ЗЫ! понимаю, что написал бред сумашедшего)))

за то этот "бред" очень близок к реальности

[71RUS]

круто. наверно, от детей помогает. а если приехали, ты милицию вызвал, а тебя по 129ой? )))

 

я полезную памятку добавлю:

П А М Я Т К А
для граждан, имеющих намерение воспользоваться
услугами банков

 

В связи с выявлением фактов правонарушений в сфере предоставления кредитов гражданам Управление Роспотребнадзора по Тульской области считает необходимым дать несколько практических советов.

 

* Потребительский кредит – это кредит, предоставляемый банком на приобретение товаров (работ, услуг) для личных, бытовых и иных непроизводственных нужд.
* Получение кредита предполагает обязанность вернуть в установленные кредитным договором сроки основную сумму долга (сумму, которая была получена от банка), а также уплатить проценты за пользование кредитом.
* Перед принятием решения о получении потребительского кредита оцените свои потребности в его получении, а также возможности по его своевременному обслуживанию (погашению), то есть какую сумму денежных средств, исходя из Вашего бюджета, Вы реально можете направить на уплату всех причитающихся платежей по кредиту.
* Для принятия решения о получении потребительского кредита следует получить от сотрудников банка исчерпывающую информацию об условиях, на которых осуществляется кредитование, в том числе обо всех без исключения платежах, связанных с получением кредита и его обслуживанием (погашением).
* Право на получение своевременной (до заключения кредитного договора), необходимой и достоверной информации закреплено федеральным законодательством (статья 10 Закона Российской Федерации “О защите прав потребителей”, статья 30 Федерального закона “О банках и банковской деятельности”). К такой информации в том числе относятся: размер кредита, полная сумма, подлежащая выплате потребителем, график погашения этой суммы, полная стоимость кредита в процентах годовых.
* На сегодняшний день банками установлены формы типовых договоров единого образца на клиента – заемщика (юридическое и физическое лицо), в которые заведомо включены условия, ущемляющие права потребителей:
o это рассмотрение споров в судах по месту нахождения банковских организаций, тогда как в соответствии со ст. 17 Закона от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» иски в защиту прав потребителей могут быть предъявлены в суды по выбору истца;
o это одностороннее изменение процентной ставки по кредиту без письменного согласия заемщика, а ст.ст. 310, 450-452, 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации письменное соглашение предусмотрено обязательно;
o незаконным является также взимание процентов за досрочное погашение кредита (нарушение статей 315, 330, 810 гражданского Кодекса, статей 16, 32 закона «О защите прав потребителей»);
o в договоры необоснованно включается взимание дополнительной платы за открытие и ведение ссудного счета (данный счет служит для учета задолженности по кредиту), что противоречит ст. 819 ГК РФ – клиент должен возвратить только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее;
o зачастую практикуется навязывание обязательного страхования жизни заемщика в конкретных страховых компаниях, выбранных банками, а по ГК РФ страхование жизни может быть только добровольным;
o имеет место взимание дополнительной платы (исчисляется в тыс. руб.) в случае отказа гражданина от получения кредита, если деньги от банка он еще не получил (ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает право гражданина на отказ от исполнения договора с возмещением только лишь понесенных фактических расходов ( на основании сметы, расчетов) и так далее.
* Не спешите подписывать документы. Перед подписанием кредитного договора тщательно изучите его. В этих целях, по возможности, возьмите кредитный договор домой, более внимательно изучите его условия, устанавливающие Ваши обязанности (обязательства, ответственность), убедитесь, что кредитный договор не содержит условий, о которых Вам не известно или смысл которых Вам не ясен.
* Если какие-либо условия кредитования Вам не понятны, просите разъяснения и соответствующие документы у сотрудников банка, уточняйте интересующие Вас вопросы.

[71RUS]

ЕСЛИ К ВАМ ПОСТОЯННО ЗВОНЯТ КОЛЛЕКТОРЫ
ПАМЯТКА
Положите её рядом с телефоном

 

можно я немножко покомментирую?

 

Внимательно, не перебивая выслушать, а потом ответить

 

да можно и перебивать))

 

Уважаемый ____________ __________ ___________ вы утверждаете, что вы являетесь сотрудником______________________,, но при разговоре с Вами по телефону я не могу ВАС идентифицировать так как я не вижу ни ВАС, ни ваших документов, ни вашего удостоверения, ни доверенности , ни лицензии на право заниматься данным видом деятельности, ни документов на основании которых вы предъявляете ко мне претензии.

 

совершенно согласен. подписываюсь. кроме лицензии - пока не выйдет ФЗ "о коллекторских агентствах" нет СРО и лицензий никаких. и это - очень плохо. удостоверение - чушь, откровенная. удостоверение у сотрудников милиции (полиции) можно спросить. у представителя кредитора нужно спрашивать доверенность от кредитора и паспорт. вообще, любой разговор с незнакомыми гражданами должен начинаться с нормального вопроса: "кто ты такой?".

[71RUS]

На основании всего этого я убедительно прошу ВАС взять в руки карандаш или ручку и записать на листке бумаги следующее.
Для того что бы обращаться ко мне с какими либо претензиями и требованиями, ВАМ сначала нужно изучить статьи нескольких законов.

 

люди которые пашут это поле годами знают статьи гораздо лучше тебя. и другие всякие знают. и умеют их применять. а если звонит бестолковая девочка из колцентра - на неё тоже впечатление не произведёт. потому что потом другая позвонит, а потом третья. и каждому дятлу встречному поперечному зачитывать в телефон - рот может устать.

 

И я убедительно прошу ВАС записать перечень данных статей, а именно:

 

Ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности»
ч.2 ст. 183 УК РФ
п. 3 Ст. 857 ГК РФ
Ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»
ст.168 ГК РФ, ч.1 ст.422 ГК РФ, ст.438 ГК РФ, ст.441 ГК РФ, ст.445 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, , п.1 ст.846 ГК РФ
ст. 167 п.1 ГК РФ
п. 2 ст. 167 ГК РФ
ст. 820 ГК РФ
ст.807 ГК
ст.17 п.2 ЗоППД

 

половина статей к коллекторскому агентству вообще никак не липнут. могу расписать как что если интересно. но сильно много букв получится. считаю - выпендрёж в любом деле есть стратегическая ошибка. если ты не должен ничего никому - это один вопрос, а если должен - надо решать свой вопрос. а от коллекторов можно при определённом умении добиться вполне себе шоколадных условий для погашения кредита. как то списание штрафов и пеней, например. или рассрочка удобная лично тебе. другой вопрос - жулья полно. скрадут в интернете базу должников и давай деньги собирать с доверчивых граждан.

 

В случае повторных звонков исходящих от ВАС или от сотрудников вашего ведомства, а так же приезда по моему адресу проживания, данные действия будут расцениваться как вымогательство и вы или сотрудники вашего ведомства будете привлечены к уголовной ответственности на основании статьи 163 уголовного кодекса
Пояснение: на всех выделенных жирным шрифтом фразах старайтесь как можно больше заострять внимание интонацией

 

кто это писал? "ведомство", "удостоверение", "лицензия"?))) если тебе звонят и угрожают вырвать ноги, если деньги не отдашь - это вымогательство. пишем разговор и топаем писать заявление. если должен, и тебе звонят и интересуются "когда вернёшь?" - это законное право твоего кредитора. можно всё что угодно расценить как угрозу и заявление написать, тем более, его обязаны будут принять и рассмотреть.: "если Вы не вернёте деньги, то мы вынуждены будем обратиться в суд, а судебные приставы ограничат Вам выезд за границу" - угроза? или законное право кредитора? 129ую никто не отменял. и я лично её применял не раз. денег не прибавляет, но моральное удовлетворение остаётся при мне)). а если ты должен и отдавать не хочешь - то сам ты как бы жулек))) кредитор может и ездить к тебе и звонить. ты можешь решать свой вопрос, а можешь не решать. грубить, хамить тебе никто права не имеет. такой сотрудник, если запись разговора попадёт на стол к его начальнику с работы вылетит с волчьим билетом. угрожать тебе расправой - тоже никто права не имеет. за это можно мал мала присесть. и сами "упыри-коллекторы" давно голосят, что рынок долговой необходимо регулировать и очищать от таких дундуков.

 

моя субъективная точка зрения: что при общении с коллекторами нужно получить максимально выгодные условия для себя. а если ты живёшь так, что берёшь деньги и не отдаёшь... это уже совсем другое дело.