Сообщений в теме: 773

[BRdm]

[quote name='пашка310D' post='1821915' date='25.12.2013, 0:53'][quote name='BRdm' date='25.12.2013, 0:32' post='1821889' могу лишь говорить о неверном мнении ввиду таких-то фактов. но и не считаю себя обязаным любезничать если мне насрали. всегда придерживаюсь правила что поссеешь то и пожнешь,

 

у каждого всегда свое мнение,-не надо об этом забывать-и если насрали-продли пословицу-что посеешь то пожнешь-что насеришь то сожрешь :dont:[/quote]

 

это на самом деле сложные философские вопросы по обороту гомна на форуме, в которых должны шарить уполномоченные каратели
пока я отбивался так как можно. можно срачем- ну ок. на самом деле разницы никакой именно для результата. но вот форма форума при этом заляпывается. но раз можно - пусть будет, мне то результат в первую очередь нужен....

[BRdm]

Вот, блин, накинулись все на одного ребенка!
Чё злые такие?

 

ну как же по взрослому это, называть человека ребенком

[Megabyte]

зря ты, я с тобой очень часто даже по тому же боингу дискутировал воспринимая твою точку зрения. но я твою логику развивал далее, до момента когда она упиралась в несоотвествие с фактами, до которого ты пока не стал углубляться, и я тогда говорил что это не верно. да, с красноязычием и формулировкой мыслей - есть косяки, но это уже особенности, которые у всех свои. Поверь, здравые мысли очень ценю. как раз потому что они помогают дополнять собственные уверенные мнения по разным вопросам.

Дак не спорю что можно дискутировать нормально, насколько помню в теме про цену на билетики мы с тобой вполне без срача обошлись Так почему это не экстраполировать на остальных? Вон, ЗоМер отлично отшучивается на любую подколку и пакость, несмотря на то что он ДОБРО в квадрате или даже в кубе - ибо модератор

 

Согласен, категоричностью страдаю. хотя бы потому то редко ошибался в галвной сути. вон даже пример выше, с гормонами. Не зная 100% всех подробностей главный скелет вопроса, его суть можно экстраполировать из схожих вещей и реального положения дел.

Можно. Но не факт что это истинно. Вчера, сегодня ты экстраполировал правильно. Завтра отсутствие некоторых фактов\подробностей, которые могут оказаться ключевыми, сделают твою экстраполяцию в корне неверной. Знаю о чем говорю, ибо постоянно составляю на работе бизнес-планы по развитию и продажам продуктов, и уже неоднократно были неверные экстраполяции Что и приучило меня в прогнозах быть всегда вдвойне или втройне осторожным

[ily9570]

Вот, блин, накинулись все на одного ребенка!
Чё злые такие?

Ребенку,похоже 32 года и он искренне считает,что он гений и каждое слово золото,а кто так не думает-говно и тролль............

[пашка310D]

. но вот форма форума при этом заляпывается.

так у нас срач или нет-надо заляпывать по форме

[sheremet]

Ребенку,похоже 32 года

 

лет на 10 ошибся, Иваныч...

Сообщение отредактировал sheremet: 25 December 2013 - 00:07

[Плюша]

[quote name='Megabyte' date='25.12.2013, 1:01' post='1821920']
Дак не спорю что можно дискутировать нормально, насколько помню в теме про цену на билетики мы с тобой вполне без срача обошлись Так почему это не экстраполировать на остальных? Вон, ЗоМер отлично отшучивается на любую подколку и пакость, несмотря на то что он ДОБРО в квадрате или даже в кубе - ибо модератор

 

 

не не не ....ЗоМер-добро в сОме

[BRdm]

Дак не спорю что можно дискутировать нормально, насколько помню в теме про цену на билетики мы с тобой вполне без срача обошлись Так почему это не экстраполировать на остальных? Вон, ЗоМер отлично отшучивается на любую подколку и пакость, несмотря на то что он ДОБРО в квадрате или даже в кубе - ибо модератор
Можно. Но не факт что это истинно. Вчера, сегодня ты экстраполировал правильно. Завтра отсутствие некоторых фактов\подробностей, которые могут оказаться ключевыми, сделают твою экстраполяцию в корне неверной. Знаю о чем говорю, ибо постоянно составляю на работе бизнес-планы по развитию и продажам продуктов, и уже неоднократно были неверные экстраполяции Что и приучило меня в прогнозах быть всегда вдвойне или втройне осторожным

 

был уже такой вопрос. так воспитал себя - ни оскорбления, ни удары без ответа не оставляю. оскорбление еще могу воспринять как комплимент, если оно от метросексуала. потому что тогда оно и вправду комплимент.

 

ошибки да, есть, но не кардинальные. опять же, если ты прогнозируешь верно - даже если будет ошибка, то на момент прогноза по имеющимся фактам прогнозировал все верно. развитие ситуации от внешних воздействий или поступление новых фактов - это уже совсем другая история, и без базового прогноза- вообще будет рассыпаться все в кучу.

[Плюша]

лет на 10 ошибся, Иваныч...

в меньшую сторону?(таки он младше моей старшей деточки?)....ну да....сыночка
Леша....или в большую?.....тада де интрига(с)?

[McMan]

Согласен, категоричностью страдаю. хотя бы потому то редко ошибался в галвной сути. вон даже пример выше, с гормонами.

 

я просто оставлю это здесь:

«Это не очень мудро — быть уверенным в собственной мудрости. Необходимо помнить о том, что сильнейший может проявить слабость, а мудрейший может допустить ошибку»

все тот же Ганди

Сообщение отредактировал McMan: 25 December 2013 - 00:17

[Megabyte]

К вопросу о делении на своих и не своих Вот отличная иллюстрация, снова про самолетный срач.
Немного предыстории

 

там люди погибли....херли....скажи спасибо что не твои близкие.....(блевать от таких сарказмов хочется)

там люди погибли потому что всем плевать. а сарказм не про людей, а про то что сейчас эта сраная комиссия спишет все на пилотов, хотя это откровенный бред. И следующия раз вчитайся, прежде чем блевать. а то так на питании можно разориться, если блевать без повода.

BRdm
а можно я как-нить без сопливых?не?.....что-то кто-то изменит своим сарказмом?

я тебя не понимаю. какие сопливые? ты о чем? сопливо-блевотную тему пока только ты поднимаешь.

 

"что-то кто-то изменит своим сарказмом??" - тебе всю логическую цепочку разжевать, или перечитаешь тему и поймешь сама, как и что можно изменить?

BRdm
рвотно-блевотная тема стала после твоего сарказма....быдло теперь делится на обычное и высокоинтеллектуальное. с завуалированным хамством...ничего личного....сорри

[sheremet]

в меньшую сторону?(таки он младше моей старшей деточки?)....ну да....сыночка
Леша....или в большую?.....тада де интрига(с)?

 

Олик! мальчик ещё в институте учится... а вы что подумали...?

[Megabyte]

Кол-во употребления слова "блевать" с однокоренными Плюшей - 2 раза
Кол-во употребления слова "блевать" с однокоренными BRDm-ом - 3 раза.
Причем Плюша пытается съехать с темы, говорит что ничего личного и извиняется.
Тадам! Внезапно:

 

Плюша Не надоело? Судя по частому употреблению слова "блевотина", ты не относишь себя к вышеперечисленной категории?

 

Пофигу как ведут и что пишут свои, они ведь свои - и их надо защищать.
И в итоге получится

сидели бы мы с грегом, майком, конаном и еще адекватным народом в своих темах, и не чирикали. и с нам бы никто не лез.

"Я построю свой Рио с блэкджеком и шлюхами!" (с)

[Плюша]

sheremet
ну....когда-то надо начинать.....

[sheremet]

sheremet
ну....когда-то надо начинать.....

 

не воспринимай серьёзно....

[BRdm]

я просто оставлю это здесь:

 

все тот же Ганди

 

все умные фразы нужно понимать правильно и к месту. в зависимости от контекста они принимают совершенно противоположенный смысл.

 

Это как с фразой что "наука знает мало и чем больше узнает, тем меньше знает". на самом деел она знает колосально много, и еще колосально много узнает постоянно. но примитивное понимание фразы будет в том что она ничего не знает.

 

так и с этой фразой что ты привел. как и писал выше - я всегда открыт для разумных доводов, и готов поменять мнение если они объективны, а не например говнецо про возраст что плещется щас вокруг. Но это никак не отменяет того что нужно иметь четкие мнения.

 

ведь дурака от номрального человека как раз и отличает, то что дурак считает что он не давит на других своим мненим, и что может его менять, но по факту все наоборот. а нормальынй человек будет иметь весьма четкое мнение и с виду неприступное, но при этом оно абсолютно логичное, и если логика узнает новые факты- она перестраивается в соотвествии с новой информацией.

 

и еще , прямое примитивное понимание твоей фразы ведет лишь к тому что человек не хочет создавать в голове четких позиций, "всеравно все может поменяться". и создает при этом примитивные временные штампы, которые в итоге хрен выбьешь из его головы и которые не меняются

[BRdm]

Олик! мальчик ещё в институте учится... а вы что подумали...?

 

Леша. мальчик уже закончил институт, причем с несколькими академами, армией и т.д.
Будь добр, не распространяй бред. Если я молодо выгляжу- это потому что не истаскался по доступным подружкам и шлюхам, алкоголю, наркотикам и т.д., и здоровье позволяет.

 

Кол-во употребления слова "блевать" с однокоренными Плюшей - 2 раза
Кол-во употребления слова "блевать" с однокоренными BRDm-ом - 3 раза.
Причем Плюша пытается съехать с темы, говорит что ничего личного и извиняется.
Тадам! Внезапно:
Пофигу как ведут и что пишут свои, они ведь свои - и их надо защищать.
И в итоге получится

 

"Я построю свой Рио с блэкджеком и шлюхами!" (с)

 

ну ты занимаешься софистикой и двойными стандартами сейчас, заканчивай)

Сообщение отредактировал BRdm: 25 December 2013 - 00:22

[Плюша]

sheremet
Леш...ну ты чё? мне доктор думать запретил....я таких слов-то не знаю....а ты серьезно....не пугай тетю

[McMan]

все умные фразы нужно понимать правильно и к месту. в зависимости от контекста они принимают совершенно противоположенный смысл.

 

Это как с фразой что "наука знает мало и чем больше узнает, тем меньше знает". на самом деел она знает колосально много, и еще колосально много узнает постоянно. но примитивное понимание фразы будет в том что она ничего не знает.

 

так и с этой фразой что ты привел. как и писал выше - я всегда открыт для разумных доводов, и готов поменять мнение если они объективны, а не например говнецо про возраст что плещется щас вокруг. Но это никак не отменяет того что нужно иметь четкие мнения.

 

ведь дурака от номрального человека как раз и отличает, то что дурак считает что он не давит на других своим мненим, и что может его менять, но по факту все наоборот. а нормальынй человек будет иметь весьма четкое мнение и с виду неприступное, но при этом оно абсолютно логичное, и если логика узнает новые факты- она перестраивается в соотвествии с новой информацией.

 

и еще , прямое примитивное понимание твоей фразы ведет лишь к тому что человек не хочет создавать в голове четких позиций, "всеравно все может поменяться". и создает при этом примитивные временные штампы, которые в итоге хрен выбьешь из его головы и которые не меняются

 

ой, я выше отредактировал свое сообщение, добавил вашу цитату:

 

Согласен, категоричностью страдаю. хотя бы потому то редко ошибался в галвной сути. вон даже пример выше, с гормонами.

 

я просто оставлю это здесь:

«Это не очень мудро — быть уверенным в собственной мудрости. Необходимо помнить о том, что сильнейший может проявить слабость, а мудрейший может допустить ошибку»

все тот же Ганди

 

много мест, где вы упоминаете про свою невероятную невероятность
вот и ответил цитатой

 

а еще вы так много пишете и такими заумными фразами, что так и хочется ответить снова афоризмом:

Вообще люди, мало знающие, много говорят, а те, которые много знают, говорят мало

[Плюша]

BRdm
Вадим...ну я понимаю....что корона не жмет
а вообще....да.....че накинулись....все прям злые