Сообщений в теме: 532

[dims309d]

Тема перестала нести смысловую нагрузку....

Закрыть думаю будет оптимальным.

Срач и переход на оскорбления до добра не доведут.

[Dimastiy]

Про тот же М102 я тебе могу сказать следующее - да мотор отличный и очень долговечный, но таких пробегов как ты указываешь без ремонта у него не будет - ибо есть одна проблема - оснащался он либо карбюраторами

 

ах да, расскажи мне какое же дерьмо 102й недолговечное

в моих руках 450 такой прошел и прошел бы еще половину от этого точно

а реально думаю побольше

это мало да? 

 

запомни одно, что долговечность дизеля - это тоже миф, в который ты свято веришь

 

я так еще и не увидел от тебя ответа по поводу увиденных тобой дизелей с конскими пробегами

картинки из гогле неинтересны 

только то что увидено своими глазами

 

(по которым спецов и раньше было мало, а потом и те это бросили) либо КЕ - по нему тоже всегда были проблемы со спецами - говорю это тебе уверенно потому, что я один из первых в РБ занялся ремонтом КЕ и помню времена когда, нас таких было всего 3-4-ро на всю республику.

 

оч весело выглядит - гаражный тролль и ремонт КЕ

гы-гы

 

проблемы были у людей с головой и деньгами на запчасти

в КЕ ничего сложного нет просто нужно один раз разобраться и настроить

и запчастей купить, да, а не за 15 долларов пытаться решить все его проблемы

 

Хотя учитывая что я тебе открыл Америку сказав что катушка зажигания горит из-за убитой свечи зажигания - то что от тебя хотеть? - лет то тебе сколько, Божья тварь?

 

катушки видимо только у тебя дохнут ввиду твоих золотых рук, правда растущих из одного места  

для меня это далеко не Америка

и то что за машиной нужно следить - тоже не открытие)

 

Кстати, катушка зажигания отлично проверяется измерителем индуктивности и тэстером-генератором с регулируемым искровым разрядником - именно эти приборы я и использую, но ты их вряд ли даже видел. а если бы ты разобрал профессиональный тестер свечей зажигания (но вряд ли смог бы его собрать ), то увидел бы что там еще и защитный разрядник стоит, дабы защитить катушку зажигания тестера от пробоя из-за хреновой свечи, которую сунут в этот тестер...

 

на том же 112м этот трюк непрокатывает

всезнайка ты хренова

 

матчасть учи

 

Пойми, чудо, мне времени на тебя жаль - я стараюсь не тратить его на дураков - мне просто за державу становится обидно, когда я вижу как народ увлекается за таким дураком. - кстати, для меня это историческая загадка.

 

 

твоя держава в жопе, ты о чем вообще?

с такими "недураками" как ты))

 

И тем не менее ты утверждаешь, что с расходами они лажают, в отличии от тебя.

 

я не в германии езжу а в россии

 

а в инструкции написано, что данные расхода являются расчетными и могут меняться как в ту так и в другую сторону

 

для умников типа тебя как раз

которые читать не умеют

 

Могу и об этом рассказать - как долбое..ы (то бишь как ты) не ездят. А еще я могу рассказать, что скажем в тесной и горной Италии на весь город может работать только один светофор (так как в остальных уже нет нужды) и при этом не быть аварий - и нету ругани на дороге...

 

и к чему ты это написал тут, быдлан?)

 

Кстати, про жигулевские кнопки - я в прошлом году посетил съезд клуба любителей феррари (в той же Италии) так вот в старинных феррари те же кнопки и приборы что в ТАЗ-2103 - фиатовские это кнопки - это тебе для расширения кругозора.

 

это очень важный аспект и оправдание твоего колхоза в мерседесе))

 

А вот в славянских странах, аля Черногория и т.п. аварий много, хотя дороги оч. хороши - причем в авариях машины со "славянскими" номерами - на мой вопрос: "Почему?" - местные ответили "борзавода"... вот так вот, чудило.

 

дороги там не очень хороши это раз

аварий там намного меньше чем у нас это два

а если пересчитать в цифрах, т.е. на количество населения и машин, то по сравнению с нами - это вообще копейки.

 

Точно! Есть немецкая "народная" пословица: Убивают не дороги, а дураки на дорогах!

 

во, главное поддакивать 

 

когда аргументов нет больше

[smouk]

Я так понимаю петросян разошелся. Кроме банальных оскорблений больше сказать нечего?  

[Dimastiy]

Я так понимаю петросян разошелся. Кроме банальных оскорблений больше сказать нечего?  

 

разошелся могилевский эрудит. все вопросы туда

 

касаемо темы я уже все аргументировал. с той стороны аргументов давно уже нет

 

какие ко мне вопросы?

Тема перестала нести смысловую нагрузку.... Закрыть думаю будет оптимальным. Срач и переход на оскорбления до добра не доведут.

 

естественно

 

когда быдло начинает хамить ввиду отсутствия аргументов

 

и когда явные факты показывают все, он продолжает все отрицать

 

хотя если закрыть будет скучно наверно

[smouk]

А смысл у тебя что то спрашивать? Кроме банальных оскорблений и переходов на личности ни одного нормального ответа. Тебе же сразу написали, что зря ты сюда влез со своими сказками, тут уже не дети и в сказки давно не верят.

[dims309d]

когда быдло начинает хамить ввиду отсутствия аргументов

 

Осталось разобраться кто здесь быдло и что для тебя аргументы.

 

и когда явные факты показывают все, он продолжает все отрицать

 

В том и дело, что фактов нет.

Есть писанина придуманая, приукрашенная, не важно какая, но писанина.

В нее нужно свято верить?

Сделай фотку с суточным пробегом и средним расходом своей машины возможно будет, что обсудить.

Сообщение отредактировал dims309d: 11 October 2016 - 11:57

[smouk]

Осталось разобраться кто здесь быдло и что для тебя аргументы.

 

 

 

 

В том и дело, что фактов нет.

Есть писанина придуманая, приукрашенная, не важно какая, но писанина.

В нее нужно свято верить?

Сделай фотку с суточным пробегом и средним расходом своей машины возможно будет, что обсудить.

Да нифига он не сделает. Я вобще сомневаюсь, в том, что его 320 ездит. Когда человек начинает сочинять это фигня, вот когда он сам верит в свои сказки - это уже диагноз.

[Razborkin2]

Что и требовалось доказать.

P.S. В нормальном образованном эрудированном обществе принято свои высказывания и утверждения, по запросу аудитории подкреплять какими либо научными и/или логичными обоснованиями - ИМХО - это лучше пустых утверждений: "Я видел, я знаю" - а может ты не туда смотришь или не в состоянии понять, а может просто пи..дишь. Я свои обосновываю, если кому то это нужно могу обосновать подробнее, НО фотографировать дизельный W123 с пробегом в 1 000 000км стоящий на стоянке под моим балконом - на мой взгляд как то глуповато. 

Ну и нужно какую то вежливость сохранять в общении.

И напоследок - я когда бываю в Европе - мне стыдно за то как ведут себя на дороге многие из нашего народа - все таки вы не одни на дороге, на нее могут дети выскочить..., можно в аварию попасть... - вам это нужно? - гонять нужно на автобане или на треке, а не по городу - ибо к сожалению долбо..бы на дороге причиняют вред не только сами себе. 

[Dimastiy]

А смысл у тебя что то спрашивать? Кроме банальных оскорблений и переходов на личности ни одного нормального ответа. Тебе же сразу написали, что зря ты сюда влез со своими сказками, тут уже не дети и в сказки давно не верят.

 

я никого не оскорблял и на личности не переходил. кто это начал и развел - показывать пальцем не будем

 

сказок никаких никому не рассказывал, только по делу что касается дизеля и расхода на нем

кто не понял я не виноват

 

Осталось разобраться кто здесь быдло и что для тебя аргументы.

 

кто тут быдло наглядно ясно

 

аргументы - это то, что позволяет понять суть и разобраться в проблеме.

я таковых от оппонентов не вижу лично, кроме несвязного бреда и обвинений в мой адрес

 

В том и дело, что фактов нет. Есть писанина придуманая, приукрашенная, не важно какая, но писанина. В нее нужно свято верить? Сделай фотку с суточным пробегом и средним расходом своей машины возможно будет, что обсудить.

 

да? что придумано именно? давай по пунктам а?

 

придумано то что дизель экономичнее только в режиме частичной нагрузки? то что он только в этом режиме может работать на бедной смеси?

что еще? то что дизель сливает бензину при активном педалировании?

или может то что расход у меня сейчас по москве в пределах 12.5 литров?

 

ну, напишешь что тут не так? или может опровергнешь как нибудь? давай, я почитаю.

 

бак доезжу - сделаю тебе фото чека и приборки, хотя ты все равно напишешь что я наврал  

 

сказать то все равно нечего больше))

 

заодно спроси себя самого, какой смысл мне писать тут какой то левак

и ответь на него

 

из детского сада по ходу ктото не вырос еще

 

Да нифига он не сделает. Я вобще сомневаюсь, в том, что его 320 ездит. Когда человек начинает сочинять это фигня, вот когда он сам верит в свои сказки - это уже диагноз.

 

ахахахахаха

 

уже до идиотизма доходит

 

а все взрослыми людьми прикидываетесь

 

 

в чем и что я сочинил, давай расскажи народу?

 

выше вон фото расхода 430го есть, со смешным расходом - тоже фуфел да? фотошоп может?

 

свои цифры я там тоже писал.

 

уже утомили вы своей теорией заговора, что весь мир против вас

 

P.S. В нормальном образованном эрудированном обществе принято свои высказывания и утверждения, по запросу аудитории подкреплять какими либо научными и/или логичными обоснованиями - ИМХО - это лучше пустых утверждений: "Я видел, я знаю" - а может ты не туда смотришь или не в состоянии понять, а может просто пи..дишь. Я свои обосновываю, если кому то это нужно могу обосновать подробнее, НО фотографировать дизельный W123 с пробегом в 1 000 000км стоящий на стоянке под моим балконом - на мой взгляд как то глуповато. 

 

ну да. ровно как и в данные расхода не верить без фото, да?)))

 

забыл тебе написать - по минску расход 10.7 был кстати. у бензинового 320

Ну и нужно какую то вежливость сохранять в общении. И напоследок - я когда бываю в Европе - мне стыдно за то как ведут себя на дороге многие из нашего народа - все таки вы не одни на дороге, на нее могут дети выскочить..., можно в аварию попасть... - вам это нужно? - гонять нужно на автобане или на треке, а не по городу - ибо к сожалению долбо..бы на дороге причиняют вред не только сами себе. 

 

ага. а я когда такой быдляк типа тебя  вижу в аэропорту каждый месяц - мне аж плохо становится)) вежливость свою ты в этой теме уже показал.

а еще напишу, что товарищи с белорусскими номерами по москве ездят очень хамовато.. это потому что дома так нельзя

 

гонять можно всегда и везде, если голова на плечах есть, и навыки необходимые управления автомобилем.

[smouk]

Я ж говорю диагноз. Когда в голове на плечах появляется мозг, начинаешь ездить не спеша и аккуратно. 

Кстати вангую, что большинство товарищей с белорусскими номерами в Москве к Беларуси отношения не имеют. Просто так проще не растаможенные автосы  легализовать. Их у нас на первом же посту примут за подделку документов.

[Dimastiy]

Я ж говорю диагноз. Когда в голове на плечах появляется мозг, начинаешь ездить не спеша и аккуратно. 

 

 

а кто тебе сказал, что я езжу не аккуратно?

 

про не спеша - вообще смешно

 

Кстати вангую, что большинство товарищей с белорусскими номерами в Москве к Беларуси отношения не имеют.

 

ванговать можно сколько угодно. точно ты не знаешь все равно.  

[Sergey.V]

В итоге!
Димастый без обид,но для меня,доводы за дизель убедительней!
Кто плюсанет за дизель?
+

[Dimastiy]

В итоге! Димастый без обид,но для меня,доводы за дизель убедительней!

 

 

да мне в общем то пофигу, у тебя доводы, а у меня опыт - это то, что я попробовал сам и мне есть с чем сравнить

 

 

поэтому у людей и нет своего мнения, так как они черпают информацию хрен пойми откуда

 

важно не количество информации, а её качество в первую очередь 

зы  у вас в Питере общий стиль езды - вообще ужас, я чуть не уснул

 

я в общем то не отрицал того что при тошнотном стиле езды дизель будет экономичнее

хотя лично для меня 10-15% экономии выглядят смешно

ззы на 200д попробуй по трассе 160 хотя бы ехать, расход удивит

[ptica12]

Парни, подскажите, как эту тему удалить, жалею что создал. 

По теме написано максимум десять постов.

[smouk]

Парни, подскажите, как эту тему удалить, жалею что создал. 

По теме написано максимум десять постов.

Уже никак.  Ты выпустил джина из бутылки. Теперь все       ​ 

[Sergey.V]

да мне в общем то пофигу, у тебя доводы, а у меня опыт - это то, что я попробовал сам и мне есть с чем сравнить
 
 
поэтому у людей и нет своего мнения, так как они черпают информацию хрен пойми откуда
 
важно не количество информации, а её качество в первую очередь 
зы  у вас в Питере общий стиль езды - вообще ужас, я чуть не уснул
 
я в общем то не отрицал того что при тошнотном стиле езды дизель будет экономичнее
хотя лично для меня 10-15% экономии выглядят смешно
ззы на 200д попробуй по трассе 160 хотя бы ехать, расход удивит

159 максималка в книжках прописана,зачем мне стока ехать чтоб движок чтоли положить?езжу максимум до 140 расход норм

[smouk]

 

 

да мне в общем то пофигу, у тебя доводы, а у меня опыт - это то, что я попробовал сам и мне есть с чем сравнить

 

 

поэтому у людей и нет своего мнения, так как они черпают информацию хрен пойми откуда

 

важно не количество информации, а её качество в первую очередь 

зы  у вас в Питере общий стиль езды - вообще ужас, я чуть не уснул

 

я в общем то не отрицал того что при тошнотном стиле езды дизель будет экономичнее

хотя лично для меня 10-15% экономии выглядят смешно

ззы на 200д попробуй по трассе 160 хотя бы ехать, расход удивит

 

Ты не поверишь, но не всем надо гонять 160 и абсолютное большинство ездит совсем в другом темпе. Именно по этому выпускаются разные авто с разными характеристиками и для разных целей и водителей. 

Ежели все пересядут на бензинки с объемом 3л+ и будут топить по городу - то как ты будешь  бороться со своими детскими комплексами и самоутверждаться?

[Razborkin2]

на том же 112м этот трюк непрокатывает

всезнайка ты хренова

Элементарно. Просто в корпус катушки вынесли оконечный каскад (по сути просто эмиттерный повторитель) - подается питание и ставится на тот же стенд. То что ты не знаешь как - вовсе не значит никак.

 

это очень важный аспект и оправдание твоего колхоза в мерседесе))

А это никоим образом не оправдание или ты действительно всерьез думаешь что твое мнение может повлиять на мои поступки? - мальчик, ты на меня никакого положительного впечатления не произвел - лишь презрение и отвращение.

 

всезнайка ты хренова

 

и к чему ты это написал тут, быдлан?)

Это вежливый человек написал? - за таких как ты и стыдно в Европе. (да что там в Европе, здесь тоже стыдно)

 

 

забыл тебе написать - по минску расход 10.7 был кстати. у бензинового 320

Если только у дизельного.

По Минску не таксуешь?

Сообщение отредактировал Razborkin2: 12 October 2016 - 09:08

[Razborkin2]

Дизель экономичнее процентов на 30-40 за счет более низкого удельного расхода топлива, это показатель [г/л.с. час]. Этот показатель зависит от оборотов и процента нагрузки (процента дросселя на бензинке). Как определяющий берется минимальное значение, но при любых условиях дизель экономичнее!
Экономичность дизеля заложенна физически, так как у него большее давление в начале цикла (посмотрите термодинамические циклы ДВС )

Вот очень кратко и по существу.

 

А насчёт автомобиля... За исключением нечастого режима длительного "газ в пол" автомобильный дизель всегда работает в режиме частичных нагрузок.
Пусть даже теплотворная способность бензина больше чем дизельного топлива (не намного, но больше), всё равно, соотношение топливо:воздух 1:30-1:40 для дизеля куда более приятнее смотрится такового 1:15 для бензина.

Тоже очень хорошо написано.

Бензиновый мотор может работать на обедненной смеси только в режим принудительного холостого хода. Все остальное время ЭБУ будет стараться выйти на 1:15, а в режиме разгона смесь будет, естественно, обогащаться. 

Вывод я думаю очевиден.

[Dimastiy]

езжу максимум до 140 расход норм

 

да там и на 140 уже не норм так как обороты недетские

 

Ты не поверишь, но не всем надо гонять 160 и абсолютное большинство ездит совсем в другом темпе. Именно по этому выпускаются разные авто с разными характеристиками и для разных целей и водителей. 

 

 

а я что где то утверждал что это не так?

 

я просто написал что в нашей стране в основном несколько другие режимы движения

 

Ежели все пересядут на бензинки с объемом 3л+ и будут топить по городу - то как ты будешь  бороться со своими детскими комплексами и самоутверждаться?

 

в чем я самоутверждаюсь то? в том что не еду в потоке как овощ потому что мне ценно собственное время в отличие от отального стада?