Сообщений в теме: 68

[sergio900]

Молодца!!красиво!!я вот так давно в 09 делал)

Прикрепленные изображения

• 

[ChebuRashka]

а почему именно 1/1/6 ? динамик предполагается с торца или в плоскости большей стенки?
а "линзы" ставили? разницу слышно? Я согласен что дверь сама по себе не самая лучшая колонка, но короб от балды не отменяет стоячие волны и интерференцию (другими словами взаимодействие), эти явления обусловлены не только геометрией и длиной волны, но и плотностью среды на границе. Думаю мы представляем что происходит с волнами 0,5м- 5м длиной в двери/коробе, т.о., на мой взгляд, основной эффективной мерой является частичное исключение полных отражений от жесткой границы, т.е. покрытие внутренней поверхности "колонки" материалом с плотностью много меньше в нашем случае металла/дерева

 

P.S. не спорю! общаемся!

Твой драйвер с малой добротностью, под закрытый ящик.
Динамик поставить на большей площади со смещением от центра тоже 1:1.6. Ну для АС, которую проще собрать (попробовал убедился и на шашлык) лучше прямоугольная, чем кубическая, как раз изза стоячих волн, вдоль плоскостей и углов. В том то и дело что заставить дверь демпфировать волны очень трудно, на практике просто звук при закрытых дверях слышен снаружи. А короб эффективнее в силу свойств дерева. ДА там не так все идеально. Но ведь в идеале нужен такой короб который не будет изменять свою геометрию в абсолюте и не иметь не каких отражающих свойств, только эквивалентный объем воздуха и все. Линзу слушал, но не ставил в силу сложности правильного изготовления, да нафиг ее! Лично мне нравиться как звучат композитные материалы в сферических, полусферических,яйцеобразных корпусах. ровненько и правдоподобно.
например:

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал ChebuRashka: 11 August 2012 - 07:13

[LukyJohn]

Твой драйвер с малой добротностью, под закрытый ящик.

 

объясни, пожалуйста. (взаимосвязь добротности с типом корпуса и его объемом)

 

Динамик поставить на большей площади со смещением от центра тоже 1:1.6. Ну для АС, которую проще собрать (попробовал убедился и на шашлык) лучше прямоугольная, чем кубическая, как раз изза стоячих волн, вдоль плоскостей и углов.

 

Волновая картина в любом корпусе очень сложная, почему 1:1:6 лучше куба при равном объеме? это эмпирически или есть обоснование?

 

В том то и дело что заставить дверь демпфировать волны очень трудно, на практике просто звук при закрытых дверях слышен снаружи. А короб эффективнее в силу свойств дерева. ДА там не так все идеально. Но ведь в идеале нужен такой короб который не будет изменять свою геометрию в абсолюте и не иметь не каких отражающих свойств, только эквивалентный объем воздуха и все.

 

что понимается под влиянием изменения геометрии? вибрация стенок?

 

Лично мне нравиться как звучат композитные материалы в сферических, полусферических,яйцеобразных корпусах. ровненько и правдоподобно.
например:

 

фотки красивые, здорово! но, как говориться, лучше один раз услышать

[ChebuRashka]

Теоретических и практических исследований на тему ас и излучателей море в интернете. Например что такое Qts (добротность).
При равных стенках куба его конструкция в зависимости выбора материала входит в резонанс и создает амплитуду колебаний стенок значительно большую чем параллелограмм. Все это воспринимается как призвуки и окрас в звучании. Поэтому сферическая конструкция значительно лишена этих недостатков, но там есть и свои приколы, но они легко победимы.

 

Ну представь себе что диффузор массой 100 грамм начинает ходить по синусоиде ( вперед-назад) ) с огромной скоростью и ходом(мощностью) соответственно подаваемой АЧХ, какова его кинетическая энергия в такие моменты и что испытывает корзина, которая всю эту энергию передает на переднюю стенку корпуса и вообще на всю конструкцию, плюс волновая составляющая внутри корпуса.

 

Если тебе не жалко времени и 2м дсп с клеем и шурупами, попробуй собери ящик пару кубических на 12л, пару параллелепипедов на 12л, и пару трапеций на 12л, глушить поверхность стенок не надо. разница будет слышна. динамик смещай при установке от центра, хотя бы незначительно.

Сообщение отредактировал ChebuRashka: 12 August 2012 - 09:41

[seka]

Отличная работа! Я так понял, клеилась только виброизоляция, а как насчет шумки? Собираюсь делать то же самое, вот думаю насчет мотажа шумо- и виброизоляции, куда и как лучше наклеить?

[sichev.78]

Отлично получилось ,руки с того места.5.

[seka]

У меня получилось вот так -

 

[LukyJohn]

seka, sichev.78 , спасибо!

 

У меня получилось вот так -

 

seka, здорово получилось! а где фото процесса?
P.S. одно пожелание: обыкновенные сетки утопленные до поверхности подиумов были бы эстетичнее

[seka]

seka, здорово получилось! а где фото процесса?
P.S. одно пожелание: обыкновенные сетки утопленные до поверхности подиумов были бы эстетичнее

 

Такие сетки были в комплекте с динамиками...
Фотоотчет здесь.