Сообщений в теме: 76

[Kon_An]

Прошло почти два месяца Осмотр в страховой был 13-го февраля, деньги до сих пор не перечислены. Дозвонился в Гуту - грят "в течение двух недель", закон об ОСАГО пофиг. Это я так - делюсь раздражением

[Аркадий 2011]

Прошло почти два месяца Осмотр в страховой был 13-го февраля, деньги до сих пор не перечислены. Дозвонился в Гуту - грят "в течение двух недель", закон об ОСАГО пофиг. Это я так - делюсь раздражением

Гады............... Я так, мысли влух

[karlson]

Прошло почти два месяца Осмотр в страховой был 13-го февраля, деньги до сих пор не перечислены. Дозвонился в Гуту - грят "в течение двух недель", закон об ОСАГО пофиг. Это я так - делюсь раздражением

Затаскай по судам - предъяви "моральный" и "упущенную"...

[Kon_An]

Затаскай по судам - предъяви "моральный" и "упущенную"...

 

Под*бка хорошая, но боянная

 

Карочи забрал сегодня калькуляцию: 9475 рэ. По мнению оценщегов, работа по замене бампера и покраске 3-х деталей стоит 9595 рэ (опрос по сторонним сервисам показал от 12500 до 15000, но это ладно, свои люди есть ),
но отдельный угар - деталь "Бампер з" по мнению оценки стоит новая без уценки 4400 рублей , написано что по данным Экзиста. Тот же Экзист письменно мне расписал, что бампер+накладка+один молдинг стоят суммарно порядка 32 тыров.

 

С какого хрена в запчасти указан только один бампер - хз, т.к. в акте осмотра под замену бампер+накладка+молдинг, и никаких отказных записей в калькуляции нет. Да и не с чего собсно, накладка была свеженькая, а молдинг ваще как новый.

 

Ща посовещаюсь с знающим челом, и, пожалуй - напишу досудебку ради прикола. Упомяну заодно, что сегодня уже дней 47 с момента осмотра, и оплаты нет.

[vikleb]

напишу досудебку ради прикола. Упомяну заодно, что сегодня уже дней 47 с момента осмотра, и оплаты нет.

хуже не будет

[Kon_An]

Карочи получился такой расклад, если кому интересно:

 

напомню, что "Гута" по ОСАГО мне начислила 9475 руб. Мне этого хватало на ремонт повреждений от этого ДТП, включая работу по пайке и окраске бампера, и покупку оригинального коцаного бампера ради целой накладки.

 

Но я посчитал, что как-то маловато будет, тем более что заодно надо подлечить и покрасить правое переднее крыло, ну и передний бампер обшарпанный прилично, покупал уже с таким и всё ждал момента заняться.

 

Я изучил вопрос с конторами, которые выкупают за процент долги страховых компаний. В двух таких конторах мне сделали калькуляции на основании акта осмотра "Гуты" (в акте всё записано верно, это я проконтролировал ) , и у обеих получилось 30 с небольшим тыр.

 

Вообще по уму выкуп задолженности должен происходить по договору цессии, где прописывается что я имярек уступаю право на истребование долга страховой такому-то юрлицу. Я пошукал эту тему, но оказалось, что по факту особо желающих работать по такому договору нет, т.к. есть какие-то заморочки в судебной практике и эти договора проходят не везде.

 

Конторы, которые выкупают долги, делают по-другому: они просто оформляют договор и доверенность на судебное представительство, сразу отдают долю клиенту, а потом судятся со страховой, и уж сколько слупят в итоге (сделают еще выше калькуляцию, вспомнят о просрочке, +их услуги и т.п.) - это их дело.

 

Всё бы хорошо, и я бы и не парился и сдался сразу в первую контору, но есть такой неприятный нюанс: в случае проигрыша этой конторы (знакомые юристы считают, что это крайне маловероятно, но всё же), по Гражданскому Кодексу эта контора по идее вправе потребовать у доверителя т.е. у меня оплату своих услуг и судебных издержек. Первая контора предлагала параллельно с договором представительства подписать некий Агентский договор, но в нем не было пункта о том, что происходит в случае их проигрыша. Я не рискнул.

 

Пошукал еще, и выплыла другая контора. У них тоже схема с судебным представительством, но в Агентском договоре прописан пункт, что в случае неистребования долга затраты являются риском агента и агент берет их на себя.
Понятно, что в суд они пойдут с договором представительства, но этот второй договор (агентский, агентом записан гендиректор юрфирмы из первого договора), находится у меня с оригинальными подписями, и, если что, по идее я смогу им прикрыться. Хотя маловероятно, что будет проигрыш, но тем не менее - хоть какая-то страховка не помешает.

 

Вощем мне доплатили сразу 12000 руб (60% от долга, округлили 30000 - 10000 = 20000) и оплатили квитанцию от нотариуса. Так что денех хватило и на передний бампер с крылом

 

Осознаю, что крайне маловероятно, но не исключено, что будет проигрыш дела и с меня могут потянуть издержки, но эти самые издержки вряд ли будут больше уже выданных мне 12 тыс руб.

 

Вощем-то вся эта история затевалась даже не ради жажды наживы , а просто для эксперимента, обкатать так сказать такую схему вытрясания денег со страховой.

Сообщение отредактировал Kon_An: 20 May 2012 - 20:23

[мурзик]

Kon_An красавчик, чо сказать!

[Kon_An]

Kon_An красавчик, чо сказать!

 

Таковым я буду, если в итоге с меня потом издержки не стрясут

[Schulz W123]

Я даже и не слышал про такое.

[ily9570]

Kon_An красавчик, чо сказать!

Зы. а я пару лет назад,"подарил"страховой тридцатку.....поленился судится,а о таком и не слышал...

[kotolis]

Фига себе.! Мне за крыло (машине 7 лет) фару, бампер (покраску) и молдинг насчитали 6700..

[Kon_An]

Карочи - типа финального отчета.

 

Говорил или нет - не помню, но я давал этим юристам нотариальную доверенность на представление моих интересов в суде, и на открытие на мое имя счета в банке "Адмиралтейский", с правом оплаты с него юридических услуг и получения на него выплаты из страховой по решению суда.

 

Полгода прошло, я решил пробить ситуацию со счетом и закрыть его нах, чтобы не висел.

 

Около дома есть отделение банка, я зашел туда и получил выписку по счету. Всё чин чинарем: чуваки оплатили себе свои услуги 25 тыщ рэ, через 4 месяца на счет пришла выплата от страховой по решению суда 46 тыщ, через 10 дней эта сумма была снята.

 

Мне они выплатлили сразу на руки 12 штук + за нотариуса 1500 вроде, т.е. 46 - 13,5 = 32,5 тыщи - это их заработок на этой теме. Ну и на здоровье, меня эти условия устроили.

 

На счету сейчас случайный остаток 2 рубля, на днях заеду в другое отделение и счет закрою.

 

Считаю, что никакого палева в этой схеме не всплыло и юристы свое отработали четко. По-видимому, они как-то умеют выигрывать в судах

Сообщение отредактировал Kon_An: 13 November 2012 - 17:41

[piton]

не жалко, что поленился и сам не стал заморачиваться?

[Kon_An]

не жалко, что поленился и сам не стал заморачиваться?

 

Мне заплатили 60% от неустойки, но сразу на руки и без гемороя. Если бы я сам стал судиться - ну дали бы не 12, а 20 штук, но через полгода. Нафига, мне хватило починить и траблу от этого ДТП, и коцаный еще до меня передний бампер, и хорошо сделать подржавевшее правое переднее крыло.
Я жадный конечно шо пипец, но из-за 8 штук бегать по экспертизам и судам - та ну... нах надо

[JH]

Считаю, что никакого палева в этой схеме не всплыло и юристы свое отработали четко. По-видимому, они как-то умеют выигрывать в судах

 

ИМХО все не просто так : эти самые "юристы" наверняка в доле со страховщиками.

[Kon_An]

ИМХО все не просто так : эти самые "юристы" наверняка в доле со страховщиками.

 

Откровенно говоря - мне до балды

[ябезника]

Обыкновенная ситуация,таких дел полно и подавляющее число выигрышные.