Сообщений в теме: 228

[Darsen]

Это - вопрос.

Кому,как и конкретно в чём помогли профы?
Мишь,мне действительно интересно услышать ответы. Куда шли деньги от сборов ?

Сообщение отредактировал Darsen: 16 June 2012 - 21:23

[Silin Mike]

Кому,как и конкретно в чём помогли профы?

Я и говорю - вопрос. Большущий-пребольшущий. Очень много чего напуталось и переплелось. Сам бы с удовольствием просветился - как там сейчас с этим дела обстоят. Но интересна инфа только из первых рук. Пока не хочется это обсуждать - футбол надо смотреть!

[Darsen]

Я и говорю - вопрос. Большущий-пребольшущий. Очень много чего напуталось и переплелось. Сам бы с удовольствием просветился - как там сейчас с этим дела обстоят. Но интересна инфа только из первых рук. Пока не хочется это обсуждать - футбол надо смотреть!

ок!

[Megabyte]

Профсоюзы - фикция !

 

Смотря в какой стране

[Megabyte]

Работает на заводе (что-то собирают...типа машин) оплата - 10 баксов в час. Четыре дня в неделю, рабочий день 10 часов. Если вызывают в выходные - двойная ставка.

 

Так а в профсоюз то он вступил в какой-нибудь?

[Спок]

Таковых подробностей не знаю...

[Darsen]

Смотря в какой стране

- да в любой! Это всего лишь индикатор настроений в рабочей среде ну и конечно же очередная касса по сбору денег.

[sheremet]

spinal77rus
раньше дворники, да и многие другие работники тогдашнего ЖКХ, работали не столько за зарплату, сколько за возможеность получить жильё в Белокаменной, ибо были в основном, как тогда называлось, лимитчики!
теперь же ситуация изменилась в корне и ЖКХ оказалось сверхприбыльным предприятием!
но смысл остался прежним.
да, любая работа и любой труд стоют своих определённых денег. но есть ещё такие моменты, как статус производства, честь производителя, так сказать лицо предприятия, чего бы оно не делало (понимаю что пишу бред для некоторых), и это рано или поздно мы поймём...

[Silin Mike]

- да в любой! Это всего лишь индикатор настроений в рабочей среде ну и конечно же очередная касса по сбору денег.

Ну вот, футбольные страсти закончились. Можно и вернуться к теме.
В 90-х годах на шахтах(за всех - не скажу) были созданы профсоюзы. Настоящие. И числа самих же шахтёров, занимающих активную жизненную позицию. Это пошло на пользу рядовым шахтёрам. Поднялись зарплаты, улучшились условия труда и многое другое, чего не хотели делать хозяева. Это далось довольно жёсткой конфронтацией между сторонами. Но рабочие добились своего. Профсоюзный лидер был защищён коллективным договором между администрацией и работниками. Его не могли уволить ни по какой причине. Даже после оставления им своего поста, в течение пяти(по-моему) лет администрация не имела права на его увольнение. Вообще никакого! Даже если он будет приходить на работу в стельку пьяным и ничего не делать. Сейчас не знаю, как обстоят дела в этой отрасли. Не слышал ни о чём похожем в других сферах. Про мой же "родной" профсоюз я писать не буду - обхохочетесь...

[Darsen]

Мне кажется в 90-х многие производственные вопросы в РФ (не только на шахтах) решались вообще очень просто...пулю в коленку революционеру или оздоровительная поездка в лес Тогда профсоюзы были совсем лютые...и долго говорить о правах слесарей,шахтеров и проч. работяг не очень любили. Не знаю...может конечно и были исключения в 90-х... но в большей массе было как то так.

Сообщение отредактировал Darsen: 17 June 2012 - 21:03

[sheremet]

ну в 90-х всё было примерно просто. хочешь заниматься призводством или ещё чем - на здоровье, только башлять не забывай. а сейчас люди просто не хотят работать!
вот и едут сюда те кто хотят. только не понятно, почему они так горячо желая работать, не хотят работать на благо СВОЕЙ Родины...
или ихние бугры с нашими в сговоре...)))

[vovan_k]

или ихние бугры с нашими в сговоре...)))

Да нет, там просто экономическая составляющая. Киргиз/узбек/таджик отработав в МСК, на худой конец в Алматы или Российском заМКАДье, что почти одно и тоже, примерно несколько месяцев увозит домой денег достаточно что бы жить не работая у себя год, ну цены там такие.

 

Я например был сильно удивлен когда в ОАЭ, в Дубай молле встретил девчонку из Киргизии, не очень хорошо говорившей по английски, но достаточно чтобы на кассе обслуживать клиентов и отправлять детей в Кидзанию. Разговорились, она моего пацана пока пристраивала, говорит платят минимум, что то в районе 1200$, все легально. Питание дешевое. Квартира за счет компании. Работает 3месяца, 1месяц дома. На мне вся семья. Такие деньги она у себя за полгода заработает только на очень высокооплачиваемой работе, и то может быть. Вот так.

[HyMik]

Да нет, там просто экономическая составляющая. Киргиз/узбек/таджик отработав в МСК, на худой конец в Алматы или Российском заМКАДье, что почти одно и тоже, примерно несколько месяцев увозит домой денег достаточно что бы жить не работая у себя год, ну цены там такие.

 

У нас дворники - меняются раз в полгода - год, они просто за этот срок - зарабатывают сумму - достаточную например - чтобы дом построить. На зарплату дворника в МСК (при том что половину они откатывают "блогодетелям") вполне можно содержать большую семью, и родителей в том числе - там.

Сообщение отредактировал HyMik: 18 June 2012 - 10:02

[vovan_k]

У нас дворники - меняются раз в полгода - год, они просто за этот срок - зарабатывают сумму - достаточную например - чтобы дом построить. На зарплату дворника в МСК (при том что половину они откатывают "блогодетелям") вполне можно содержать большую семью, и родителей в том числе - там.

Ну и я про тоже. Просто экономический урон от этого никто не считал. А урон весомый.

[HyMik]

Ну и я про тоже. Просто экономический урон от этого никто не считал. А урон весомый.

 

Кому урон, а кому - чистая прибыль.
Уж что-что, а считать они научились...

[Silin Mike]

Просто экономический урон от этого никто не считал. А урон весомый.

Я стесняюсь спросить - кто же в этом виноват?

[vovan_k]

Я стесняюсь спросить - кто же в этом виноват?

Не ну Путин конечно, кто в ответе за всё?

[Silin Mike]

vovan_k
А серьёзно? Ваше мнение?

[vovan_k]

vovan_k
А серьёзно? Ваше мнение?

Я думаю виновных тут искать нет смысла. В погоне за прибылью люди давно уже переступают даже через самих себя, про рядом стоящих даже говорить не стоит. Что те которые у власти, что те которые не в ней. Поменять одних на других, ну это как - "шило на мыло".

 

Мы все видим чем заканчивается бездумная и без контрольная политика в отношении миграции. Франция, Англия. Да далеко ходить не нужно, Жанаозень в конце концов. Когда местным жителям платят меньше чем "квалифицированном" туркам, итальянцам. То же относится и к вынужденным переселенцам. Когда им дают земли, денег, а они обратно в Китай (так называемые Оралманы). Власти имеют относительно недорогую рабочую силу, население получает геморрой в виде "в чужой монастырь со своим уставом". Естественно, что при увеличении притока возникают конфликты, но вот естественно почему то только для наших стран.

 

Возьмем для примера ОАЭ, там экспатов (людей без гражданства), не знаю точно сколько, но подавляющее большинство. Коренных, локалов, всего около миллиона. Все "рабочие" профессии у экспатов. Локалы только в гос. структурах и в высоких позициях коммерческих структур. Нельзя организовать коммерческое предприятие без участия местного. Возможно система поставлена грамотно, при въезде снимают сетчатку глаза, и если ты "накосячил" лишат визы пожизненно. Индусы, их наверно 80% от всей экспансии, держаться за места работы очень сильно, при возникновении проблем ему могут отказать во въезде навсегда. А это значит что его семья может остаться без дохода.

 

Но там все проще, страна маленькая, нелегально не пройти. Взятку не дашь, её никто не возьмет, религия такая. Ну а у нас, ну пошел свечку поставил. Дел на полчаса. Да и мы просто привыкли, нарушил скоростной режим, раскидал на месте. В налоговой, опять же с инспектором договориться всегда можно, вопрос только в количестве денежных знаков.

Сообщение отредактировал vovan_k: 18 June 2012 - 14:27

[AurumCalf]

Уж простите, что встреваю, но оно ЭКСПАТЫ. От expatriate. Н там взяться неоткуда. Ну и смысл термина несколько иной.