Сообщений в теме: 95

[karlson]

Добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем одним добрым словом.(С) Аль Капоне

Вот я как раз сейчас пытался вспомнить точно и дословно эту сентенцию.

[Silin Mike]

Тогда я вообще не понимаю о чем разговор.
О гей-парадах мне не интересно, про смысл жизни и принципы бытия я не могу ничего рассказать...

О "перекосе", Коль. О том, что общество своей толерантностью загнало себя в угол. Интересы меньшинства начали превалировать над интересами большинства. Так я понял Аркадия.

 

В корень, зрит...ёптыть!

Т.е., Серёж, здесь ты с ним полностью согласен?

[Сим]

Если бы власть реально понимала реальную опасность, исходящую от толпы интеллектуально недоразвитых великовозрастных балбесов - она бы давно и оружие разрешила, и рогатки бюрократические убрать постаралась бы - те, что мешают обогащаться некриминальным путём - всем желающим. И это было бы государственной программой, ибо это - единственный способ из быдла сделать людей, а из территории - страну (обеспечив таким образом, заодно, и долговременную безопасность тем, кто считает себя элитой ).

дело то как раз в том что для государства как аппарата лучше иметь 200 лямов

недоразвитых великовозрастных балбесов

чтоб они тупо плодились и размножались и работу работали и товарооборот поддерживали, а не думали
А безопасность элиты всегда поддержит армия тех же балбесов набранных в мусарню и по призыву в армию. там тож думать особо не надо. зато кормят и зп платят регулярно иногда даже квартиры дают , особенно перед каким нить кризисом.

[Спок]

Миша! Я почти всегда с ним полностью согласен, ибо не могу противиться голосу разума. Пусть и не моего, пусть и другого, пусть и своеобразного...
Просто у нас (с ним, с тобой?) чуть разные подходы. я, в принципе - наивный солипсист. Это моё дао. Я его пестовал в себе, лелеял и хрена ли мне от него отказываться? Я не люблю думать абстрактно - о пользе для общества, о вышних материях и т.д.
В этом конкретном случае, я исхожу из простых принципов.
Во-первых - у меня-то ствол есть...пусть и казённый, пусть не 365 дней в году, а тока 1/4 этого времени. И я вполне себе могу, практически его применять. И не применять. И ещё я знаю, как это неудобно, таскать эту железяку на поясе. Я уж не говорю (пардон!), о том, как неудобно ходить по-большому...

 

Во-вторых. Несомненно, добрым словом и пистолетом можно добиться большего. Но, это предполагает уже, некое целеполагание. Надоть хотеть чего-то добиться. У меня нет таких целей...т.е. я не могу решить свои проблемы с помощью пистолетика. Это было бы слишком просто, увы. Так можно и в фей поверить...

 

В-третьих. Если дебилам дать оружие - они быстренько сократят свою популяцию. Вроде бы! Но, опыт США нам показывает - нифига подобного... Дебилов может становиться только больше...

 

karlson, напомню тебе ишшо одну сентенцию - "стреляй всех подряд, Господь сам разберётся..."

[Silin Mike]

Я почти всегда с ним полностью согласен, ибо не могу противиться голосу разума.

Он, как Чёрный плащ, застилает наш разум .
Но я не о том спросил, Серёж. Я про весь "комплект" - оружие, собственность и участие государства.

[Спок]

Я про весь "комплект" - оружие, собственность и участие государства.

Нет такого комплекта. Миш... ты же взрослый мужчина. Забей минут на двадцать пять на сетевую активность, и подумай...вот у тебя сёдня (завтра, послезавтра) - появится оружие. И?
Только не надо мне рассказывать - "про простых людей", "обшшество" и т.п. Ответь себе и мне на простой вопрос - у тебя есть теперь пистолет - дальше что?

[Silin Mike]

Нет такого комплекта. Миш... ты же взрослый мужчина. Забей минут на двадцать пять на сетевую активность, и подумай...вот у тебя сёдня (завтра, послезавтра) - появится оружие. И?

Блин... ты не понял меня. Я совсем о другом спросил. Про оружие я высказывался в другой теме(я приводил на неё ссылку в начале этой).

[Спок]

Действительно. Не понял. Ну, проясни мысль... наверное, я правда не догнал...

[Silin Mike]

Действительно. Не понял.

Перечитай пост Карлсона #57. Со всем согласен? Или нет?

[Спок]

Перечитай пост Карлсона

Перечитал. Ни с чем, в обсчем-то не согласен. Поясню, дебильным способом - при помощи аналогий.
У нас в стране Конституция есть? Есть. И что? Слова-то тоже все правильные, как и в посте № 57, а кули толку?
Мне непонятно другое. Миша, почему ты (я, Карлсон и много других неглупых людей) - обижаются за державу? Нахрена в разговоре, сразу перескакивать с конкретного и понятного, на великое и общее? Не...ну честно, все мы в школу ходили...
Ты ведь так и не ответил - вот у тебя есть оружие! И?

[Silin Mike]

Тогда я не понимаю твоего "тонкого"(видимо, аГлицкого хюмора) :

Я почти всегда с ним полностью согласен, ибо не могу противиться голосу разума

Ни с чем, в обсчем-то не согласен.

 

Ну, да ладно.
По поводу твоего вопроса. Слабо представляю себя со стволом. И не потому, что не умею обращаться с оружием. Поясню. Всегда! Всегда, когда я брал в руки оружие, меня преследовала мысль, что это опасная штука - я достаточно мнителен. Т.е. взяв в руки(повесив подмышку) оружие, я обрекаю себя на лишние "головняки". А оно мне надо?... И это при том, что, в принципе, я мог бы выстрелить в человека. При определённых обстоятельствах смог бы даже стрелять "наглушняк". При малейшей угрозе для дорогих мне людей. Не, ну, если конечно все вокруг будут вооружаться и палить напрво и налево, то мне конечно придётся приобрести пистолет. И я тебя уверяю, в данном случае я куплю самое убойное из того, что будет доступно и носить это буду под рукой - помнишь стрелков на "Диком западе" ... Сейчас подумалось - может тогда лучше дома сидеть?

[piton]

Не могу понять, почему все думают, что если разрешат свободное ношение оружия, то сразу начнутся бойни?! выше был вопрос: "представь, у тебя появилось оружие. и?". Отвечу за себя: И ничего. оно просто появилось. Но оно ЕСТЬ и я об этом знаю. Это как навигатор. он у меня есть и я им пользуюсь по мере необходимости, а так он основное время валяется в бардачке. Кто и почему вбил большинству в головы опасность ношения оружия?! Оружие не опаснее ножа, биты, топорика и всякого другого НЕ запрещенного, потенциального орудия убийства! Всё детство прожил в военном городке, в Лен. области. Военные, а особенно патрули ходили с пистолетами, но после того, как участились нападения гражданского населения с целью завладения заветным ПМ, патрули стали носить в кобурах бутерброды. И всем было как то всё равно, что у человека было оружие, никого это не останавливало. Дубинкой по голове и всё. У нас огнестрел запрещён, однако это не помешало планктону, с охотничьим ружьём, навести шороху в офисе. Надо просто понимать, что если у человека засела в голове мысль массово пострелять, то эта мысль будет воплощена в жизнь. И неважно в какой стране этот человек проживает.

[Silin Mike]

У нас огнестрел запрещён, однако это не помешало планктону, с охотничьим ружьём, навести шороху в офисе. Надо просто понимать, что если у человека засела в голове мысль массово пострелять, то эта мысль будет воплощена в жизнь. И неважно в какой стране этот человек проживает.

Согласен, Андрей! И, кстати, абсолютно не важно, чем будет "орудовать" данный урод. Я уже отмечал, что для себя не определился - необходимо ли введение у нас разрешения на гражданское оружие. Но в тоже время и отмечал, что офицерам даже в отставке(как людям, умеющим обращаться и носившим оружие) можно разрешить* ношение уже сейчас.

 

*А может даже и обязать?

[piton]

Но в тоже время и отмечал, что офицерам даже в отставке(как людям, умеющим обращаться и носившим оружие) можно разрешить* ношение уже сейчас.
*А может даже и обязать?

 

Согласен. повторюсь, абсолютно не понятна суета из-за запрета/разрешения свободного приобретения и ношения огнестрельного оружия. мнеже не надо получать разрешение на покупку ножа или топора, а убойный дробовик можно купить без особого напряга и потратив при этом небольшую сумму денег и это при том что нарезное видители запрещено . или государство думает, что все сразу пулемёты начнут покупать?! Ну пусть для начала разрешат хранение и посмотрят статистику по преступлениям. параллельно ужесточив наказание за применение огнестрела, а там видно будет. у нас же уже который год только активно обсуждается целесообразность, а тем временем население активно покупает травматы, которые наоборот расслабляют владельца, т.к. больше половины думает, что им нельзя убить

[piton]

Президент США Барак Обама 19 декабря заявил о том, что готов поддержать инициативу о запрете продажи "военизированных" видов оружия. При этом глава государства отметил, что проблема насилия в стране "гораздо глубже", а одной этой запретительной меры для ее решения недостаточно.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/in...12/837314.shtml

 

хочу заметить, что о полном запрете вопрос даже не стоит!

Сообщение отредактировал piton: 19 December 2012 - 10:54

[Шрот]

Так. Ещё раз:
разговор затеян о том, что в ХХ веке цивилизация(частью которой является и Россия) доросла до понимания того, что главнейшая цель бытия - соблюдение прав человека и трепетное отношение к запросам меньшинств. Гастарбайтер, псих, гомик, инвалид, умеющий шевелить ушами, обладатель двух членов и 35 зубов - все они суть меньшинства, и надо прежде всего заниматься учётом их интересов. Вот, гитлер, нехороший такой - нарушил права меньшинств - психов, цыган и пр. Мы не должны ему уподобляться. Мы будем психа вежливо справшивать: а не хотели бы Вы в психушку? Нет? Ну что же, извините за беспокойство! Живите среди людей.
А если мы не будем спрашивать психа о его предпочтениях - то мы будем фошыстами. Исторический опыт надо учитывать!
И так всю вторую половину ХХ века боролись, боролись за права и вдруг напоролись на то, что право на владение оружием + право психа на свободу = бойня в начальной школе. А у меня, между прочим, за океаном внук и внучка в начальную школу сейчас ходят.....
Сейчас наш мир оказался на развилке: туда пойдёшь - фошыстом будешь, сюда пойдёшь, попадёшь на венчание гомиков. А сбоку ещё воины Аллаха тебя подпирают.... Ах, ты,- говорят,- казлина, неверный! Ещё чё та там думаешь себе? Щас мы тебе секир-башка....

 

Куда идём? Как дальше жить? Какова теперь главная идея бытия?

[piton]

Так. Ещё раз:
разговор затеян о том, что в ХХ веке цивилизация(частью которой является и Россия) доросла до понимания того, что главнейшая цель бытия - соблюдение прав человека и трепетное отношение к запросам меньшинств. Гастарбайтер, псих, гомик, инвалид, умеющий шевелить ушами, обладатель двух членов и 35 зубов - все они суть меньшинства, и надо прежде всего заниматься учётом их интересов. Вот, гитлер, нехороший такой - нарушил права меньшинств - психов, цыган и пр. Мы не должны ему уподобляться. Мы будем психа вежливо справшивать: а не хотели бы Вы в психушку? Нет? Ну что же, извините за беспокойство! Живите среди людей.
А если мы не будем спрашивать психа о его предпочтениях - то мы будем фошыстами. Исторический опыт надо учитывать!
И так всю вторую половину ХХ века боролись, боролись за права и вдруг напоролись на то, что право на владение оружием + право психа на свободу = бойня в начальной школе. А у меня, между прочим, за океаном внук и внучка в начальную школу сейчас ходят.....
Сейчас наш мир оказался на развилке: туда пойдёшь - фошыстом будешь, сюда пойдёшь, попадёшь на венчание гомиков. А сбоку ещё воины Аллаха тебя подпирают.... Ах, ты,- говорят,- казлина, неверный! Ещё чё та там думаешь себе? Щас мы тебе секир-башка....

 

Куда идём? Как дальше жить? Какова теперь главная идея бытия?

 

[Nickolas]

Куда идём? Как дальше жить? Какова теперь главная идея бытия?

Вы до этого-то как жили?

 

Если судить по этому посту - у вас такая каша в голове...

[don606]

Так. Ещё раз:
разговор затеян о том, что в ХХ веке цивилизация(частью которой является и Россия) доросла до понимания того, что главнейшая цель бытия - соблюдение прав человека и трепетное отношение к запросам меньшинств. Гастарбайтер, псих, гомик, инвалид, умеющий шевелить ушами, обладатель двух членов и 35 зубов - все они суть меньшинства, и надо прежде всего заниматься учётом их интересов. Вот, гитлер, нехороший такой - нарушил права меньшинств - психов, цыган и пр. Мы не должны ему уподобляться. Мы будем психа вежливо справшивать: а не хотели бы Вы в психушку? Нет? Ну что же, извините за беспокойство! Живите среди людей.
А если мы не будем спрашивать психа о его предпочтениях - то мы будем фошыстами. Исторический опыт надо учитывать!
И так всю вторую половину ХХ века боролись, боролись за права и вдруг напоролись на то, что право на владение оружием + право психа на свободу = бойня в начальной школе. А у меня, между прочим, за океаном внук и внучка в начальную школу сейчас ходят.....
Сейчас наш мир оказался на развилке: туда пойдёшь - фошыстом будешь, сюда пойдёшь, попадёшь на венчание гомиков. А сбоку ещё воины Аллаха тебя подпирают.... Ах, ты,- говорят,- казлина, неверный! Ещё чё та там думаешь себе? Щас мы тебе секир-башка....

 

Куда идём? Как дальше жить? Какова теперь главная идея бытия?

боярышник?

[Спок]

Если судить по этому посту - у вас такая каша в голове

 

Не, Коль...не каша, реальная какаша, чё уж там...