Сообщений в теме: 100

[Vadik]

Не исключено ,допускаю и такое. Точнее, даже скорее соглашусь.
Но это судебная практика и другие судьи могут этим руководствоваться при вынесении решений. И при совершенно других обстоятельствах.
Прецедент, так сказать.

[АлексейГр]

Не исключено ,допускаю и такое. Точнее, даже скорее соглашусь.
Но это судебная практика и другие судьи могут этим руководствоваться при вынесении решений. И при совершенно других обстоятельствах.
Прецедент, так сказать.

 

Есть постановление пленума верховного суда по практике рассмотрения дел КоАП. Поищите, там найдётся интересная информация по Вашей ситуации

[АлексейГр]

ППВС РФ №18 от 24.10.2006 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

[АлексейГр]

Если не секрет, участок какой? Какую статью КоАП шьют точно?

[Gazzel]

ППВС РФ №18 от 24.10.2006 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

 

до 14 года не было этого. и в консультанте практики нет, вернее именно по видоизменению, не знаю. где Vadik это нашел, вероятно дальнейшиее обжалование еще не прошло. если номер дела есть, можно прям в инете посмотреть.

[Gazzel]

Вадь, а попробуй меня убедить, что комок снега не был прилеплен специально...
я вот, прочитав всё выше, очень хорошо всё понял. да и инспектор с судьёй похоже тоже не дураками оказались. тут как раз случай про хитрый болт и гайку для него...

 

это называется правовой нигилизм,к сожалению разделяется 99% процентами судей. инспектор, и уж темболее судья, могут быть и не дураками, или даже дураками. но обязаны действовать по закону. в итоге хаос, нормой которого остается только то, что страдают от этого беззащитные. все это очень обсосано в шельмовании жигловы и шараповым, но общестов требует хитрого прищура жиглова, поэтому и живут как при послевоенно разрухе

[АлексейГр]

до 14 года не было этого. и в консультанте практики нет, вернее именно по видоизменению, не знаю. где Vadik это нашел, вероятно дальнейшиее обжалование еще не прошло. если номер дела есть, можно прям в инете посмотреть.

вот сведения из этого постановления, как раз по теме:
51. При квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.

 

При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

 

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);

 

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);

 

с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

[Gazzel]

угу, а речь про "видоизменение"

[АлексейГр]

[quote name='Gazzel' date='20.5.2015, 13:08' post='2163555']
угу, а речь про "видоизменение"

 

видоизменение еще доказать надо. при отсутствии следов "пиления" наждачкой, либо напильником или иными средствами - нет видоизменения. поскольку знак тот же самы и по размеру и виду букв, они только обесцветились )) да и вот еще момент - машина прошла ТО, а значит соответствует всем требованиям, в том числе предъявляемым к номерным знакам. А потому мировой судья вправе перейти на менее тяжкий состав и выписать штраф.
Отрицать данную ситуацию глупо, а потому нужно признать часть первыую 12.2 КоАП РФ и громко и ясно сообщить об этом судье. Поскольку ситуация двоякая, т.е. юридическим языком "оценочная", то вышестоящая инстанция может и отменить решение по ч. 2 ст. 12.2, а этого судье НЕ НАДО !!! Ей (ему) же еще хочется стать федеральным судьей районного суда... Так что шанс на переквалификацию есть !

[Gazzel]

может и отменить решение

 

не может, как и судья против гаишника не пойдет. а "обесцветились" и понимается видоизменение, ваще любое событие озанчет, что занак стал другим, отличным от старого, а значит видоизменился. рассказывать судье про принцип правовй определенности бессмысленно, ей на это ровно наплевать

[АлексейГр]

не может, как и судья против гаишника не пойдет. а "обесцветились" и понимается видоизменение, ваще любое событие озанчет, что занак стал другим, отличным от старого, а значит видоизменился. рассказывать судье про принцип правовй определенности бессмысленно, ей на это ровно наплевать

 

вышестоящему суду накласть на нижестоящего, он же тоже себе статистику делает. я не понаслышке знаю от ГИБДД, что мировые переквалифицируют на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. И мировому хорошо - никогда не отменят, и ГИБДД материал закрыло решением суда ! Как говорится и овцы целы и волки сыты. Все зависит от человека принимающего конечное решение.
видоизменение, это когда специально меняют букву, цифру, закрывают, отламывают часть номера, либо запиливают до металла. А тут - все на месте, тока краски черной не хватает. Или я ошибаюсь, номера то так и не видел никто, в каким он состоянии ? )) ))

[*alien visitor*]

комок снега лишает на 2 месяця ? / ууу ..
-вспоминаем : трасса , слякоть/грязь . от порога до порога : много км.

 

теперь что , каждые 10км выходить сшибать грязезащитный футляр с номера переднего /заднего ?

 

ууу..

 

неможетбыть

[Gazzel]

вышестоящему суду накласть на нижестоящего, он же тоже себе статистику делает. я не понаслышке знаю от ГИБДД, что мировые переквалифицируют на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. И мировому хорошо - никогда не отменят, и ГИБДД материал закрыло решением суда ! Как говорится и овцы целы и волки сыты.

 

не накласть. у них реформа, не нижестоящих судов. а всего суда, они доказывают хорошую статистику. здесь больше шансов вместо лишения получить штраф, тк по 1 части 500рэ, а по второй 5т, с учетом крым наш шансы неплохие

[Vadik]

номера то так и не видел никто, в каким он состоянии ? )) ))

Все ,кто был заинтересован ,посмотрели на открытии сезона у МГУ

[sheremet]

комок снега лишает на 2 месяця ? / ууу ..
неможетбыть

 

комок снега СПЕЦИАЛЬНО прилепленный на одну цифру...
попробуй так во время езды, залепить номер снегом, что бы всё вокруг чисто, а вот на одной циферке, так аккуратненько, сугробчик... ну согласись, "Вгостях у сказки" и никак иначе. вот человека из одной сказки вывели и в другую отправили. что бы походил, понаблюдал как бывает и как нет.
захотел всех вокруг сделать дураками, а в итоге, как я сказал выше, на хитрый болт нашлась гайка...
вот и делай выводы...

 

соглашусь и с тем, что у Вадюхи иной случай. надо его знать, что бы понять, что он не пойдёт специально ковырять или залеплять чем либо номера. но и так бывает - лес рубят щепки летят...

Сообщение отредактировал sheremet: 22 May 2015 - 10:34

[Сим]

соглашусь и с тем, что у Вадюхи иной случай. надо его знать, что бы понять, что он не пойдёт специально ковырять или залеплять чем либо номера. но и так бывает - лес рубят щепки летят...

он сам мне при личной встрече признался что тер на мойке номер полтора часа щеткой

Сообщение отредактировал Сим: 22 May 2015 - 12:41

[Vads]

он сам мне при личной встрече признался что тер на мойке номер полтора часа щеткой

железной???

[Vadik]

он сам мне при личной встрече признался что тер на мойке номер полтора часа щеткой

не говорил я такого, не придумывай...
Ну да, потерли, бывает. Перенесли суд на 5 июня.
Там будем разбираться...

[easy rider]

Однозначно расцениваю людей с искусственно потертыми задними номерами (собственно по дуругому и быть не может) как откровенных жлобов,желающих поднасрать,но при этом остаться без наказания.Гопота одним словом

[Сим]

Однозначно расцениваю людей с искусственно потертыми задними номерами (собственно по дуругому и быть не может) как откровенных жлобов,желающих поднасрать,но при этом остаться без наказания.Гопота одним словом

у Вадика передний, это как то влияет на твоё мировосприятие ?