Сообщений в теме: 96

[alpa]

по Москве самая тема - https://gorod.mos.ru

 

 

Там есть раздел "результаты" - хорошо, нравится. 

[Nickolas]

Частные камеры ни коим образом не направлены на улучшение безопасности на дорогах, их основная задача – увеличить поступление в бюджет, хоть об этом говорить и не принято. Поэтому ставят их не на опасных участках дорог, где водители и так сбавляют скорость, а наоборот – там где дорога хорошо просматривается и можно разогнаться, или пойти на обгон. Эти камеры не любят даже сами гаишники, поэтому не удивительно, что такие частники стали подвергаться нападкам со стороны обычных водителей – просто реально достало уже. У меня есть знакомые из мото-кругов, которые уже и камеры били, и морды их смотрителям – это при полном одобрении проезжающих мимо автомобилистах. 

К слову, стационарные камеры в большинстве случаев так же ставятся не ради нашей безопасности, а что бы надои были по-больше. 

[игорёха]

Капитан очевидность?

[Nickolas]

Капитан очевидность?

 

Евгений Ваганович, вы? 

[fastvasja]

Да понятно что не за безопасность там бдят, предусматривает же закон такой вид воздействия как предупреждение, почему в письмах не написано, что, "ай-я-яй", как же это плохо. итд, а сразу банковские реквизиты. По своему опыту скажу что одна просто беседа с инспектором, о многом заставила задуматься, не угрозы лишить прав, наказать материально, просто беседа.

[Nickolas]

Я-то согласен!  Просто где-то в этой теме неоднократно выражалось мнение, будто камеры эти во благо, типа нечего нарушать. Поэтому я подчеркнул, что ставятся они именно в тех местах, где часто нарушают даже законопослушные водители, а не там, где, например, школьная зона и все и так едут медленно. Изначально, задумка всех камер заключалась в том, что бы дербанить бабки, а не в том, чтоб на дорогах порядок был. 

Гаишники далеко не все поголовно – моральные уроды, очень часто они входят в положение, и вместо того чтоб оштрафовать или взятку взять, просто отпускают после нормального общения. У меня такой положительный опыт был и в России, и в Америке, и даже в строгой Германии. Зато камера, установленная в "хлебном" месте, за день принесёт несколько сотен тысяч рублей дохода.

 

Кстати, и не надо думать, что камеры ловят тех, кто носится со скоростью сильно за 200. Порог срабатывания находится на уровне примерно 250 км/ч, поэтому если едешь быстрее – штрафы не приходят. Я лично много раз проверял. 

[Кузал]

 Порог срабатывания находится на уровне примерно 250 км/ч, поэтому если едешь быстрее – штрафы не приходят.

 

А что делать нам, убогим, у кого машина больше 220 кмч не едет??

[fastvasja]

 

Кстати, и не надо думать, что камеры ловят тех, кто носится со скоростью сильно за 200. Порог срабатывания находится на уровне примерно 250 км/ч, поэтому если едешь быстрее – штрафы не приходят. Я лично много раз проверял. 

Резкость не успевают навести.

 

А что делать нам, убогим, у кого машина больше 220 кмч не едет??

Ремонтировать, копить, итд. Ну или как я, "пока без авто"

[Кузал]

 

 

Ремонтировать, 

Чо там ремонтировать? У меня по паспорту 210, а едет 220. И то я застремался.  На камеры остаётся только одно-
 

[fastvasja]

Да я пошутил.

[Кузал]

Фу, а я уж подумал...
 

[kit123]

по Москве самая тема - https://gorod.mos.ru

Там есть раздел "результаты" - хорошо, нравится. 

Сам многократно пользовался данным сайтом. Многого удалось добиться, но часто работа была по принципу "на от епись". Иногда приходилось до трёх раз заставлять переделывать, чтобы было похоже на результат. И были случаи, когда модератор меня отфутболивал. Я говорю - есть проблема, мне - проблемы не обнаружено. Я второй раз- проблема имеет место, ответ - проблема отсутствует. И т.д.

Общий градус этого сервиса хорошо выражен по данной ссылке https://vseotzyvy.ru...kva-gorodmosru/

Часто именно так и есть. Извиваются как могут.

 

Писать там правильно нужно учиться.

К примеру, нельзя объединять несколько проблем в одну, даже если это одна тема. По каждой нужно писать отдельно. То есть берут валом решённых проблем. Смотрите сколько мы убрали окурков и бумажек. 

А то, что в Фотошопе замазывают объекты и приукрашивают это было ещё три года назад!

Сообщение отредактировал kit123: 18 January 2019 - 09:55

[Nickolas]

А что делать нам, убогим, у кого машина больше 220 кмч не едет??

 

Не знаю даже, огорчиться наверно. 

У меня у самого есть машина которая даже 200 не едет – вот хожу грустный.

[S.Mario]

 

Сам многократно пользовался данным сайтом. Многого удалось добиться, но часто работа была по принципу "на от епись". Иногда приходилось до трёх раз заставлять переделывать, чтобы было похоже на результат. 

Писать там правильно нужно учиться.

К примеру, нельзя объединять несколько проблем в одну, даже если это одна тема. По каждой нужно писать отдельно. То есть берут валом решённых проблем. Смотрите сколько мы убрали окурков и бумажек. 

 

Все верно, у меня они тоже по два раза асфальт перекладывали пока не стало как мне нужно

Писать да надо уметь и обязательно прикладывать фото!

 

Я кучу вопросов решил просто через сайт, но у меня ЦАО - может быть это тоже влияет.

 

Я так то активист еще тот, меня и в управе и в УК знают хорошо.

[kit123]

Все верно, у меня они тоже по два раза асфальт перекладывали пока не стало как мне нужно

Писать да надо уметь и обязательно прикладывать фото!

 

Я кучу вопросов решил просто через сайт, но у меня ЦАО - может быть это тоже влияет.

 

Я так то активист еще тот, меня и в управе и в УК знают хорошо.

Один из апологетов город.мос.ру сообщил, что когда его стали игнорировать после его настойчивости. Поставил на них крест и стал писать на сайт Администрации президента. Та конечно же всё пересылает в управу, но так как над ними висит контроль сверху, куда они обязаны отчитаться, Проигнорировать в наглую уже не получается.

Зарегистрируясь там он перестал бодаться с собянинской показушной системой. Но на сайте можно приложить только один файл. Он загонял в pdf все нужные фотки и текст и отправлял. Да это дольше, но более эффективно. Ему даже звонили из управы - что же вы так обостряете? Но проигнорировать по собственной воле не могли.

Сообщение отредактировал kit123: 19 January 2019 - 14:15

[Vadik]

Пример: Недавно построенная эстакада. Протяженность 500 метров. Стоят 6 (ШЕСТЬ) камер!!!!!

 

 

[игорёха]

Пример: Недавно построенная эстакада. Протяженность 500 метров. Стоят 6 (ШЕСТЬ) камер!!!!!

 

 

А можно проехать эти 500 метров не нарушая?Вот просто ехать не обращая внимание на камеры с разрешённой скоростью.Или куда то опоздаем?

[Vadik]

А можно проехать эти 500 метров не нарушая?

Можно. Но...!!! Зачем камеры каждые 100 метров??? Т.Е. в случае превышения скорости на участке 500 метров тебе прилетают штрафов на 3000 руб! (50$)

[fastvasja]

Что бы быстрее эстакаду окупить.

А можно проехать эти 500 метров не нарушая?Вот просто ехать не обращая внимание на камеры с разрешённой скоростью.Или куда то опоздаем?

Да и спешить, нужно, здесь по другому нельзя, иначе останешься за бортом, здесь очень все бурлит и кипит.

[Nickolas]

Что бы быстрее эстакаду окупить.

 

 

Почти уверен, что на той эстакаде сплошная межрядная разметка, т.е. перестроения запрещены. Вот камеры на это и стоят, т.к. в плотном Московском траффике невозможно не перестраиваться, ты тупо не попадёшь куда нужно. 

Не надо думать что камеры только скорость ловят, они работают и на разметку, которая часто противоречит здравому смыслу.