Сообщений в теме: 863

[Dimastiy]

Жить надо по средствам, а если напрегает налог на авто, то надо его продавать и покупать скажем Калину с мотром до 100 л.с.

ну почему можно дизель 601й

[АвтоМакс]

Да речь не о том у кого сколько денег, а о моразме привязывать налог к лошадям. У меня два мерса. Налог на одного 9500р в год (180л/с). Если поставлю на учёт второго ещё надо будет отслюнявить 45000р (278л/с). Езжу я немного и уж никак не на двух сразу. А платить буду обязан за обоих. А есть люди у которых и по три и более машин. Они же не могут сразу на всех ездить.
Обсосано уже сто раз: самый простой и демократичный способ влючить налог в бензин. Кто ездит тот и платит.

[Albert 144]

Да речь не о том у кого сколько денег, а о моразме привязывать налог к лошадям. У меня два мерса. Налог на одного 9500р в год (180л/с). Если поставлю на учёт второго ещё надо будет отслюнявить 45000р (278л/с). Езжу я немного и уж никак не на двух сразу. А платить буду обязан за обоих. А есть люди у которых и по три и более машин. Они же не могут сразу на всех ездить.
Обсосано уже сто раз: самый простой и демократичный способ влючить налог в бензин. Кто ездит тот и платит.

 

Если есть деньги на три машины, то и 45000 руб в год должны найтись.
Если напрягает , то тогда надо продавать одну или две.

 

На моей памяти, налог один раз уже включили в стоимость бензина, в итоге бензин подорожал, а налог остался.

[Dimastiy]

Да речь не о том у кого сколько денег, а о моразме привязывать налог к лошадям. У меня два мерса. Налог на одного 9500р в год (180л/с). Если поставлю на учёт второго ещё надо будет отслюнявить 45000р (278л/с). Езжу я немного и уж никак не на двух сразу. А платить буду обязан за обоих. А есть люди у которых и по три и более машин. Они же не могут сразу на всех ездить.
Обсосано уже сто раз: самый простой и демократичный способ влючить налог в бензин. Кто ездит тот и платит.

так для того и сделано чтобы не ездили и платили
с бензина меньше будет денег в бюджете
в какой стране живем то?

[АвтоМакс]

Если есть деньги на три машины, то и 45000 руб в год должны найтись.
Если напрягает , то тогда надо продавать одну или две.
На моей памяти, налог один раз уже включили в стоимость бензина, в итоге бензин подорожал, а налог остался.

Странная логика (хотя слышу её от многих) типа если ездиешь на такой машине значит и на налоги найдёш или они богатые с них не убудет.
Да есть у меня деньги, не на последние купил. Но разбрасываться ими не обоснованно не собираюсь.
Я Вам про Фому а Вы мне про Ерёму.

[Albert 144]

Странная логика (хотя слышу её от многих) типа если ездиешь на такой машине значит и на налоги найдёш или они богатые с них не убудет.
Да есть у меня деньги, не на последние купил. Но разбрасываться ими не обоснованно не собираюсь.
Я Вам про Фому а Вы мне про Ерёму.

 

Я про то, что если есть две машины (или более), и платить налог напрягает, а раз пишешь в теме, то 100% напрягает, одну надо продать.

 

Покупая авто с двиглом 278л/с ведь знал, на что шел ? !!!

 

Вообщепоследнее время меня стали посещать мысли о том, что в крупных городах надо обложить налогом и малолитражки. Дело в том, что "умных", которые держат во дворе по 2-3 машины развелось очень много. Ещё велик процент тех, у кого авто не движимое имущество. В центре города вообще не припарковаться, забито всё.

[Dimastiy]

Я про то, что если есть две машины (или более), и платить налог напрягает, а раз пишешь в теме, то 100% напрягает, одну надо продать.

 

Покупая авто с двиглом 278л/с ведь знал, на что шел ? !!!
Вообщепоследнее время меня стали посещать мысли о том, что в крупных городах надо обложить налогом и малолитражки. Дело в том, что "умных", которые держат во дворе по 2-3 машины развелось очень много. Ещё велик процент тех, у кого авто не движимое имущество. В центре города вообще не припарковаться, забито всё.

ну ок. вот интересный пример, если следовать твоей логике:
я покупаю 129й с 500м мотором. т.е. на тачке реально можно ездить месяца 4 ну максимум 5 в год
т.е. мне его тоже надо будет продать, да?

[Albert 144]

ну ок. вот интересный пример, если следовать твоей логике:
я покупаю 129й с 500м мотором. т.е. на тачке реально можно ездить месяца 4 ну максимум 5 в год
т.е. мне его тоже надо будет продать, да?

 

Я про таких:

 

1. У меня один сосед ездит на Гелике, при этом у него есть в хлам убитая 9-ка, на ней он не ездит, а сдать на разборку (такая есть ) или продать не продает.

 

2. Другой вообще держит ваз 2104 и использует его в качестве сарайчика для складывания всякого барахла, еще у него есть старый опель, но вот только эти две машины стоят больше 2-х лет без движения.

 

3. Третий зачем то взял Ваз, хотя сам ездил на X-trail, в итоге на оно недвижимое тело во дворе стало больше.

[v111]

Какое отношение это все имеет к транспортному налогу. Хотите повышения? так оно для всех будет

Сообщение отредактировал v111: 23 July 2013 - 14:45

[BRdm]

вспоминается история из животного мира - овцам нравится когда их стрегут.

[Dimastiy]

Я про таких:

 

1. У меня один сосед ездит на Гелике, при этом у него есть в хлам убитая 9-ка, на ней он не ездит, а сдать на разборку (такая есть ) или продать не продает.

 

2. Другой вообще держит ваз 2104 и использует его в качестве сарайчика для складывания всякого барахла, еще у него есть старый опель, но вот только эти две машины стоят больше 2-х лет без движения.

 

3. Третий зачем то взял Ваз, хотя сам ездил на X-trail, в итоге на оно недвижимое тело во дворе стало больше.

ну это вы както с темы съехали

[Albert 144]

Жить надо по средствам. Если средств для удовлетворения потребностей не хватает, то больше и лучше работать, а не ныть про то какие плохие медпуты и едро.
А если человек покупает авто с налогом 45000 тыс. руб. то он знает на что идет, а то потом оказывается, что посредствам ему не W140, а деу матизз.

[Temruychanin]

Я про таких:

 

1. У меня один сосед ездит на Гелике, при этом у него есть в хлам убитая 9-ка, на ней он не ездит, а сдать на разборку (такая есть ) или продать не продает.

 

2. Другой вообще держит ваз 2104 и использует его в качестве сарайчика для складывания всякого барахла, еще у него есть старый опель, но вот только эти две машины стоят больше 2-х лет без движения.

 

3. Третий зачем то взял Ваз, хотя сам ездил на X-trail, в итоге на оно недвижимое тело во дворе стало больше.

Чёй то мне вспомнился фильм "Гараж"
В наше время можно снимать продолжение, под названием "Парковка во дворе".

[BRdm]

Жить надо по средствам. Если средств для удовлетворения потребностей не хватает, то больше и лучше работать, а не ныть про то какие плохие медпуты и едро.
А если человек покупает авто с налогом 45000 тыс. руб. то он знает на что идет, а то потом оказывается, что посредствам ему не W140, а деу матизз.

 

человек покупает машину, которая ему нравится и к которой лежит душа. А налог 45 000 - это навязанная и необоснованная лишняя проблема, созданная государством при нецелевом использовании этих деенг (дороги, ога). Как же телек отучивает людей мыслить.... они уже не видят причин и следствия и путают их.

[Dimastiy]

Жить надо по средствам. Если средств для удовлетворения потребностей не хватает, то больше и лучше работать, а не ныть про то какие плохие медпуты и едро.
А если человек покупает авто с налогом 45000 тыс. руб. то он знает на что идет, а то потом оказывается, что посредствам ему не W140, а деу матизз.

ну я соглашусь но частично, т.к. косвенно государство ограничивает свободу того что ты можешь купить
т.е. тот же 140 средний стоит от 300 до 500 тр
а налог на него 10% стоимости в год - это ОЧЕНЬ МНОГО!
я не знаю стран где еще такое есть
просто бредово платить одну и ту же сумму за 221 который стоит от 5 лямов и за старое ведро которое в 10 раз дешевле

 

еще раз напишу что этот налог есть законный способ отъема бабла у населения вот и все
бюджет весь разворовывается, в этом все и дело
и он официально даже не транспортный, а налог на собственность на самом деле

 

это не не норвегия и не канада, где за то что ты платишь налоги у тебя есть отличная социалка.
в нашей стране тебя просто обдирают и все

 

человек покупает машину, которая ему нравится и к которой лежит душа. А налог 45 000 - это навязанная и необоснованная лишняя проблема, созданная государством при нецелевом использовании этих деенг (дороги, ога). Как же телек отучивает людей мыслить.... они уже не видят причин и следствия и путают их.

ну то что ящиком промыли мозги всем и 90% не умеет нормально мыслить это к сожалению горькая правда

[Temruychanin]

ну я соглашусь но частично, т.к. косвенно государство ограничивает свободу того что ты можешь купить
т.е. тот же 140 средний стоит от 300 до 500 тр
а налог на него 10% стоимости в год - это ОЧЕНЬ МНОГО!
я не знаю стран где еще такое есть
просто бредово платить одну и ту же сумму за 221 который стоит от 5 лямов и за старое ведро которое в 10 раз дешевле

 

еще раз напишу что этот налог есть законный способ отъема бабла у населения вот и все
бюджет весь разворовывается, в этом все и дело
и он официально даже не транспортный, а налог на собственность на самом деле

 

это не не норвегия и не канада, где за то что ты платишь налоги у тебя есть отличная социалка.
в нашей стране тебя просто обдирают и все
ну то что ящиком промыли мозги всем и 90% не умеет нормально мыслить это к сожалению горькая правда

Опередил
+1, солласен и поддерживаю.
Но хочу заметить, что в других странах тоже деньги "выдёргивают" у народа но иначе, под более "благовидными" (и слово то какое мерзкое) предлогами. А у нас всё грубо и нагло.

[BRdm]

тут еще другой момент. Фраза "Живи по средствам" является глубоко психологической. она определяет образ самоопределения индивида в социуме, и методику оценки других и своего положения в нем. это как маяк, на который равняться самому и равнять других. Упрощенная примитивная модель оценки успешности себя, других, и оправдания своей жизни

[Albert 144]

тут еще другой момент. Фраза "Живи по средствам" является глубоко психологической. ...

 

А как ещё объяснить людям, которые приходят с просьбой повысить им з.п., необходимость повышения они мотивируют тем, что взяли себе джип в кредит, а на остальное денег не хватает. Причем таких много, и ходят регулярно.

 

Если рассматривать налоговую политику в других странах, то там не так всё гладко как кажется на первый взгляд.

[Albert 144]

человек покупает машину, которая ему нравится и к которой лежит душа. А налог 45 000 - это навязанная и необоснованная лишняя проблема, созданная государством при нецелевом использовании этих деенг (дороги, ога). Как же телек отучивает людей мыслить.... они уже не видят причин и следствия и путают их.

Мне нравиться майбах, а душа к нему не лежит , а стоит.....

 

Руководствуясь Вашей логике мне надо пойти и купить данное авто в кредит...

 

На что деньги идут это не ко мне, а к прокурору с заявлением...

 

Ps Телек не смотрю...

Сообщение отредактировал Albert 144: 23 July 2013 - 15:38

[Dimastiy]

Albert 144

 

вы утрируете

 

про средства и нет разговор отдельно
разговор про старые дрышпаки которые 10к долл стоят
и налог на них 45

 

а вы про новые и кредиты
это из другой оперы