Зачем скан книги? достаточно про бензин где написано.
На 126 для европы везде безсвинцовый Супер. Наклейка в нише лючка бензобака, а не на крышке, как тут кто-то говорил.

98й бензин
#81
ОФФЛАЙН
Отправлено 30 August 2013 - 16:29
Тел.: +7 925 5О5-26-ОЗ
с 15.00 до 00.00
#82
ОФФЛАЙН
Отправлено 30 August 2013 - 18:07
А теперь гугли Степень Сжатия моторов Рено и Соляриса. Там 10,5Я вот не пойму нихрена, ты по жизни идиот или цирк уехал, а клоуны остались?
Твои посты по расходам просто бред.
Смотрим с 43.51.
Авторевю:
"Конечно, мы ожидали увидеть разницу, но чтобы такую… Оказалось, что Solaris при работе на бензине АИ-95 экономичнее на 1,9 л/100 км (разница в 15,6%), а Sandero — аж на 4,1 л/100 км (27,3%)! Если провести несложную арифметическую операцию, перемножив среднюю стоимость бензина (26 рублей за литр АИ-92 и 28 рублей за литр АИ-95) с цифрами абсолютного расхода топлива, выяснится, что сто километров на Солярисе на «девяносто пятом» обойдутся на двадцать пять рублей дешевле, чем на «девяносто втором». А для Renault экономия еще существеннее — разница более 80 рублей!
Конечно, все зависит от режима движения. Мы повторили эксперимент, пройдя на каждом автомобиле по 300 км с максимальной постоянной скоростью: разница в расходе топлива составила всего 0,4—0,6 л/100 км (3—4%). То есть в этом случае ездить на бензине АИ-95 было бы дороже. Но то, что его расход снова оказался меньше, — это факт."
Еще бы там не было такой разницы в расходе при бензах Аи92 и Аи95.
На Аи92 там Датчик детонации занижает углы так, что КПД у мотора теряется. А занижает углы чтобы не было детонации.
Но это еще не значит, что если туда налить Аи98, то расход еще упадет на кучу процентов.
На всех наших древних моторах СЖ 9-10,5
А значит Аи95 вполне достаточно. Там где СЖ до 9,5 даже 95ый не нужен нифига.
Я на моторе 111,960 езжу на Аи92. Разницы с 95ым практически нет, т.к. с пробегом динамическая СЖ упала видимо и смысла нет особого.
если у вас есть лишнее время и деньги - займитесь автоспортом, и у вас не будет ни того, ни другого (С)
S124 E220 1995г.в. - продан
S211 E200 kompressor 2003г.в. - продан
W211 E230 2008г.в.
Ваз 2101 rally
#83
ОФФЛАЙН
Отправлено 30 August 2013 - 18:47
На 117.965 СЖ 10. На лючке по русски написано SUPER!
Значит это 92 лить надо? Потому как СЖ упала. А из за чего могла упасть СЖ непонятно. Камера сгорания раздулась, или поршни ссохлись?
Это все слова. Я верю чеку с заправки и показанию одометра больше чем кому либо из написавших, уж извиняйте.
А в Рене и Солярисе написано что по бензину?
Hyundai Solaris, марка топлива во всех модификациях — АИ-92. Так нахер лить 95, если он экономичнее?
Renault Sandero, марка топлива во всех модификациях — АИ-95. Так нахрена туда вообще заливать 92?
Нет денег на бензин -автобус, троллейбус, метро, трамвай, маршрутное такси, просто такси.
На такси дешевле ездить,чем содержать любой автомобиль.
И последнее. Лейти в свои мурзики вместо 95, хоть соляру. Мне по барабану.
Спорить с Вами смыслу нету никакенного. Пытаюсь вам сказать что на практике есть, вы мне непоняные умозаключения приводите.
А потом моторы в ремонтируете.
Я себе даже в 9.0 92 ни в жизнь не залью. Потому как детонация и не прогнозируемое горение смеси. Один раз клапана поменял, хватит.
Тел.: +7 925 5О5-26-ОЗ
с 15.00 до 00.00
#84
ОФФЛАЙН
Отправлено 30 August 2013 - 19:08
уважаемый поведайте нам что такое СЖА теперь гугли Степень Сжатия моторов Рено и Соляриса. Там 10,5
Еще бы там не было такой разницы в расходе при бензах Аи92 и Аи95.
На Аи92 там Датчик детонации занижает углы так, что КПД у мотора теряется. А занижает углы чтобы не было детонации.
Но это еще не значит, что если туда налить Аи98, то расход еще упадет на кучу процентов.
На всех наших древних моторах СЖ 9-10,5
А значит Аи95 вполне достаточно. Там где СЖ до 9,5 даже 95ый не нужен нифига.
Я на моторе 111,960 езжу на Аи92. Разницы с 95ым практически нет, т.к. с пробегом динамическая СЖ упала видимо и смысла нет особого.
и главное в связи с с чем она может упасть от старости
#85
ОФФЛАЙН
Отправлено 30 August 2013 - 19:20
Степень сжатия — отношение объёма надпоршневого пространства цилиндра двигателя внутреннего сгорания при положении поршня в нижней мёртвой точке (НМТ) (полный объем цилиндра) к объёму надпоршневого пространства цилиндра при положении поршня в верхней мёртвой точке (ВМТ), то есть к объёму камеры сгорания.уважаемый поведайте нам что такое СЖ
и главное в связи с с чем она может упасть от старости
\mbox{CR} = \frac { \tfrac{\pi}{4} b^2 s + V_c } {V_c}, где:
b\; = диаметр цилиндра;
s\; = ход поршня;
V_c\; = объём камеры сгорания, то есть, объём, занимаемый бензовоздушной смесью в конце такта сжатия, непосредственно перед поджиганием искрой; часто определяется не расчётом, а непосредственно измерением из-за сложной формы камеры сгорания.
Увеличение степени сжатия требует использования топлива с более высоким октановым числом (для бензиновых ДВС) во избежание детонации. Повышение степени сжатия в общем случае повышает его мощность, кроме того, увеличивает КПД двигателя как тепловой машины, то есть, способствует снижению расхода топлива
Сообщение отредактировал vikleb: 30 August 2013 - 19:21
C124 300CE акпп 29.11.1990
#86
ОФФЛАЙН
Отправлено 30 August 2013 - 21:59
А этот фильм про бензин:
тест 92/95 не объективен. это разные машины и разные водители! так сравнивать нельзя!
#87
ОФФЛАЙН
Отправлено 30 August 2013 - 22:14
Это чушь несусветная! Столько(я имею в виду кол-во топлива, а даже не проценты) и на шестилитровом моторе не наэкономишь.а Sandero — аж на 4,1 л/100 км (27,3%)!
W123 200 115.938 АКПП 722.115 1977г.
#88
ОФФЛАЙН
Отправлено 30 August 2013 - 23:29
СЖ - степень сжатия. Что это такое уже описали.уважаемый поведайте нам что такое СЖ
и главное в связи с с чем она может упасть от старости
Упасть может от старости ДИНАМИЧЕСКАЯ степень сжатия. И я об этом писал. Попросту компрессия, только не та что мы меряем на оборотах стартера.
Вы тоже можете лить все что угодно, но это реально смешно читать, когда в древние 102ые моторы с СЖ чуть выше 9 льют Аи98.
Кстати, клапана не горят от низкооктанового бенза. От детонации перегородки ломает на поршнях. А вот клапана горят от слишком высокооктанового бенза, особенно если угла зажигания мало.
Сообщение отредактировал Flint01: 30 August 2013 - 23:30
если у вас есть лишнее время и деньги - займитесь автоспортом, и у вас не будет ни того, ни другого (С)
S124 E220 1995г.в. - продан
S211 E200 kompressor 2003г.в. - продан
W211 E230 2008г.в.
Ваз 2101 rally
#89
ОФФЛАЙН
Отправлено 30 August 2013 - 23:33
еще раз внимательно перечитайте что я написалНа 117.965 СЖ 10. На лючке по русски написано SUPER!
Значит это 92 лить надо? Потому как СЖ упала. А из за чего могла упасть СЖ непонятно. Камера сгорания раздулась, или поршни ссохлись?
На всех наших древних моторах СЖ 9-10,5
А значит Аи95 вполне достаточно. Там где СЖ до 9,5 даже 95ый не нужен нифига.

если у вас есть лишнее время и деньги - займитесь автоспортом, и у вас не будет ни того, ни другого (С)
S124 E220 1995г.в. - продан
S211 E200 kompressor 2003г.в. - продан
W211 E230 2008г.в.
Ваз 2101 rally
#90
ОФФЛАЙН
Отправлено 31 August 2013 - 18:41
Piwu s tab, tut tolko Eng klava, prow prowenija. GBZ rodnaja. Motor standard 102.921 so vsemi vitekajuwimi. Zajiganie Stoit pochti na predele.может это от того, что у теяб гбц менаня на например вот такую? http://www.oldmerin....p;#entry1733603
кроме того, бывали и м102 с уменьшеными поршнями в исполнении для третих стран и 84 лошадиными силами, крайне редко попадаются такие, но вдруг, можешь пробить по винномеру. тогда да, на 80 бензе будет ездить как и положено
190й 1983г, W201, 102.921, 175CDT, МКП-5 ступ.
у меня с 2000 года.
#91
ОФФЛАЙН
Отправлено 31 August 2013 - 20:15
Gegi4 Ты не видишь свой транслит?!
3.6 Категорически не рекомендуется набирать заголовки тем и сами темы латиницей. Пользуйтесь программами автоматической транслитерации. Такие темы будут блокироваться, а все ответы удаляться.
W123 200 115.938 АКПП 722.115 1977г.
#92
ОФФЛАЙН
Отправлено 12 October 2013 - 19:31
Заработалась до ручки, извините, выкладываю обещанное и вопрос на основании фото: Что ему положено кушать???Фото только завтра - поздно с работы вернулась ...
Сообщение отредактировал anutka: 12 October 2013 - 19:33
Ануткин MB-190Е, 2.0, 11.1991г, k-jet, седан, abs,5МКПП, бензин+газ.
#93
ОФФЛАЙН
Отправлено 26 January 2014 - 20:31
а истину то не установили
Сообщение отредактировал wer1: 26 January 2014 - 20:51
#94
ОФФЛАЙН
Отправлено 26 January 2014 - 23:09
Это точно.
Ануткин MB-190Е, 2.0, 11.1991г, k-jet, седан, abs,5МКПП, бензин+газ.
#95
ОФФЛАЙН
Отправлено 26 January 2014 - 23:10
с нынешними ценами на топливо, хватит и 95го
WDB2010241A269803
#96
ОФФЛАЙН
Отправлено 27 January 2014 - 13:10
пользоваться присадкой ТОТЕК УМТзамкнутый круг получается
бензин гавно, 95й с присадками.как жить ?
viktorvovk2009@mail.ru
#97
ОФФЛАЙН
Отправлено 27 January 2014 - 13:21
началось...тут с бензином не знаешь какой лучше, а с присадками вообще непонятно как они повлияют. присадки в бензине вроде как давно убрали, смотрел в какой то передаче, вроде бы "Главная дорога"пользоваться присадкой ТОТЕК УМТ
WDB2010241A269803
#98
ОФФЛАЙН
Отправлено 27 January 2014 - 14:02
это реально Хорошая присадка!
Брыкин стоит у руля этой компании..раньше работал при КБ, ракетное топливо делал
ПАО масла у них тоже сильные
есть ряд гражданских испытаний (на форумах тойоты например) где исследовали и СО и пр и пр. без присадки и с ней
в моторе моей тойоты 1993г выровнялась компрессия после использования этой присадки..по паспорту лить положено 95-ый
лью только 92 + присадка, чтоб была меньше вероятность попадания в систему их гамноприсадок
машина едет резво, мотор работает тише, расход топлива прогнозируемый, лампа экономайзера загорается позже, прирост мощи чувствуется уже с низов, свечи красивенные
вы жалуетесь на ваш бенз, а бенз у нас в Украине ещё хуже и дороже
есть куча критиков в и-нете например вот этот со своим полумёртвым V8 http://www.drive2.ru...30376152084136/ на которых не стоит обращать внимания т.к. его мнение сырое, человек думал, что есть станет 10л или поедет 300км/час, он смеётся над цифрами 5% в экономии топлива и 7% крутящего, повышения КПД говоря, что это мизерные цифры, в рамках погрешности приборов они теряются, потому производители выбрали именно такие цифры, но ведь над цифрой 15-20% тоже будет смеяться и я буду т.к. эти цифры уже из области фантастики..если ваш мотор 100л.с. то присадка аж никак не добавит ещё 20л.с.
УМТ октановое число (которое кстати не является единственным значимым фактором) повышает на +0,5 ед. (при обычных пропорциях) но детонацию откатывает на большее значение -11,8% по тесту журнала ЗР
призвана улучшать любой бензин, что 92, что 95, что 98
5% при расходе 10л/100км например - это 0.5л т.е. свою стоимость она уже оправдывает и это уже хорошо
я всегда боялся лить в бак что-либо кроме бензина, но один авторитетный человек, завёрнутый на маслах и вообще на ништяках различного рода объяснил, что моет систему она мягко, это было проверено годичным пробегом, на 20-и летнем авто соотв. не с самым чистым баком скорее всего (в баке стоит сетка) поставили новую и поехали, выкатали 10-12бут (это 1000-1200л бенза, это 10-15000км и проверили её потом, она не была забита
Сообщение отредактировал Viktorvovk: 03 February 2014 - 03:23
viktorvovk2009@mail.ru
#99
ОФФЛАЙН
Отправлено 27 January 2014 - 14:16
то что все олдмерины фактически заточены под 98-й, это факт, край 95-й.
Но млин лить его в уперженный бак со всяким шлаком, который потом пойдет в систему подачи и распределения топлива на ДВС ( Впрыск\карбер) я бы поостерегся, ибо поначалу надо промыть все, а потом лить.
92-й вообще никаким место не затесался, т.к ну не было у немцев данной марки топлива. Даже в Великую Отечественную, бенз у них был: либо Саляра либо 95 или 98-й. И технический проигрыш был у них по простой причине, что наша отечественная техника вся работала на саляре или Аи 66\72, ---О последствиях думаю не стоит расказывать, что будет если залить не того топлива. + ихний немецкий автопарк был уж очень раздут разнообразием техники, т.е разных брендов и запчасти шли с конским периодом времени если вообще все доходило. Вот откуда у нас столько добра осталось, восстановленное нашими Советскими фронтовиками.
как-то так.
Все просто: w123 да w126, более не нужно , а остальное уже не важно...
П.С. Вот зараза, видимо важно! - Взял *Волка в овечьей шкуре* w124 420E.
#100
ОФФЛАЙН
Отправлено 27 January 2014 - 14:19
ясно.от 92 говна отказался еще с весныто что все олдмерины фактически заточены под 98-й, это факт, край 95-й.
Но млин лить его в уперженный бак со всяким шлаком, который потом пойдет в систему подачи и распределения топлива на ДВС ( Впрыск\карбер) я бы поостерегся, ибо поначалу надо промыть все, а потом лить.
92-й вообще никаким место не затесался, т.к ну не было у немцев данной марки топлива. Даже в Великую Отечественную, бенз у них был: либо Саляра либо 95 или 98-й. И технический проигрыш был у них по простой причине, что наша отечественная техника вся работала на саляре или Аи 66\72, ---О последствиях думаю не стоит расказывать, что будет если залить не того топлива. + ихний немецкий автопарк был уж очень раздут разнообразием техники, т.е разных брендов и запчасти шли с конским периодом времени если вообще все доходило. Вот откуда у нас столько добра осталось, восстановленное нашими Советскими фронтовиками.
как-то так.
WDB2010241A269803
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных