Именно в этой машине всё это реализовано. Автомат, закись и ооочень толстые колёса. Хотя машина и не является спортивным снарядом и заявлена как повседневная. И это быстрая машина, которая за 5сек разгоняется от 100 до 200.
Ты можешь пытаться иронизировать сколько угодно, но бредятина - это твои грёзы о двух турбинах, без которых в дреге делать нечего.
Да и коробки разрушает не мощность, а момент, который не заявлен, потому и говорить о живучести кпп смысла нет.
Ты просто застрял в своём 2001 со слезами и тарантасами и пытаешься адаптировать действительность под свои мечты из детства. Но так не бывает и за последние годы уровень подготовки авто к заездам по прямой в России прыгнул очень высоко, да и до этого на месте не стоял. Наконец-то пришло понимание, что не нужно всего и побольше, а достаточно 1.5 литров и огромной турбины, что бы ехать очень быстро, а мощность "быстрая и с запасом" нужна разве что в "Форсаже", где за прямик переключаются по 16 раз
ну сейчас вас закидают что не реально показывать на 1.5 + турбо результаты.
Я как то имел неосторожность сказать неким ино-сток-дрочерам, что у меня цивик на биг турбо 380 л.с. и 405 момента. (на 0.8 наддув).Так устал объяснять как это работает. "Умные дрочеры" говорили мне что такое можно получить только при оборотах в 11500... А я то им про наддув....
вот прям 7ккк человек на земле и никому не пришла в голову идея сделать 113 1000+ лс? просто видимо что-то мешает этому мотору выдать такую мощность, либо слишком большие затраты, по сравнению с тем же 104 мотором
И какие спортсмены, если не секрет?
от себя скажу (из практики)
ваз мотор турбо: 1.6 не едет, 1.5 едет! Почему?! не знаю.\
ваг мотор. турбо. 2.0 интереснее чем тот же 2.7 битурбо. Про r5 2.2 (2.5) молчу. Интереснее в плане тюнинга.
Так что обьем в турбо, не залог успеха.