А я вот начал ездить на 200D и был доволен...и сейчас доволен, потому что он плавный, просторный и эффектный, плюс на светофорах не глохнет Но постепенно ты растешь, и хочется чего то пошустрее, 200d на разгон действительно туповат
Но после него ты пересядешь тооооолько на мерседес!!!

Раскрытие философии W123-200d
#81
ОФФЛАЙН
Отправлено 24 April 2011 - 00:23
W123 240D 1981г.
W124 230E 1992г.
#82
ОФФЛАЙН
Отправлено 15 May 2011 - 01:54
А у нас в продаже большое количество 123х и цены до 100т.р. сегодня смотрел 300д в идеале за 90т.р. Просто их у нас много и по этому их особо не ценят ((( сам хочу найти 300д турбо или 280е.
MB W126 280SE M110.989 АКПП 722.300 1979г.в.
MB W126 380SE M116.963 АКПП 722.301 1985г.в.
#83
ОФФЛАЙН
Отправлено 15 May 2011 - 02:00
Это он по такой цена наверно на область растаможен?А у нас в продаже большое количество 123х и цены до 100т.р. сегодня смотрел 300д в идеале за 90т.р. Просто их у нас много и по этому их особо не ценят ((( сам хочу найти 300д турбо или 280е.
W126 300SEL 1988
#84
ОФФЛАЙН
Отправлено 15 May 2011 - 09:09
че то не могу понять цен в России на 123-е. У нас в Крыму самый хороший если за 3-3.5 у.е уйдет -счастье будет. А тут люди до 6 тыр за утили просят.
#85
ОФФЛАЙН
Отправлено 27 October 2011 - 23:12
У меня тоже W123 200d машина очень хорошая,сейчас востанавливается.Двигатель пробивал стоит от такси(сколько намотал прикидывайте сами),когда капиталил удивился на состояние всех деталей,раньше делали на века.В слабом разгоне не вижу ничего плохого машина для души,а не для трека.Вторая машина W210 Е200cdi кстати такси пробег почти 500000.Люблю дизеля и на зажигалку даже под растрелом не сяду
W309 Т2 L407D, 1984г
#86
ОФФЛАЙН
Отправлено 28 October 2011 - 13:03
Ездил недавно на 200D, понравилось, хоть он был и подушатан, для нашего города динамики хватает, купил бы себе в качестве разездной машины, запчастей у нас на дизеля валом и стоят пока относительно не дорого.
MB C123 280CE
#87
ОФФЛАЙН
Отправлено 28 October 2011 - 13:58
вся тема о способности машин передвигатся, причем в основном про динамику за деньги. Мерсвплоть до конца 90 покупали ради того, что давал только мерс, и динамика в этом случае была побоку. 200д был дешев, а солидному немецкому пенсионеру гнать по суботам в церквь по встречке смысла не было.
москва 903-5237352
2010231f123541 190 карб175 белый/синий салон 85г
1240281b958502 280e серебро/велюр 93г не Е
1.Ищу синие репсовые коврики (ворсистые полосы) на 201,
или большие на 126-140+любого цвета на 201 с сохранившейся формой выкройки.
2.Куплю дорого отличный руль черный пупырчатый, правый по сылке http://photo.qip.ru/...rzzzz/95256210/
3. Ищу блок м104 с _максимально_ близким номером к№ 1049хх 12 014198
ПРОДАЮ ЧТО-ЛИБО РЕДКО, В ЛИЧКУ НЕ ПИШУ, СВЯЗЬ ЧЕРЕЗ ТЕЛЕФОН!
#88
ОФФЛАЙН
Отправлено 28 October 2011 - 15:06
У меня 200D (дорейстайл), 55 л.с., самый слабый мотор из всех, что ставились на W123. Так динамика такая, что даже вжимает в сиденье, редуктор скорее всего 3.92 (очень короткие передачи). Человек более-менее понимающий сказал, что возможно тнвд выставлен на ранний впрыск (мотор дымит, но хорошо тянет). При этом газ очень резкий - практически не как педаль, а как кнопка. Есть желание выставить нормально (слишком дурной сейчас!), и поставить редуктор 3.69 (если сейчас 3.92). Так это при том, что стоят 15 диски.
#89
ОФФЛАЙН
Отправлено 28 October 2011 - 15:36
Зачем редуктор 3.69? 3.92 должен же быть.
Велик colnago
#90
ОФФЛАЙН
Отправлено 28 October 2011 - 18:10
Он наверное и стоит (3.92, кстати не может стоять редуктор с большей цифрой???), очень короткие передачи, и где-то на 70 км/ч уже высокие обороты. Есть ли у кого опыт установки 3.69 на 200D?Зачем редуктор 3.69? 3.92 должен же быть.
#91
ОФФЛАЙН
Отправлено 29 October 2011 - 01:18
Для 123 3.92 - максимум, больше не было.
Меньший редуктор не советую. Менял бате на 240д с двухлитрового 3.92 на трехлитровый 3.46, родного не было, так я с непривычки в гараж когда заезжал два раза заглох. Плохо тянет, хотя потом привыкаешь.
Может у тебя коробка не родная? Максималка сколько?
Да и муторно редуктор менять, я лучше коробку три раза поменяю чем редуктор.
Велик colnago
#92
ОФФЛАЙН
Отправлено 29 October 2011 - 16:04
Ну, да я тоже подумываю о потере тяги, особенно если кого оттащить нужно. Не знаю, вообще какой-то оборотистый он что ли, про сравнению с 616 мотором. Мне сказали что возможно большие обороты из-за неверно выставленных холостых, на слух обычная работа на холостых, хз. А какая коробка, да наверное обычная, 4 передачи, задняя-ручку к потолку, влево и вверх. Есть идея записать на видео да выложить, на прослушку опытным мерсоводамДля 123 3.92 - максимум, больше не было.
Меньший редуктор не советую. Менял бате на 240д с двухлитрового 3.92 на трехлитровый 3.46, родного не было, так я с непривычки в гараж когда заезжал два раза заглох. Плохо тянет, хотя потом привыкаешь.
Может у тебя коробка не родная? Максималка сколько?
Да и муторно редуктор менять, я лучше коробку три раза поменяю чем редуктор.

#93
ОФФЛАЙН
Отправлено 29 October 2011 - 22:48
Лучше залезть под машину с железной щеткой и посмотреть номер коробки и передаточное число редуктора. У коробок тоже разные передаточные числа бывают.
А обороты хх я мерял так - намазал разной краски на 2 лопасти вентилятора, одну белую, другую оранжевую чтоб лучше видно было, записал видео фотиком и по кадрам потом посчитал.
Велик colnago
#94
ОФФЛАЙН
Отправлено 31 October 2011 - 15:27
Внесу и я свою лепту. Меня как то давно уже привлекал дизель, еще когда учился, где то в глубине души, но я не думал именно о мерседесе. Учился я на автомеханика, и дизель меня всегда чем то привлекал, его было труднее понять, но он был интереснее, что то в нем есть такое. Но я мечтал о разных машинах, среди них было больше бензиновых, а дизель был где то в глубине души, отдаленная мечта, и занимал отдельное место. И я не был уверен что когда нибудь у меня будет такой. Но я то и дело посматривал на авто.ру дизельные гольфы, марки 2-е, короллы, и мерсы иногда (тогда их почему то немного сторонился, наверное думал что для богатых). Просто смотрел и восхищался. И на улице когда видел всегда восхищался, меня не раздражал ни звук, ни дым, ни запах, а наоборот даже все это нравилось. Да, мне тоже нравится тарахтение дизеля, как сказал zaikov_sputnik, да и вообще все в нем, походу я тракторист в душе. Первая машина была девятка, потом пришло время менять, и я подумал, а не плохо было бы дизеля взять...естесственно я тогда не думал о 200, 240 и 300 дизелях, а просто в целом рассматривал дизель как вариант. Не искал целенаправленно потому что их меньше шансов найти. Залез на авто.ру и очень удачно в нашем регионе висел 190-й с 2 литровым дизелем. Съездили, посмотрели, понравилось, и я стал хотеть дизель. То что у меня когда то сидело в глубине души вылезло вперед. И через неделю я его забрал. Как писали ранее, взял конечно потому что он такой был - 2 литровый, не было каких то конкретных требований по объему. Ну и я доволен. 75 лошадок, и момента если не ошибаюсь 126, в городе вполне комфортно передвигаюсь, 70 км/ч едет и хорошо. Быстрее ездить у нас дорого (часто камеры стоят на скорость), по этой причине и на девятке держал планку 70. Хотя сейчас бывает еду 55 км/ч и кайфую, а на девятке надо-не надо носился 70. И в горки на которых девятка начинала сдуваться мерс едет спокойно как по ровной дорожке, так же и с полным салоном людей. В общем я доволен, на трассе конечно туповат, но расход 5-6 литров не может не радовать. В общем люблю я дизель. И не только потому что мне пофиг на динамику, из за экономичности и т.д. А может из за тяги к надежному, и просто сам принцип дизеля нравится, это какая то своя философия. Я не знаю как еще изложить, прожженные трактористы я думаю меня просто поймут.
И кстати мне 21 год. Это я к тому что не раз сталкивался с таким типа дизеля, тем более 2 литровые могут покупать только старики или фанаты. Но я всегда отличался от основной массы молодежи, для которых эталон крутости это тон по кругу и 17-е диски.
#95
ОФФЛАЙН
Отправлено 31 October 2011 - 17:28
Я тоже, с удивлением для себя, еду 60 в средней полосе и не чувствую дискомфорта - расслабон! У меня W123, 2 литра дизель 55 сил, и вполне хватает, 75 сил для гораздо более легкого W201 - вообще отлично! Следующий мерс - дизельный W124 или W201!

#96
ОФФЛАЙН
Отправлено 31 October 2011 - 18:05
Был у меня 200 D , правда в кузове Спринтер . И саляра халявная была . С таким расходом топлива глушить иногда забывал . В любой мороз заводился с полтыка ! И манера езды изменилась в пользу спокойной и размеренной . Махнуть что ли неглядя ....
Что, правда на спринтере стоял 2л мотор???может 2,3?!
#97
ОФФЛАЙН
Отправлено 31 October 2011 - 18:35
на 123 стоял родной 200д... он развалился.. и я втулил туда 240Д.. без смены редуктора..
динамика впечатляет... но максималки нет 100-120 потолок..( больше не топлю а можно было бы-- но нехочу умертвить мотор)
по городу динамика делает свое дело а максималка не нужна.. видимо не буду редуктор менять..
S124 200Т САРАЙ 1989 серый.
#98
ОФФЛАЙН
Отправлено 31 October 2011 - 19:16
Кстати насчет следующего авто забыл написать. Конечно сейчас я бы хотел 3 или 3,5 литровый турбо дизель, но скорее всего только как машину выходного дня, для повседневной езды 2 литровый атмосферник мне кажется проще и приемлемее по расходам.Следующий мерс - дизельный W124 или W201!
#99
ОФФЛАЙН
Отправлено 31 October 2011 - 20:22
Вчера приобретеный 300D , редуктор от 2-х литровой бензинки. В низу пуляет дай Боже! На автомате,но 80-крейсерскаяна 123 стоял родной 200д... он развалился.. и я втулил туда 240Д.. без смены редуктора..
динамика впечатляет... но максималки нет 100-120 потолок..( больше не топлю а можно было бы-- но нехочу умертвить мотор)
по городу динамика делает свое дело а максималка не нужна.. видимо не буду редуктор менять..
w123 200 м102 акпп722.121 stromberg 175CDT 1982
#100
ОФФЛАЙН
Отправлено 31 October 2011 - 22:58
Как машину выходного дня можно взять и мощную бензинку кобыл так на 200, только зачем? Основаня машина должна годиться и на каждый день, и быть не стыдной на выходной день. А турбо-зачем? Обычный атмосферник проще и надежнее, мало 2 литра, можно взять большего объема.Кстати насчет следующего авто забыл написать. Конечно сейчас я бы хотел 3 или 3,5 литровый турбо дизель, но скорее всего только как машину выходного дня, для повседневной езды 2 литровый атмосферник мне кажется проще и приемлемее по расходам.
P.S. Сейчас посмотрел на ютайбе как едет W201 c 2л дизелем, извините, но она вполне прет.


А если поставить 3.92 редуктор наверное можно камазы таскатьВчера приобретеный 300D , редуктор от 2-х литровой бензинки. В низу пуляет дай Боже! На автомате,но 80-крейсерская

Сообщение отредактировал David.N: 31 October 2011 - 23:55
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных