Сообщений в теме: 755

[Street_Hunter]

Ну так ты же не только в своем районе обитаешь
Заночуешь скажем у девушки в Гольяново, утром выходишь - и на тебе, машина без стекол и без значка на капоте.
А будущая жена может вечером например от подруги из Бирюлево возвращаться.

 

Знакомства есть у всех. Но рано или поздно можно нарваться на человека, знакомства которого будут круче твоих знакомств. И что тогда делать? Только полагаться на закон, на который сейчас кладем? Или просто молча терпеть?

Да не кладу я на законы,сколько раз говорить)))) А человек у которого могут быть знакомые круче моих ,представить не возможно.Разве что это Медведев,или Собянин. Тут да,бессилен )))) Но при этом всём я не когда не увиливаю от наказаний. Если о девушках говорить,то я не позволяю им возвращаться в позднее время,или только под моим строгим надзором. Да и чужие районы могут только навредить,но позже возмездие придёт о котором они все пожалеют. Извиняться,и научаться думать прежде чем делать. Всего этого может и не быть,если работать над общественным мнением,и уделять внимание воспитанию,даже к чужим детям. В 90х нас допустим чужие дядьки по затылку шлёпали за сигареты. А всякие серьёзные дядьки могли за язык острый по затылку дать ))) Как поступают с крысами,я увидел в 12 .

Сообщение отредактировал Street_Hunter: 12 June 2012 - 15:04

[Alpat]

Соблюдение закона - дело святое! Но вот на что он направлен? На то, чтобы водитель лучше видел дорогу, дабы избежать ДТП. Но миллионы водителей сидят за рулём в тонированных (иногда вглухую) очках. Это влияет на безопасность их вождения? Вот машина и нетонирована совсем, а на мир его глаза смотрят через солнечные очки.

Ответь пожалуйста на простой вопрос как ты назовешь человека, который в потемках ходит в солнцезащитных очках?
Вождение авто в солнцезащитных очках при ярком солнце повышает безопасность вождения ведь так?
Стало темно и человек снял очки, что бы лучше видеть, так?
Стало темно и пленку со стекла снять оперативно не возможно, так?
Мне лично одного раза хватило что бы убедиться что в затонированной машине ездить, как в солнцезащитных очках в темноте.......
И ещё иногда так хочется в глаза посмотреть, тому .......... что например тебя подрезал и спрятался за тёмными стёклами

[Street_Hunter]

Уважаемые)) Очки бывают и контрастными,знаете? Внешне они такие же чёрные,но одевая их ты видишь ярче чем без них.

[Alpat]

у меня есть 4 кнопочки которые очень оперативно убирают-поднимают стёкла. Врать не буду - на не освещённых участках ночью нечего не видно особенно в местах где паркуюсь. Убираю стёкла, паркуюсь, поднимаю стёкла и чапаю массу давить. Логика проста как 2+2, если невидно какой-либо участок дороги то нет туда хода.

Переубеждать никого не буду, надеюсь прозреете без ДТП
Вообще контрастных очков так к сведению не бывает, бывают очки повышающие контрастность
Всем удачи на дорогах.

[Alpat]

За границей люди пристегивают ремень безопасности с мыслью - вдруг авария?
В России пристегивают ремень, думая - вдруг гаишники?!

[Street_Hunter]

Переубеждать никого не буду, надеюсь прозреете без ДТП
Вообще контрастных очков так к сведению не бывает, бывают очки повышающие контрастность
Всем удачи на дорогах.

Ну не правильно назвал,мне простительно))) Я их не носил,и носить не буду. Но те о которых мы говорим,я мерил днём/ночью.
Понравилось)))

За границей люди пристегивают ремень безопасности с мыслью - вдруг авария?
В России пристегивают ремень, думая - вдруг гаишники?!

Когда в Ростов приезжал,выяснил как они палят что я Москвич ))) Дело в том что мы пристёгиваемся.
Кстати я пристёгиваюсь в тонированной,гаишники не видят) Так что я для себя.

Сообщение отредактировал Street_Hunter: 12 June 2012 - 17:08

[Sergggg]

на выходных ездил в соседнюю область, на постах гаишники спят походу никак не реагируют на истрёпаный транзит и тонировку на передних стёклах...

[Сим]

что удивительного? если они тебя счас остановят то получят триста уплей, и то в кассу государеву. да ещё спугнут законного "клиента" а вот 1го как раз и начнётса "чёс"

[Сим]

Есть закон и его надо выполнять. Не выполняешь - будь готов к наказанию.

а давайте как впомним КТО придумывает законы? если даже на нашем форуме есть несколько тем что законодатели в основной массе м....и и дебилы, таки почему их законам мы должны верить? йаб понял если бы это укладывалось в библейские 10 заповедей ну хоть каким нибудь краем , тогда да возможно это был бы закон мироздания.
а то что придумывают люди-какбы даже навскидку делают это в угоду каким то собственным интересам, а интерсы у всех разные.

Иначе получается классическая политика двойных стандартов -

кстати напомню что в как минимум в калифорнии есть закон запрещающий эксплуатацию НЕТОНИРОВАННОГО автомобиля-и он таки подведён даже не под безопасность движения, а под улучшении экологии.

[Megabyte]

а давайте как впомним КТО придумывает законы? если даже на нашем форуме есть несколько тем что законодатели в основной массе м....и и дебилы, таки почему их законам мы должны верить? йаб понял если бы это укладывалось в библейские 10 заповедей ну хоть каким нибудь краем , тогда да возможно это был бы закон мироздания.
а то что придумывают люди-какбы даже навскидку делают это в угоду каким то собственным интересам, а интерсы у всех разные.

Не спорю, есть и глупые законы, и просто неработающие законы. А что делать? Будем жить по понятиям или как то еще?
Глядишь, потихоньку будут умнеть законодатели и дисциплинироваться простые граждане.

 

кстати напомню что в как минимум в калифорнии есть закон запрещающий эксплуатацию НЕТОНИРОВАННОГО автомобиля-и он таки подведён даже не под безопасность движения, а под улучшении экологии.

Ну, отдельные американские законы достойны ордена имени Петросяна.
Насчет закона о тонировке, погуглил сейчас
http://avtogelezo.ru...udet-uzakonena/
В принципе здравое зерно в аргументах есть, хотя я все равно подозреваю что это какое то лобби производителей нано-покрытий
Но если спроецировать эту ситуацию на Россию, где на почти всей территории 10 месяцев в году температура выше 20 градусов не поднимается, то получается что у нас такие аргументы не прокатывают

Сообщение отредактировал Megabyte: 12 June 2012 - 18:18

[Сим]

В принципе здравое зерно в аргументах есть, хотя я все равно подозреваю что это какое то лобби производителей нано-покрытий
Но если спроецировать эту ситуацию на Россию, где на почти всей территории 10 месяцев в году температура выше 20 градусов не поднимается, то получается что у нас такие аргументы не прокатывают

таки и йа отом же, Сколково достроят и буду законодательно ТОНИРОВАТЬ-бабло то как то надо будет отбивать, Медвежонок на днях в Татарии такоё же нано деревнё закладывал, а там дорожные мытари ооох какие суровые

[kit123]

Ответь пожалуйста на простой вопрос как ты назовешь человека, который в потемках ходит в солнцезащитных очках?
Вождение авто в солнцезащитных очках при ярком солнце повышает безопасность вождения ведь так?
Стало темно и человек снял очки, что бы лучше видеть, так?
Стало темно и пленку со стекла снять оперативно не возможно, так?
Мне лично одного раза хватило что бы убедиться что в затонированной машине ездить, как в солнцезащитных очках в темноте.......
И ещё иногда так хочется в глаза посмотреть, тому .......... что например тебя подрезал и спрятался за тёмными стёклами

Мои очки с диоптриями, и с наступлением темноты я их не снимаю, потому что водить могу только в очках. Разные очки имеют степень затемнения от 25% до 75%. Езжу в них в затонированной машине и том числе ночью. То есть прозрачные я уже не ношу, надоело. Ничего не мешало ехать в кромешной тьме, поверь очкарику с пожизненым опытом. Наоборот, никто на трассе не слепит. Поэтому человек в темных очках ночью меня никак не удивит.
К тому же, все мы смотрим через незатонированное лобовое стекло. Боковые стёкла у меня участвуют в просмотре обстановки не определяюще. В салоне висит ещё одно зеркало для контроля правого борта, поэтому в правое боковое практически перестал смотреть.
Меня тут ночью, в ливень подрезал справа один водила на фургоне Форд. Я его догнал и говорю, что ты некрасиво ездишь, я из-за тебя тормозить вынужден был. В ответ, ты меня подставляешь, в следующий раз вообще побъём. И мне всё равно был он в очках или нет. И машина у него была нетонирована.
Русиш культуриш.

[Medvedev]

поэтому в правое боковое практически перестал смотреть.

Да в Москве вроде как никто никогда по зеркалам и не смотрел)))

[Alpat]

Боковые стёкла у меня участвуют в просмотре обстановки не определяюще.
Русиш культуриш.

Ну-ну по бокам не смотрим когда к перекрёстку подъезжаем .................не определяюще
Я никого не переубеждаю, но дай Бог что бы тонировка вас не подвела и вы из-за неё не попали в ДТП

[Megabyte]

Боковые стёкла у меня участвуют в просмотре обстановки не определяюще.

 

Ну да, ну да. Ок, в америке хотят в калифорнии узаконить тонировку Но!
http://oppozit.ru/article1637.html

 

И вот, покатавшись пару недель с ученическими правами, я записываюсь на практический экзамен по вождению. К слову, на данный момент только мой официальный водительский стаж составлял уже лет пятнадцать.
Но такого испытания я не ожидал. Экзамен по вождению в Америке воистину драконовский. Несмотря даже на то, что нет такой штуки как «площадка».
Все по городу. И не пару кругов вокруг квартала. Мы с полчаса полноценно колесим по улицам, а инструктор дает задания и отслеживает каждую мелочь. Приходится буквально «попотеть». Кстати, одна из вещей, за которыми очень жестко следят инструкторы – это то, проверяешь ли ты «мертвые зоны» перед совершением маневра. Просто глянуть в зеркала недостаточно. Ты должен повернуть голову и посмотреть. Оценивается и то, как ты ведешь себя за рулем, насколько уверенно держишься. Лишняя осторожность тоже идет в минус, на дороге ты должен вести себя полностью органично. В машине только ты и экзаменатор. Все это время – только тебе. Далеко не все сдают с первого раза.

[Street_Hunter]

Что то сомневаюсь что те кто против тонировки тут,ездили в таких машинах)) Не ну серьёзно.

[kit123]

Ну да, ну да. Ок, в америке хотят в калифорнии узаконить тонировку Но!

Когда я сдавал на права, я столкнулся с тем же. Инспектор не понял, что я глазами оценил обстановку на перекрестке. И сказал, что я не удостоверился в манёвре. На что я ему подробно описал обстановку на перекрестке, и какие машины, что совершали. После этого он поверил, что манёвр я совершил не опрометчиво.

Сообщение отредактировал kit123: 12 June 2012 - 20:46

[kit123]

Ну-ну по бокам не смотрим когда к перекрёстку подъезжаем .................не определяюще
Я никого не переубеждаю, но дай Бог что бы тонировка вас не подвела и вы из-за неё не попали в ДТП

Перекрёсток я прежде всего тщательно осматриваю через лобовое, пока я к нему не подъехал.
Ну и в тему. Посмотри до конца мою поездку ночью.Техника конечно не может точно запечатлить все, что я вижу. Какую роль здесь выполняет тонировка боковых стёкол? Я так езжу редко, в основном все остальные на более современных и хороших машинах, тем более дорогих и мощных.