Сколько же стоило это чудо-устройство?

Сколько любит покушать ваш Merсedes ?
#101
ОФФЛАЙН
Отправлено 08 February 2015 - 21:23
w215 CL55 AMG '03
w124 300CE '88 продан
w140 300SE '92 продан
w126 560SEL '87 продан
#102
ОФФЛАЙН
#103
ОФФЛАЙН
Отправлено 08 February 2015 - 21:56
Не знаю, но там на сайте 2500р написано может и дешевле рубль обвалился
наивные должны страдать
#104
ОФФЛАЙН
Отправлено 08 February 2015 - 22:08
В Орловской области на брендовых заправках (пробовал Роснефть, Газпром) - хороший бензин, по ощущениям отличий от московского не заметил, машина едет так же и расход такой же. В Тульской области заправлялся на разных - дрянь редкостная (может, не везло просто), на ТНК вообще жуть - ездил на рабочей КИА, заправился где-то на Симферопольке в районе Черни, так расход по трассе на ТНК-шном тульском 95-м бензе вырос на 20%. На Лукойле под Тулой заправлялся - более-менее, но всё равно, к тёще с тестем в Орловскую область езжу - стараюсь заправлять полный бак, чтобы под Тулой о заправках не думать+1)
в Ниженем тоже не плохой ( тока дороже чем в мскве

Сообщение отредактировал SSergeich: 08 February 2015 - 22:09
мобильник/WhatsApp: +7(916)124-44-тpидцaть тpи (Сергей)
Запчасти б/у для W124/W202/W140/W210/W163/W211/W201/W203
#105
ОФФЛАЙН
Отправлено 08 February 2015 - 23:51
На 110 моторе в 116 кузове на АКПП на маршруте Шуя - Москва получилось 10,5 лна 100 км 92-ого бензина. Заправлялся на Газпромнефти.
#106
ОФФЛАЙН
Отправлено 09 February 2015 - 02:16
ездил, и не раз, и чего?Слава НПЗ России. И к стати в Европу на автомобиле никогда не ездил?
Это когда, через год? Ну сделай. Или не надо. Как хочешь короче.
Зачем? Альтернативы нет. )
незнаю, как ездить буду. но проблем не будет со свечами кроме того, что электрод выгорает и зазор уменьшается.
у меня гдето есть старые свечи, если не выбросил
затем, чтобы потом гордо писать на форуме, какое же говно у нас бензин)))
пруф есть или как всегда?В Москве просто бензин намного лучше чем в регионах...
#107
ОФФЛАЙН
Отправлено 09 February 2015 - 02:17
так не нужно просто заправляться на говнозаправках. единственная из брендовых заправок - это ТНК. у меня он в шит-листе, ибо бывают казусы + злостный недолив (всегда и на всех тнк)В Орловской области на брендовых заправках (пробовал Роснефть, Газпром) - хороший бензин, по ощущениям отличий от московского не заметил, машина едет так же и расход такой же. В Тульской области заправлялся на разных - дрянь редкостная (может, не везло просто), на ТНК вообще жуть - ездил на рабочей КИА, заправился где-то на Симферопольке в районе Черни, так расход по трассе на ТНК-шном тульском 95-м бензе вырос на 20%. На Лукойле под Тулой заправлялся - более-менее, но всё равно, к тёще с тестем в Орловскую область езжу - стараюсь заправлять полный бак, чтобы под Тулой о заправках не думать
Хз, может так совпадало, но под Тулой попадалась везде кака, а в Орле и области на 4 или 5 разных заправках - всё хорошо...
в остальном у меня лукойл либо шелл. проблем нет
#108
ОФФЛАЙН
Отправлено 09 February 2015 - 06:54
Какая у вас средняя цена на зенбин)В Орловской области на брендовых заправках (пробовал Роснефть, Газпром) - хороший бензин, по ощущениям отличий от московского не заметил, машина едет так же и расход такой же. В Тульской области заправлялся на разных - дрянь редкостная (может, не везло просто), на ТНК вообще жуть - ездил на рабочей КИА, заправился где-то на Симферопольке в районе Черни, так расход по трассе на ТНК-шном тульском 95-м бензе вырос на 20%. На Лукойле под Тулой заправлялся - более-менее, но всё равно, к тёще с тестем в Орловскую область езжу - стараюсь заправлять полный бак, чтобы под Тулой о заправках не думать
Хз, может так совпадало, но под Тулой попадалась везде кака, а в Орле и области на 4 или 5 разных заправках - всё хорошо...

#109
ОФФЛАЙН
Отправлено 09 February 2015 - 10:44
Вот поставил эту штукенцию поездил, вроде изменилось чет в лучшую сторону но возможна самовнушение по расходу не проверял
У меня стоит подобная штука на w210, только не в виде накладки, а в виде мет. цилиндра, врезаемого в топливопровод.
Эффект есть.
Думаю, что накладные устройства неэффективны или малоэффективны.
w210 E320 avantgarde, АКПП, 1998 г.в. (продан)
S124 E220, МКПП 1995 г.в.
#110
ОФФЛАЙН
Отправлено 09 February 2015 - 11:36
Да я такой тоже видел но он дороже идет и монтаж сложнееУ меня стоит подобная штука на w210, только не в виде накладки, а в виде мет. цилиндра, врезаемого в топливопровод.
Эффект есть.
Думаю, что накладные устройства неэффективны или малоэффективны.
#111
ОФФЛАЙН
Отправлено 09 February 2015 - 12:21
Ни чего, просто порадоваться за тебя.)ездил, и не раз, и чего?
То есть ты сдал анализы и сразу сюда, на легке?)затем, чтобы потом гордо писать на форуме, какое же говно у нас бензин)))
W210 E280 4matic '99 ex
W201 190D '91 ex
W123 240D '84 ex
#112
ОФФЛАЙН
Отправлено 09 February 2015 - 12:35
зачем мне их сдавать? я итак знаю что все в порядке. у меня нет претензий к качеству бензина. только недолив на заправках.
#113
ОФФЛАЙН
Отправлено 09 February 2015 - 12:38
А как определяешь недолив?зачем мне их сдавать? я итак знаю что все в порядке. у меня нет претензий к качеству бензина. только недолив на заправках.
W210 E280 4matic '99 ex
W201 190D '91 ex
W123 240D '84 ex
#114
ОФФЛАЙН
#115
ОФФЛАЙН
Отправлено 09 February 2015 - 13:23
По расходу проверил, короткой пробежкой 15 км Залил полный бак 92го проехал 15км, опять до заправил иии ВЛЕЗЛО 1.46 литриковТема в Теме
Вот поставил эту штукенцию поездил, вроде изменилось чет в лучшую сторону но возможна самовнушение по расходу не проверял
#116
ОФФЛАЙН
Отправлено 09 February 2015 - 13:37
очень просто. загорается лампочка резерва и ты заезжаешь на заправку, смотришь сколько влезет.А как определяешь недолив?
если все нормально то влезает около 70 л
на ТНК умудряются заправить порядка 75 минимум, может быть и 77 легко
я как-бы туда не езжу, за исключением каких-то форс-мажорных обстоятельств)
это грубый метод оценки, но когда явный недолив и довольно в наглом количестве, то его видно сразу
#117
ОФФЛАЙН
Отправлено 09 February 2015 - 13:40
Platon, alex2, вы что, наивно полагаете, что такие устройства что-то делают? "Блажен кто верует". Попробуйте разобрать - увидите много смешного...
#118
ОФФЛАЙН
Отправлено 09 February 2015 - 13:48
Да там такого серьезного нет, кроме не обыкновенного магнита. кстати мертво он склеивается между собой не как обычный магнит мож в этом прикол?Platon, alex2, вы что, наивно полагаете, что такие устройства что-то делают? "Блажен кто верует". Попробуйте разобрать - увидите много смешного...
У меня же тест продолжается :танцую:
#119
ОФФЛАЙН
Отправлено 09 February 2015 - 13:57
Обычный мощный магнит, купленный на радиорынке по 100 руб за пригоршню, запечатанный в красивую упаковку и проданный наивным людям за 2500 руб. Нормальный бизнес. Не хочу обидеть, но вспоминается широкоизвестное изречение.
Ну подумайте сами, как магнит может увеличить эффективность (т.е. КПД) двигателя на 10-20%? Ответ прост - НИКАК.
#120
ОФФЛАЙН
Отправлено 09 February 2015 - 14:00
типичный развод 90х с ионизатором топливаОбычный мощный магнит, купленный на радиорынке по 100 руб за пригоршню, запечатанный в красивую упаковку и проданный наивным людям за 2500 руб. Нормальный бизнес. Не хочу обидеть, но вспоминается широкоизвестное изречение.
Ну подумайте сами, как магнит может увеличить эффективность (т.е. КПД) двигателя на 10-20%? Ответ прост - НИКАК.
русский народ доверчив очень конечно
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных