Сообщений в теме: 392

[Игорек]

Если захотеть решать вопрос в правовом поле, то и будет решаться.
Право гражданина сделать замечание, предотвратить преступление – безусловно. Но большинство людей не могут их классифицировать, т.е. правовую оценку, а для МВД это работа. ГАИшник же не приходит к Вам в гараж, и не учит? Грубо говоря, долг гражданина – выявить и сообщить. А не самоуправством заниматься.

[Сим]

стопхам свои правонарушения не оправдывает.
а вот уроды все говорят что им парковок не наделали, дорог не построили...и т.д. все виноваты же.

ты с темы то не сьезжай, как по твоему назвать человека который хвалит людей совершеющих правонарушение которое этот же человек называет глупостью?

[ChilD]

Если захотеть решать вопрос в правовом поле, то и будет решаться.
Право гражданина сделать замечание, предотвратить преступление – безусловно. Но большинство людей не могут их классифицировать, т.е. правовую оценку, а для МВД это работа. ГАИшник же не приходит к Вам в гараж, и не учит? Грубо говоря, долг гражданина – выявить и сообщить. А не самоуправством заниматься.

долг гражданина не нарушать законы и правила. если ты нарушаешь законы и правила, то почему вы к ним апеллируете? все у кого есть права обязаны знать ПДД и их соблюдать.

[ChilD]

ты с темы то не сьезжай, как по твоему назвать человека который хвалит людей совершеющих правонарушение которое этот же человек называет глупостью?

Ты с тему то не сьезжай, как по-твоему назвать людей которые свои правонарушения оправдывают действиями других?

 

я не оправдываю стопхам. я просто не разу не видел чтобы по приезду сотрудников они гасились и прятали документы. причем им даже выгоднее иметь с собой доки иначе их могут задержать для установления личности на 3 часа. да у них даже записи в тот момент на камере есть. и они могут этими записями против своих же легко свидетельствовать. просто там состав правонарушения такой что кроме бумаги измаранной не фига не будет стопхамавцу.

Сообщение отредактировал ChilD: 18 May 2015 - 16:44

[Сим]

долг гражданина не нарушать законы и правила. если ты нарушаешь законы и правила, то почему вы к ним апеллируете? все у кого есть права обязаны знать ПДД и их соблюдать.

опять 25, где в пдд написано что если урод припарковался во вторм ряду или на газоне любое чмо, собравшись впятером вшестером и вооружившись камерой, имеет право наклеить какую либо кульню на твою машиину?

Сообщение отредактировал Сим: 18 May 2015 - 16:48

[SSergeich]

Мы так и будем в азиатской сатрапии жить, если будем с незаконным бороться незаконными методами.

Вот с этим согласен, но, к сожалению, у нас некоторые "по-другому не понимают", эти ребята типа как объявили войну тем, кто нарушает правила парковки, а на войне, как известно, все средства хороши... Не поддерживаю и не осуждаю их, мне просто параллельно, честно. Могу понять их. И могу понять тех, кто случайно попал под их гребёнку (типа того же "подневольного водилы", сам таким был, но не сталкивался с представителями обсуждаемой здесь общественной организации). Есть реальная проблема дефицита парковочных мест и есть реальная проблема наглости людей. Может, надо вводить ограничения на въезд, например, в центр Москвы, не только для грузовиков, но и для остального транспорта? Хотя тоже, скорее всего, не поможет...

Сообщение отредактировал SSergeich: 18 May 2015 - 16:53

[ChilD]

опять 25, где в пдд написано что если урод припарковался во вторм ряду или на газоне любое чмо, собравшись впятером вшестером и вооружившись камерой, имеет право наклеить какую либо кульню на твою машиину?

нигде.

[Darsen]

интересно,а где в правилах написано,что какое то чмо может занимать места для инвалидов и пытаться разными способами не оплачивать парковку ?

[Сим]

нигде.

ну наконец то, а как в правовом государстве принято называть группу людей совершающих правонарушение, по предварительному сговору, с применением технических средств и цинично хвастащихся этим в публичном доступе?

[ChilD]

ну наконец то, а как в правовом государстве принято называть группу людей совершающих правонарушение, по предварительному сговору, с применением технических средств и цинично хвастащихся этим в публичном доступе?

я хз. не претендую на знатока. ходя довольно забавно что одна группа преступников, с применением технических средств ,по предварительному сговору, совершает нападение на технические средства других преступников. в цивилизованной стране? хотя после Украины я бы не хотел чтобы РФ называли так. это говорит о многом в МВД.

 

возможно тут должно как то проявиться самосознание граждан государства. и у кого то оно без сотрудников МВД не работает. возможно это призыв к самосознанию граждан, не? ну типа "куренье убивает". давайте подумаем...это пропаганда! совершать правонарушение в отношении преступников.

Сообщение отредактировал ChilD: 18 May 2015 - 17:12

[Den100]

ну наконец то, а как в правовом государстве принято называть группу людей совершающих правонарушение, по предварительному сговору, с применением технических средств и цинично хвастащихся этим в публичном доступе?

А как же гражданская сознательность?
Да и по простому если, что плохо а что нет?
Или вы просто издеваетесь?
Напоминаете мне типичного адвоката из типичного голивудского фильма готового защищать хоть самого дьявола ради определённой выгоды.

 

Игорек вы утверждаете что :
Право гражданина сделать замечание, предотвратить преступление – безусловно. Но большинство людей не могут их классифицировать, т.е. правовую оценку, а для МВД это работа.

 

Вы действительно считаете что обычный гражданин знающий ПДД не способен дать оценку происходящему? Я уверен что вы так не считаете.
Если же не дай бог но всё таки произойдёт ситуация подобная описанной выше ( ну там с ребёнком и не хорошим типом) то как по вашему должен поступить рядовой гражданин?
Вызвать наряд и ждать? Или всё таки предотвратить?
И если предотвратить то чем отличаются административные правонарушения от уголовных в нашей дискуссии?
Поправьте если в чём то ошибаюсь.

[Nickolas]

...
заметьте в стопхаме многих напрягает не то как они это делают,а в том что у них нет на это полномочий. ...

А вот меня лично напрягает именно то, как они ведут свою борьбу с нарушителями. Потому что они используют методы гопников, кем, по сути, и являются. Подваливают всей шоблой к жертве и старший предъявляет: либо ты делаешь так, как я сказал (убираешь машину), либо будет плохо (наклеим наклейку, но можем и по морде насовать). Хулиганство это. А я к хулиганам негативно отношусь.

[Darsen]

совсем масква испортилась...

[Сим]

А как же гражданская сознательность?

какая ещё гражданская сознательность, если уже самому тупому известно что это определенная организация, с руководством, финансированием и прочими атрибутами хрени наподобии селигерской "молодой гвардии" соответственно и люди которые ЭТО организовали имеют какой то профит, никаким боком к соблюдению правил пдд отношений не имеющий.
Я конечно понимаю что из Ижевска всю картину масковвских разборок видно лучше, но не до такой же степени

Сообщение отредактировал Сим: 18 May 2015 - 19:05

[Medvedev]

Мне в стопхаме не нравится только то, что они не сразу начинают люли развешивать, лучше бы без разговоров развешивали.

[Den100]

Я конечно понимаю что из Ижевска всю картину масковвских разборок видно лучше, но не до такой же степени

Полностью с вами согласен. Со стороны же всегда виднее.

[Darsen]

самому тупому известно что это определенная организация, с руководством, финансированием и прочими атрибутами хрени наподобии селигерской "молодой гвардии" соответственно и люди которые ЭТО организовали имеют какой то профит, никаким боком к соблюдению правил пдд отношений не имеющий.

ну прям спич про футбольных фанатов

[Dimastiy]

Мне в стопхаме не нравится только то, что они не сразу начинают люли развешивать, лучше бы без разговоров развешивали.

гопники vs быдло

 

одно равносильно другому
они пытаются бороться с последствиями
а нужно с причинами
и именно с причинами бороться у них жопа не по циркулю
поэтому шайка гопников, бегающих с наклейками возле машины, выглядит смешно
думаю что какими-нить единоросами финансируются

[Игорек]

Достаточно глянуть википедию, там всё написано и никто и не скрывает. Не то чтобы я не доверял проектам, инициированным властью, но это видимость борьбы. СПЧ и общественная палата и Мемориал куда больше пользы приносят.

[SSergeich]

интересно,а где в правилах написано,что какое то чмо может занимать места для инвалидов

Митя, задаюсь этим вопросом чуть ли не каждый день, приезжаю в магазин - все ближайшие к входу места с соответствующей маркировкой заняты дорогими джипами, заниженными приорами, жёлтыми Логанами с шашечками и разваливающимися на ходу "шохами". А у меня колено больное, мне ходить тяжело, и наклейка жёлтая есть, и право на это имею... А администрация только разводит руками: у нас нет людей, чтобы следить, кто где паркуется... Простите, что не в тему, крик души... Знаю только одно место, где за парковочными местами для инвалидов следят - это магазин "Русь", там эти места огорожены столбиками и охранник пасётся рядом