Сообщений в теме: 319

[мурзик]

Товарищ Dimastiy не очень хорошо знаком с термином коэфициент теплопроводности. Дабы не было дальнейших споров:
Раз: http://tehtab.ru/gui...terialsrevised/
Два: http://tehtab.ru/Gui...BuildingMetals/
Три: http://www.proekt-do...ovye-okna-lucse
Четыре: http://www.oknaplus....eklopaketi.html

 

Вкратце, чем больше площадь остекления - тем больше теплопотери. Да, их можно как-то минимизировать, и каждый сам выбирает, на каком этапе больше заплатить.

 

Касательно планировки дома, поддержу Nickolas. нет смысла строить себе индивидуальную "хрущевку"

[Dimastiy]

Аргументировать сможете?

конечно могу. идешь в яндекс и ищещь сертификаты на кирпич. там это указано.
по разного рода булыжникам там же ищется информация. гранит например фонит оч прилично.

 

удивлен что для кого-то это новость если честно

 

Товарищ Dimastiy не очень хорошо знаком с термином коэфициент теплопроводности. Дабы не было дальнейших споров:
Раз: http://tehtab.ru/gui...terialsrevised/
Два: http://tehtab.ru/Gui...BuildingMetals/
Три: http://www.proekt-do...ovye-okna-lucse
Четыре: http://www.oknaplus....eklopaketi.html

 

Вкратце, чем больше площадь остекления - тем больше теплопотери. Да, их можно как-то минимизировать, и каждый сам выбирает, на каком этапе больше заплатить.

 

Касательно планировки дома, поддержу Nickolas. нет смысла строить себе индивидуальную "хрущевку"

товарищ мурзик не то что не очень хорошо, а СОВСЕМ не знаком со стеклопакетами, какие они бывают, и какие у них коэффициенты.
поэтому бестолковые ссылки тут неуместны - они все не к месту.

 

дом пригоден для проживания при температурах до -45 градусов по цельсию.
и с этим спорить действительно глупо.

 

вкратце, площадь остекления тут вообще непричем. потому что нужно понимать, о чем именно идет речь.

[мурзик]

Dimastiy

no comments

[vovan_k]

Ну такие ларьки даже в нашей климатической зоне строить не стоит, но некоторым можно конечно.

[Dimastiy]

Dimastiy

no comments

конечно ноу комментс, то что ты привел по ссылке не есть то что устанавливается в этом доме

 

а так да, все нормально

 

бу-га-га!!

 

Ну такие ларьки даже в нашей климатической зоне строить не стоит, но некоторым можно конечно.

ларек -45 градусов выдерживает. осенью и весной можно ходить дома в майке БЕЗ ВКЛЮЧЕННОГО отопления.

 

не стоит конечно, да, особенно когда не знаешь, о чем речь идет.

[vovan_k]

Я смотрю ты много знаешь, сам то хоть в одном строительстве дома участвовал? Или как всегда, по интернетам?

[Dimastiy]

Я смотрю ты много знаешь, сам то хоть в одном строительстве дома участвовал? Или как всегда, по интернетам?

да, много. и построил даже уже. в чем собственно вопрос? зачем писать, если не в теме?

[vovan_k]

Судя по тому что ты написал ты кроме собачий будки ничего не построил.

[berendeyy]

Ну такие ларьки даже в нашей климатической зоне строить не стоит, но некоторым можно конечно.

в вашей климактерической зоне такие дома действительно не нужно строить, пусть скандинавы в них живут

[Dimastiy]

Судя по тому что ты написал ты кроме собачий будки ничего не построил.

судя по твоим бестолковым комментариям, сказать тебе больше нечего, в виду отсутствия знаний

 

в вашей климактерической зоне такие дома действительно не нужно строить, пусть скандинавы в них живут

а в чем проблема то?

 

у скандинавов кстати морозы до -50 зимой доходят. и каждый 5 дом там с панорамными стеклами.
у них не промерзает ничего, а у нас промерзнет. видимо мороз другой у нас потому что))

[мурзик]

Судя по тому что ты написал ты кроме собачий будки ничего не построил.

С панорамным остеклением

[vovan_k]

судя по твоим бестолковым комментариям, сказать тебе больше нечего, в виду отсутствия знаний

да, жги уже. Спрошу еще раз, сколько ларьков домов построил? А, строитель?

 

С панорамным остеклением

Типо того. Во сне.

[Dimastiy]

да, жги уже. Спрошу еще раз, сколько ларьков домов построил? А, строитель?
Типо того. Во сне.

жгешь тут как раз ты
уже видно, что если ты чтото и строил, то не больше, чем бестолковый сарай.

 

по теме есть чего или дальше засирать тему будешь?

 

2 мурзик - а ты случайно как супер-спец не в курсе, почему в скандинавии при -50 эти дома нормально себя чувствуют? а? может расскажешь?

[мурзик]

Dimastiy
Конечно в курсе, специально для тебя подписал:

каждый сам выбирает, на каком этапе больше заплатить.

 

АПДЕЙТ: в варианте "дом за миллион" панорманое остекление неприменимо.

Сообщение отредактировал мурзик: 08 April 2016 - 11:25

[vovan_k]

жгешь тут как раз ты
уже видно, что если ты чтото и строил, то не больше, чем бестолковый сарай.

Ну я хоть никому советы тут не даю, в отличии от тебя, а судя по тому как лихо ты их тут раздаешь, всё что ты построил - это собачью будку, не более.

[cuba]

...почему в скандинавии при -50 эти дома нормально себя чувствуют? а? может расскажешь?

...потому что не бывает...

[vovan_k]

...потому что не бывает...

Да там помимо температурных, куча других параметров. У нас по сейсмике такое не проходит, хотя строят некоторые. По интернету начитаются, таких вот спецов, и...... Ну а потом бегают, просело, смыло, сдуло, стрясло. Некоторые льют дома, целиком почти, из бетона. Сам видел.

[berendeyy]

а в чем проблема то?

 

у скандинавов кстати морозы до -50 зимой доходят. и каждый 5 дом там с панорамными стеклами.
у них не промерзает ничего, а у нас промерзнет. видимо мороз другой у нас потому что))

в том то и дело, что никаких проблем, они то знают толк в энергоэффективных домах, в отличии от совка

[berendeyy]

поразительное дело, 21 век на дворе, а большинство жителей снг до сих пор мечтают жить в унылой каменной пещере, печальный парадокс

[Игорек]

Есть стеклопакеты с подогревом, кстати. Мне дом-витрина нравится, стал замечать, что такие дома все чаще стали строить. Типовые дома с "ломанной* крышей постепенно уходят в прошлое
Все " заводские" дома (типа Зодчего, Терема и т.п ) имеют много подводных камней, дополнительных услуг и т.п.