Сообщений в теме: 451

[tolstun66]

А тем временем, таки -
МВД и Минтранс поддержали отмену "сухого закона"
Все-таки недалеки от правды те, кто считает, что Вова расценил некоторые вы*боны нанопремьера как угрозу, и Лунтик будет понемногу пардон"опущен" по полной программе. Не удивлюсь, если у полиции отклеют наклейки "По"

А может это дешевый ход. Чтобы хоть немного свой рейтинг поднять. Алкоголики и пьяницы на Руси всегда в чести. Если ты синячишь, то свой в доску, а если говоришь, что не пьешь, то относятся с подозрением. Значит больной или не нормальный. Сам хоть не пьет, но разрешил. Значит понимает, мужик. Отмена закона ни к чему хорошему не приведет. Если запрещенно пить, и каждый день вылавливают пьяных. А если снова разрешить, то и подавно будут. Вот мне совершенно не жалко тех кто по пьяни разбиваются в лепешку. Жалко тех кого они тащат на тот свет с собой.(ИМХО)

[Silin Mike]

не дай Бог проверять это на практике...

Жаль, что многие этого не понимают... Это к вопросу о "фуражках" и "яме".

 

МВД и Минтранс поддержали отмену "сухого закона"

Та же "ягода", что и "закон о разрешении гражданского оружия" - "У нас есть и пох!".

[Silin Mike]

А если снова разрешить, то и подавно будут.

Серёга, а что мешает увеличить ответственность за превышение допустимой нормы? Вплоть до уголовного преследования.

[tolstun66]

Миша, с нашими законами, вернее с правосудием будут сидеть те, кто не сможет откупиться. А наказание должно быть не неотвратимым.

[Kon_An]

А может это дешевый ход. Чтобы хоть немного свой рейтинг поднять. Алкоголики и пьяницы на Руси всегда в чести. Если ты синячишь, то свой в доску, а если говоришь, что не пьешь, то относятся с подозрением. Значит больной или не нормальный. Сам хоть не пьет, но разрешил. Значит понимает, мужик. Отмена закона ни к чему хорошему не приведет. Если запрещенно пить, и каждый день вылавливают пьяных. А если снова разрешить, то и подавно будут. Вот мне совершенно не жалко тех кто по пьяни разбиваются в лепешку. Жалко тех кого они тащат на тот свет с собой.(ИМХО)

 

Вопрос сложный. 0.0 промилле - это бредовая "норма". Я вообще не пью, но очень уважаю на завтрак кисломолочные продукты (творог и т.п.). И, скорее всего -при первом же пробивоне с утра меня высадят из машины и повезут на экспертизу (разумеется - "свою"), и мне придется потратить кучу нервов, чтобы доказать что я не верблюд.
Т.к. вся процедура стартует от алкотестера, его срабатывание - это железное основание докопаться с плохими шансами на победу водителя. Ну а дальше -тема ясная, начнется раскрутка. Тут вам не здесь, не США сраные, где коп будет ставить в позу Ромберга и т.д., чтобы минимизировать вероятность ошибки и получения ломового судебного иска.

[tolstun66]

Т.к. вся процедура стартует от алкотестера, его срабатывание - это железное основание докопаться с плохими шансами на победу водителя. Ну а дальше -тема ясная, начнется раскрутка. Тут вам не здесь, не США сраные, где коп будет ставить в позу Ромберга и т.д., чтобы минимизировать вероятность ошибки и получения ломового судебного иска.

Ну и что изменится если вернут 0,3 промилле? Точно так-же нагнут и поимеют, если захотят. Поводов у гайцев станет больше, вот кто уж точно выиграет.

[Kon_An]

Ну и что изменится если вернут 0,3 промилле? Точно так-же нагнут и поимеют, если захотят. Поводов у гайцев станет больше, вот кто уж точно выиграет.

 

Нелогично. Мягче лимит допустимого - меньше шансов докопаться.

 

Лет 5 назад у нас на кругу паслись продувальщики, меня как-то тормознули и прибор в прицепе у медика показал какие-то ненулевые значения. Не пил до этого неделю, чист как стеклышко Докторишка завел было задушевный разговор, что дескать вот какие-то циферки, не принял ли я вчера пивка.., на что был вежливо послан, и я поехал себе дальше.
По нынешнему закону я бы тоже поехал, только уже в поликлинику, откуда по слухам трезвым никто не возвращался

 

зы: не знаю где как, но в нашей деревне с откровенным беспределом со стороны гаеров мне не случалось сталкиваться уже очень давно (тьфу х 3). Если что и предъявляют, то более-менее обоснованно.

Сообщение отредактировал Kon_An: 19 August 2012 - 18:44

[tolstun66]

зы: не знаю где как, но в нашей деревне с откровенным беспределом со стороны гаеров мне не случалось сталкиваться уже очень давно (тьфу х 3). Если что и предъявляют, то более-менее обоснованно.

Народ сам начнет подставляться. Существующий закон является сдерживающим фактором, то есть нельзя совсем. А когда будет немного можно, то не каждый сможет остановиться на этом "немного". Когда чуть принял "на душу", "чу-чуть", то самоконтроль теряется. "Да чё нам менты, пофиг." А там где есть 0,3 можно сделать и больше, а значит больше возможности для шантажа.
Вот видишь, ты сам писал что был трезв, и послал врача куда подальше. А если был бы с похмелья, наверняка бы засомневался. Даже если бы перед выездом дунул в свой алкотестер?

[Kon_An]

Народ сам начнет подставляться. Существующий закон является сдерживающим фактором, то есть нельзя совсем. А когда будет немного можно, то не каждый сможет остановиться на этом "немного". Когда чуть принял "на душу", "чу-чуть", то самоконтроль теряется. "Да чё нам менты, пофиг." А там где есть 0,3 можно сделать и больше, а значит больше возможности для шантажа.
Вот видишь, ты сам писал что был трезв, и послал врача куда подальше. А если был бы с похмелья, наверняка бы засомневался. Даже если бы перед выездом дунул в свой алкотестер?

 

Отсутствие логики, увы
Закон, исполнение которого НЕВОЗМОЖНО (!!!, практически не бывает в организме 0.0 промилле) - бесполезен и опасен, т.к. под его воздействие легко попадает любой невиновный. Я не знаю, как еще объяснить. Это примерно как ввести штраф за превышение скорости на 0,01 км/ч, но при таком раскладе можно ехать с заведомо меньшей скоростью. А сделать содержание этанола меньше нуля (и равное нулю)- невозможно, хоть усрись

 

С похмелья я не езжу никогда (собсно щас то и не пью), т.к. у меня нету желания потратить кровную тыщу баксов на откупиться

Сообщение отредактировал Kon_An: 19 August 2012 - 20:00

[tolstun66]

Отсутствие логики, увы
Закон, исполнение которого НЕВОЗМОЖНО (!!!, практически не бывает в организме 0.0 промилле) - бесполезен и опасен, т.к. под его воздействие легко попадает любой невиновный. Я не знаю, как еще объяснить.
С похмелья я не езжу никогда (собсно щас то и не пью), т.к. у меня нету желания потратить кровную тыщу баксов на откупиться

Я не имел ввиду лично тебя, это так, фигура речи. Прости если этим обидел.
Да объяснять не надо, все предельно понятно. У нас множество таких законов - опасных и бесполезных. Это мое личное мнение, что отказ от "сухого закона" , к лучшему не приведет. Потом опять внесут в Думу предложение ввести "сухой закон" и опять будет куча веских доводов со статистикой. Сколько же будет продолжаться эта чехарда? У нас главное принять закон, создать видимость законотворчества. А потом не знают, как осуществлять контроль за его исполнением.

[Kon_An]

Я не имел ввиду лично тебя, это так, фигура речи. Прости если этим обидел.
Да объяснять не надо, все предельно понятно. У нас множество таких законов - опасных и бесполезных. Это мое личное мнение, что отказ от "сухого закона" , к лучшему не приведет. Потом опять внесут в Думу предложение ввести "сухой закон" и опять будет куча веских доводов со статистикой. Сколько же будет продолжаться эта чехарда? У нас главное принять закон, создать видимость законотворчества. А потом не знают, как осуществлять контроль за его исполнением.

 

Таки имхо неправильно называть это отказом от "сухого закона". 0,3 промилле - это мизерное содержание, наскока я помню навскидку - это всего удвоенный примерный нормальный фон организьма. Я статистики не знаю, но судя по количеству новостей о бухих ДТП - как народ жрал - так и жрет. Кто не боялся - так и не боится.

[Megabyte]

На самом деле, эти девочки (или бл.ди, если угодно Megabyte'у, спорить не буду), как сапёры, показали границы "минного поля", за которыми - реальный срок... Одна мерзкая и очень мстительная крыса бдительно эту границу сечёт... Было (говорят) время, когда в храмах спасались от притеснений власти, теперь там сдают...

 

Девочки

 

Уважаемые защитники этого "п...добунта", вы вообще читали историю их похождений?
http://ru.wikipedia.....86.D0.B8.D0.B8

 

http://ru.wikipedia.....82.D0.B2.D0.BE

 

В каком месте они девочки? С 2008 года они только и делают, что занимаются каким то непотребством в общественных местах. И самые охамевшие, спустя 4 года наконец за самую наглую выходку получили срок.

 

Поймите меня правильно - я не защищаю власть, я не защищаю необъективный суд. Я против выставления этих "девочек", или как мне будет угодно, б..дей, жертвами "преступного режима кровавой гэбни" (с)

 

Будь у власти сейчас не Путин, а Навальный или Зюганов - они точно так же протестовали против них. Потому что это не идейные борцы за какую то идею, а безмозглые малолетние хулиганы, которые решили что им можно все. За что их защищать?

[мурзик]

Megabyte
Видишь ли Миш, независимо от того, какого мнения ты о них, их осудили за несуществующее преступление по правилам церкви 6 века.
Кроме того, рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО прочитать приведенные тобой и Яриком ссылки, дабы отделить мух от котлет.

[Silin Mike]

В каком месте они девочки? С 2008 года они только и делают, что занимаются каким то непотребством в общественных местах. И самые охамевшие, спустя 4 года наконец за самую наглую выходку получили срок.

Хорошо. А чьё поведение хуже - их или гундяева? Или в его делах всё очень благочестиво - соответствует Библии и угодно Богу? Поясни.

[Megabyte]

Megabyte
Видишь ли Миш, независимо от того, какого мнения ты о них, их осудили за несуществующее преступление по правилам церкви 6 века.
Кроме того, рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО прочитать приведенные тобой и Яриком ссылки, дабы отделить мух от котлет.

 

Серег, я больше не собираюсь тратить свое время на споры об этих "девочках". Согласись, что любое мнение - оно субъективно и зависит от многих факторов. Мне просто кажется, что многим соклубникам ненависть/неприязнь к власти немного затуманила взгляд...

 

А насчет справедливости - давайте вспомним теракты Брейвика. Гуманный норвежский суд кажется до сих пор не знает что с ним делать, хотя на его руках жизни более 70 человек.

 

Все, засим удаляюсь из этой темы. Ребята, давайте жить дружно и не писать против ветра!
Пойду употреблю привезенного из Копенгагена Туборга и может попробую фотоотчет о Швеции-Дании смонстрячить.

[tolstun66]

Хорошо. А чьё поведение хуже - их или гундяева? Или в его делах всё очень благочестиво - соответствует Библии и угодно Богу? Поясни.

Миша, ну ты загнул. "Что положено Юпитеру, не положено быку". Гундяев же ближе к Богу. Православнее всех православных. Он чист в делах и помыслах до неприличия, поэтому решил немного замораться. Ну чтобы не сильно отрываться от земли.

[Silin Mike]

Дык, Серёг, если бы он был Юпитером.... А так... бычара бычарой... Проходимец, одним словом.

[Kon_An]

Дык, Серёг, если бы он был Юпитером.... А так... бычара бычарой... Проходимец, одним словом.

 

Fidei Defensor Amen

Сообщение отредактировал Kon_An: 19 August 2012 - 21:43

[Megabyte]

Хорошо. А чьё поведение хуже - их или гундяева? Или в его делах всё очень благочестиво - соответствует Библии и угодно Богу? Поясни.

 

Миша, ну ты загнул. "Что положено Юпитеру, не положено быку". Гундяев же ближе к Богу. Православнее всех православных. Он чист в делах и помыслах до неприличия, поэтому решил немного замораться. Ну чтобы не сильно отрываться от земли.

 

То есть по поводу невинных девочек возразить, я так понимаю, нечего?
Прошу прощения, теперь точно уже писать ничего не буду.

[karlson]

То есть по поводу невинных девочек возразить, я так понимаю, нечего?

А надо?

Насколько я помню русский язык, слова невинность и невиновность подразумевают несколько разные понятия... впрочем, я могу и ошибаться - всё так быстро меняется, даже бабы теперь получают не по-женски от настоясчих мусчин - так мож и смысловое содержание некоторых слов поменялось.