Сообщений в теме: 286

[vikleb]

И в 7 классе вымутил астра-205

Был мой первый мафон

[vovan_k]

В те времена передача ещё была - "Крутяться диски" называлась. Эх время было, я катушки не любил, и мне в каком то классе, не помню точно в каком, купили мафон - Электроника 302. Апарат прикольный. Я его позже срезал в половину и собрал, как сейчас помню на транзисторах КТ3102 - КТ3107 пред стерео, по схеме слизаннной с ипортного мафона, и выходник непомню, вроде на КТ802, или что то вроде..... Пипец паял в те времена много. Светомузыки, усилители, приемники.

[Pilot88052]

В те времена, как мне кажется, хоть с деталями и был страшенный дефицит, но техническая грамотность народа была куда выше, и доработки аппаратов не были чем-то недосягаемым. Хотя мнение это у меня может быть и ошибочным, все-таки я с детства интересовался радиоэлектроникой и в 5 классе пошел в радиокружок. Ну а там, понятное дело, подобные темы постоянно обсуждались, хотя это уже 90-е годы были.

 

vovan_k, насчет искажений, конечно, нет спора, что чем равномернее АЧХ, тем лучше. Но в отношении бытовой цифровой аудиотехники я все равно придерживаюсь мнения, что форматы с многоканальным воспроизведением и большущими частотами квантования - маркетинг. 5 каналов абсолютно не нужны в 99% из 100, пример со сценой и слушателем я уже приводил. Зато что круче? У меня каких-то 44.1непонятных кГц, у товарища - 192. Тоже так хочу. Зачем - а фиг его знает. Разумеется, в профессиональном использовании высокие частоты квантования и разрядности АЦП - вещь необходимая. У цифровых источников равномерность спектра в куда большей степени зависит от выходных ФНЧ (фильтров низкой частоты) ЦАПа, которые как раз и призваны отсечь из полезного сигнала всю грязь и шум, искусственно переносимый на частоты, сильно превышающие верхнюю слышимую. А про те эффекты, что Вы привели, пардон, не слышал. Если на характеристиках магнитной ленты приведена АЧХ, то она снята в заводских условиях с одной простой целью - при настройке магнитофона отладить его усилители записи и воспроизведения так, чтобы спектральная характеристика в заданном рабочем диапазоне укладывалась в допуск для конкретного аппарата. То же самое и с любым другим прибором. И если вновь вспомнить цифру, то ФНЧ у них строят стремясь к постоянству группового времени задержки сигнала в заданном диапазоне частот, который обычно ограничивают сверху частотой Найквиста (половиной частоты дискретизации). И опять же, фазовые искажения менее неприятны человеческому уху, чем линейные и, особенно, необратимые нелинейные.

Сообщение отредактировал Pilot88052: 28 December 2012 - 16:50

[Mihel]

В те времена передача ещё была - "Крутяться диски" называлась. Эх время было, я катушки не любил, и мне в каком то классе, не помню точно в каком, купили мафон - Электроника 302. Апарат прикольный. Я его позже срезал в половину и собрал, как сейчас помню на транзисторах КТ3102 - КТ3107 пред стерео, по схеме слизаннной с ипортного мафона, и выходник непомню, вроде на КТ802, или что то вроде..... Пипец паял в те времена много. Светомузыки, усилители, приемники.

А Сухова разработки помниш? СДП?

[vovan_k]

Да я это привел так, к сведению. Не более. Я никогда не заморачивалася подобными вещами. Музыка должн радовать слушателя. А качество у каждого свое. Некоторых и транспортер в машине устраивает.

[vovan_k]

А Сухова разработки помниш? СДП?

А то. Система Динамического Подмагничивания. На магнитофона Маяк реализовал. Потом уже Вегу мп120 купил.

[Pilot88052]

Да я это привел так, к сведению. Не более. Я никогда не заморачивалася подобными вещами. Музыка должн радовать слушателя. А качество у каждого свое. Некоторых и транспортер в машине устраивает.

Да разумеется! И полностью согласен, что все эти форматы с их параметрами служат одной цели - нашему с вами удовольствию!

 

Но чертовски приятно, что в нашем виртуальном гараже есть люди, которые разбираются в нюансах!

 

Кстати, по поводу СДП. Классная ведь вещь... Но мне она встречалась в нашепроме только в Маяке-242 с его совсем слабеньким одним мотором на две протяжки, которые до того в единичном экземпляре "тянул" КД6-4, пришедший туда из катушечников...

 

Ну а насчет того, что когда-то было - Астры меня прошли мимо, а вот Маяки и Айдасы - попали в руки. До сих пор жив мой Маяк-202, но у него лопнули оба пассика. Но я его не выкидываю, ибо советские ленты заряжать на Пионер жалко, ибо головки, а пассики, надеюсь, еще найду.

 

А самый первый мой аппарат - папина Лира-206 71 года выпуска, живая и рабочая до сих пор! Играться с ней начал лет с трех... Портативный двухдорожечник на 150-метровых катушках-10.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Pilot88052: 28 December 2012 - 21:38

[vovan_k]

кстати вот диск ролингов шел вместе с двд диском. Надо будет сравнить. Хотя это конечно субъективное сравнение.

[Mihel]

[quote name='Pilot88052' date='28.12.2012, 23:30' post='1564334']

 

Кстати, по поводу СДП. Классная ведь вещь... Но мне она встречалась в нашепроме только в Маяке-242 с его совсем слабеньким одним мотором на две протяжки, которые до того в единичном экземпляре "тянул" КД6-4, пришедший туда из катушечников...

 

Был еще " маяк-010" но не 1983г выпуска, а позже то же с СДП, и если память не изменяет был МАЯК-011. Я тогда практику проходил на заводе МАЯК в Киеве, довелось увидеть сей агрегат.

Сообщение отредактировал Mihel: 29 December 2012 - 07:27

[vovan_k]

У меня проще маяки были. 231 и 232, 231 нравился больше. Прикольные аппараты. Неубиваемые.

[Pilot88052]

Был еще " маяк-010" но не 1983г выпуска, а позже то же с СДП, и если память не изменяет был МАЯК-011. Я тогда практику проходил на заводе МАЯК в Киеве, довелось увидеть сей агрегат.

Я их не видел живьем вообще, к сожалению. Да и подумал поначалу, что это катушечники...

 

А кассетники Маяк-23х - это действительно своеобразные "танки". Относительно простые, очень надежные, и весьма неплохие, особенно если поставить туда хорошие сендастовые головки и тщательно отрегулировать. Но меня всегда поражало, как же инженеры додумались ставить в них эти исполинские двигатели от катушечников 2 класса? Эх, как эти магнитофоны бодро вырывали ракорд из сердечников, если протяжка была плохо отрегулирована....

Сообщение отредактировал Pilot88052: 29 December 2012 - 08:41

[Mihel]

Я их не видел живьем вообще, к сожалению. Да и подумал поначалу, что это катушечники...

 

А кассетники Маяк-23х - это действительно своеобразные "танки". Относительно простые, очень надежные, и весьма неплохие, особенно если поставить туда хорошие сендастовые головки и тщательно отрегулировать. Но меня всегда поражало, как же инженеры додумались ставить в них эти исполинские двигатели от катушечников 2 класса? Эх, как эти магнитофоны бодро вырывали ракорд из сердечников, если протяжка была плохо отрегулирована....

По поводу двигателей. На заводе был разработан ленто -протяжный механизм очень хорошего качества под яповский двиг mitsumi, закупили двигателя (небольшое кол-во) и сделали эксперементальную магнитофонную приставку под именем МАЯК ,номер не знаю,и в Париж на выставку, на тот период он составил реальную конкуренцию яповским мафонам, как следствие в моторах заводу было отказано, ну и свернули производство.Вот
А МАЯК -232 до сих пор я храню , полностью рабочий.

[staswerr]

был у меня Маяк.Великолепная штука! Яуза нравилась по меньше,хоть она была по дороже.с тех самых пор и полюбил "компонентное"аудио.

[vovan_k]

А я pioneer хочу.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал vovan_k: 29 December 2012 - 18:12

[sergio900]

у мну такой....тока не протертый))

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал sergio900: 29 December 2012 - 18:08

[ябезника]

У меня недавно вот такая троечка была из 70-х. Касетник на пионер мечту похож

Сообщение отредактировал ябезника: 29 December 2012 - 19:19

[GerasimXXL]

У меня недавно вот такая троечка была из 70-х. Касетник на пионер мечту похож

 

Если дека TC229SD (или однокласница), то Пионер нервно покурит, т.к. головки гласферрит (в отличие от сандаста, не убиваемые даже многократным прокруом свемовских
кассет)

[ябезника]

это 206. Состояние было как только что из коробки, но качество воспроизведения не радовало.

Сообщение отредактировал ябезника: 29 December 2012 - 19:35

[GerasimXXL]

это 206. Состояние было как только что из коробки, но качество воспроизведения не радовало.

 

Странно. У меня 229 до сих пор радует. Покупалась в 70 в Лас-Пальмасе вместе с ресивером и колонками, ресивер и колонки лет 10 как померли, а дечтка очень даже.
Недостаток один - как не подбирай подмагничивание, метал (в смыле на кассеты метал), пишет плохо, а вот воспроизводит ну очь хор.

Сообщение отредактировал GerasimXXL: 29 December 2012 - 19:44

[ябезника]

Сейчас AKAI DX-59 Вот там со всем полный порядок. Но она из последних кассетных дек .