Сообщений в теме: 249

[Darsen]

Насчет меня можешь не парится, у меня разряд по стрельбе . Юношеский
Да и за других не переживай.. негры в бронксе как я слышал стреляют очень хреново, да и наше бычье положив пушу в карман редко задумывается о том, что мало ствол просто иметь, надо еще и уметь им пользоваться.
Одной часовой тренировки в неделю вполне хватит чтобы стрелять лучше чем они на порядок. Вместо пятничного пива, очень рекомендую.

Жаль,но ты меня не услышал...владелец юношеского разряда по стрельбе

[vovan_k]

оружие неотъемлемая часть цивилизации....... идущей в пропасть. Оружие, не зависимо висит на стене, или лежит в сейфе, имеет прямое назначение - лишать жизни живое существо, это его прямое назначение. Оно для этого создано, не ну можно на стену повесить, можно в сервант положить. Красиво. Орехи колоть тоже. Но его предназначение, прямое, от этого не меняется. Человек взявший его в руки, априори подписывается под убийством, неважно кого. Пусть нападавший гопник\бандит\нехороший человек, суть не меняется. Я неверующий, атеист, но не куплю огнестрел. Почему? Да просто потому что убийцей быть не хочу.

[Silin Mike]

Почему? Да просто потому что убийцей быть не хочу.

Но и не думаю, что кто-либо хочет стать жертвой... Выбор, однако.

[karlson]

Иди ты сам в ж0пу ... и давай, уже до конца - мне тупому разворачивай свою мысль...не работает у меня сегодня черепок чё то

Дак я последние годы из неё и так не вылезаю. Не, ничего не скажу - хочу, чтобы ты САМ понял. Необязательно, чтобы это произошло сегодня - но лучше бы поскорее.

[Medvedev]

Я неверующий, атеист, но не куплю огнестрел.

Да тебя заставляют чтоли? А вот мне например будет куда спокойнее если у законопослушных людей вокруг меня будет оружие, а не только у неадеватов и бандосов как сейчас.

[ChilD]

Ващето лишить жизни живое существо можно не только оружеем. можно и машиной лишить, так че за руль не сядешь?
ваще то оружие имеет цель не только нападение, но и защита. холодная война тому доказательство.

 

огнестрел куплю. когда захочется.

[Anatole 46 rus]

Надо было, Толян, надо было - я ещё не проснулся, но уже работаю.

Сам на работе, вон, в 22-55 писАл.
Кино и немцы. Поэтому смайлы некогда лепить...

[karlson]

мне например будет куда спокойнее если у законопослушных людей вокруг меня будет оружие, а не только у неадеватов и бандосов как сейчас.

[Darsen]

Не, ничего не скажу - хочу, чтобы ты САМ понял. Необязательно, чтобы это произошло сегодня - но лучше бы поскорее.

Вот вредный то какой!

[karlson]

Сам на работе, вон, в 22-55 писАл.
Кино и немцы. Поэтому смайлы некогда лепить...

Так что сейчас с заводом-то твоим?

 

Вот вредный то какой!

Не, я полезный - думать заставляю.

[roadman_meat]

оружие неотъемлемая часть цивилизации....... идущей в пропасть. Оружие, не зависимо висит на стене, или лежит в сейфе, имеет прямое назначение - лишать жизни живое существо, это его прямое назначение. Оно для этого создано, не ну можно на стену повесить, можно в сервант положить. Красиво. Орехи колоть тоже. Но его предназначение, прямое, от этого не меняется. Человек взявший его в руки, априори подписывается под убийством, неважно кого. Пусть нападавший гопник\бандит\нехороший человек, суть не меняется. Я неверующий, атеист, но не куплю огнестрел. Почему? Да просто потому что убийцей быть не хочу.

нормальное мнение.
Более того, я уверен что очень многие люди не станут покупать и носить оружие. И это их сознательный выбор.
Главное чтобы он был.
зы есть такая старая японская поговорка - великий меч не покидает ножен.
Она говорит о том, что оружие уже одним своим существованием способно приносить в мир стабильность, спокойствие и мир.
Несмотря на свое прямое предназначение.
Поэтому владелец оружия вовсе необязательно должен быть убийцей.
Он наоборот может быть быть спасителем..

[roadman_meat]

Жаль,но ты меня не услышал...владелец юношеского разряда по стрельбе

Один мой знакомый профессор говорил своим коллегам-преподавателям - если люди вас не понимают значит вы плохо объясняете..
Но я готов слушать и пытаться услышать.. постарайтесь объяснить так чтобы мне стало понятно чего именно я не уловил.

[vovan_k]

Но и не думаю, что кто-либо хочет стать жертвой... Выбор, однако.

Ну для этого оружие то не нужно как раз.

 

А вот мне например будет куда спокойнее если у законопослушных людей вокруг меня будет оружие

Это да, только вот законопослушный после 2-5 может превратиться бандита с валыной

 

холодная война тому доказательство.

И к чему это война привела? По поводу машин писал, теплое с мягким.

 

Оружие должно быть у людей охраняющих закон, если они не выполняют своих функций, то давать оружие гражданам, пусть прошедшим кое какие курсы, имхо, невыход. Власть просто снимет с себя часть ответственности и все, больше порядка не будет. Имхо конечно. Иными словами полиция будет наводить порядок не слезоточивым газом и резиновыми пулями, а по взрослому, вот тогда мушку лучше все же спилить. У человека с пистолетом без подготовки нет не единого шанса против подготовленного с оным. Да и полиции будет проще, можно сразу на поражение. Как то так.

[Medvedev]

Это да, только вот законопослушный после 2-5 может превратиться бандита с валыной

Чушь не пори.

[karlson]

Чушь не пори.

Грубый ты, Medvedev... а если тебе ещё и ствол дать?

[roadman_meat]

Но и не думаю, что кто-либо хочет стать жертвой... Выбор, однако.

Согласен.
Если речь идет только о тебе самом - у любого есть право выбирать - стать убийцей или стать жертвой.
Но иногда выбора не бывает.
Мужчина должен защищать своих близких. Это закон природы.
И он не имеет права за них решить что они будут жертвами потому, что он не хочет быть убийцей.

[vovan_k]

Чушь не пори.

ссылку я уже приводил выше, вполне реальный пример.
http://tengrinews.kz...-sporta-217584/

[Darsen]

Один мой знакомый профессор говорил своим коллегам-преподавателям - если люди вас не понимают значит вы плохо объясняете..
Но я готов слушать и пытаться услышать.. постарайтесь объяснить так чтобы мне стало понятно чего именно я не уловил.

Ну коль ты такой не ленивый, желающий услышать и к тому же ещё приближен к обществу профессоров - глянь,пожалуйста, пост #135 и ответь на те вопросы,которые я там озвучил...Так нужно сделать несколько раз - для лучшего понимания и усвоения

[karlson]

Мужчина должен защищать своих близких. Это закон природы.
И он не имеет права за них решить что они будут жертвами потому, что он не хочет быть убийцей.

Хорошо сказано, однако.

[roadman_meat]

У человека с пистолетом без подготовки нет не единого шанса против подготовленного с оным.

У неподготовленного человека с пистолетом все же больше шансов против подготовленного с оным чем у неподготовленного БЕЗ пистолета против подготовленного хоть с пистолетом хоть без.
А у подготовленного с пистолетом против подготовленного с пистолетом шансы более-менее равны.
именно поэтому пиндосы и говорят что Бог создал людей, а полковник Кольт сделал их равными.