Сообщений в теме: 401

[vovan_k]

А летом того же года(из материалов Ракитина) сняли кое-кого из УКГБ по Свердловской области и в Москве...

Нет у меня веры этим "материалам", многое вообще за уши притянуто, про "Пашу" например.

[Silin Mike]

Нет у меня веры этим "материалам"

Почему? Достаточно грамотно излагает. Да и, собственно, других-то нет. Допустим, что никто из силовых структур не в теме. Т.е. что-то произошло. Что, именно, никто в этих ведомствах не знает и узнать не смог. Но кто-то же отдавал приказ о закрытии дела и засекречивании его? Кто и на каком основании? А вот на эти вопросы должны быть ответы в архивах. Уж не знаю - в чьих, но должны! С резолюциями, обоснованиями и подписями конкретных людей. Где это? Вывод напрашивается один - не хотят оглашать.

[ЗоМер]

что-то произошло.

Несомненно. Страшное, аномальное . Так не ликвидируют, давая разбежаться из палатки, и убивая и калеча такими способами. А где орудия убийства ?

Но кто-то же отдавал приказ о закрытии дела и засекречивании его? Кто и на каком основании?

На основании того, что в Советском Союзе такого быть просто не может, ибо не может быть никогда. Ибо противоречит кодексу строителя коммунизма.

Вывод напрашивается один - не хотят оглашать.

Да просто нифига не поняли, акуели, прикрыли - обычная практика спецслужб всего мира.
Миша, не к тебе апеллирую, просто удобно цитировать.
Студенты (кажись) пошли в поход - и тут уже и агенты, и КГБ, и западные разведки ? Все спецслужбы случайно встретились, и "размялись" ... на случайно проходивших мимо (мирно спавших) туристах ? Так нах их вапче трогали ? - они бы утром проснулись ни сном, ни духом...
Теперь эпизод моей жизни. Не придуманный, не подслушанный, ниоткуда не спертый.
Дату точно не помню, примерно середина 90-ых годов прошлого века.
Вечером еду в питерском метро с работы домой. Сел, задремал... На какой-то станции перед закрытием дверей слышу громкий женский голос на весь вагон : Михаил (мну так зовут) - уже мгновенно проснулся - дальше моя фамилия, и фраза : мы с вами случайно не знакомы ? - подскочил, чуть не выбив головой крышу вагона - стоит моя одноклассница (сразу увидел где), подхожу...
Это Вика - умница, отличница, тихоня (в порочных связях замечена не была ).
И тихо охреневаю (не виделись со дня окончания школы) - выглядит лет на 15-20 старше, явно неадекватна (больше просто не хочу описывать).
Приезжаю домой, звоню сестре (мы близнецы, учились в одном классе) - она с бабами-одноклассницами общается, с вопросом : что это было ?
Сестра поясняет : Вика закончила питерский геологоразведовательский (или что-то в этом роде) институт, и молодых специалистов послали летом в экспедицию за Урал.
Попали в аномальную зону, разбили палатки, заночевали... Вернее, просто разбили палатки и заночевали - потом (их уже начали искать) сами вышли к людям... с измененным сознанием... все живы, но тронутые умом (это без юмора и сарказма).
И не только умом, начали постепенно отказывать все жизненные системы организма... Грустно вспоминать это...
Удачи !

[vovan_k]

Почему?

Здравый смысл.
Ну представьте хотя бы это

пошли в поход - и тут уже и агенты, и КГБ, и западные разведки ?

Не....

Так не ликвидируют

Там времени на "зачистку" был вагон, можно было все обставить так, что не один следователь не догадался, или не захотел догадываться.
Да и простой вопрос - "Что делали агенты в этом месте в это время суток?" ставит под сомнение эту версию. Сомневаюсь что западным спецслужбам в те времена был интересен быт зеков из лагерей.

 

Попали в аномальную зону, разбили палатки, заночевали... Вернее, просто разбили палатки и заночевали - потом (их уже начали искать) сами вышли к людям... с измененным сознанием... все живы, но тронутые умом (это без юмора и сарказма).
И не только умом, начали постепенно отказывать все жизненные системы организма... Грустно вспоминать это...
Удачи !

Жесть какая......

[zero911]

Я бы не стал исключать. По словам "свидетелей" тела были коричневого цвета и по утверждению "специалистов" это возможно при отравлении ракетным топливом.

Для промерзших трупов нормальный цвет, хотя вариант ракеты это тоже не исключает.
Вобще очень мало фактов чтобы делать выводы, с одной стороны абсолютно любую версию притянуть можно, с другой любую можно и опровергнуть.

[zero911]

Попали в аномальную зону, разбили палатки, заночевали... Вернее, просто разбили палатки и заночевали - потом (их уже начали искать) сами вышли к людям... с измененным сознанием... все живы, но тронутые умом (это без юмора и сарказма).
И не только умом, начали постепенно отказывать все жизненные системы организма... Грустно вспоминать это...
Удачи !

Жуть..да что там, моя бабушка в 80х годах пошла в лес за грибами, 100 метров прошла увидела 2х метровое волосатое существо, которое стояло недалеко и на неё смотрело, потом повернулось и оглядываясь через плечо ушло. Когда бабушка в себя пришла поняла что оказалась км за 20 от того места, где вошла в лес. Пришла домой всем рассказала, никто конечно не поверил, посмеялись. Вспомнили про это недавно, когда по телевизору она увидела снежного человека..тогда она про них и не знала.
Я сам в такое с трудом верю, но это было!
Так что все эти догадки про нло, шары, снежных людей из-за неверия отметать не стоит..мы не то что факты, мы саму природу еще слишком мало знаем.

[Hram]

инопланетяне ещё скажите, чё там аномального то нашли? всё просто пошли в поход, зашли на запрещённую террриторию, с ними был Семён Золотарёв говорят он был разведчиком, про это узнали, ребята шли туда чтоб покорить земли где неступала нога человека, а разведчик ну понятное дело разведать, кто-то спалил этого разведчика, всех и убили, пропали они 2го февраля, а уже 6 завели уголовное дело(хотя типо никто незнал что с ними), а хватились их только 28! февраля. их убили военные, потом всё инсценировали, вы же взрослые люди, какие нахер чупакабры и летающие тарелки?

[vovan_k]

Если бы военные или спецы, инсценировка была бы, спирт и деньги увели, для перевода стрелок на зеков. Пару зеков могли бы списать под это. Как то топорно все для спецов. Да и ликвидаторы какие то эстеты, ну покрошили бы всех спящими, зачем по тайге то гонять.

[Hram]

Если бы военные или спецы, инсценировка была бы, спирт и деньги увели, для перевода стрелок на зеков. Пару зеков могли бы списать под это. Как то топорно все для спецов. Да и ликвидаторы какие то эстеты, ну покрошили бы всех спящими, зачем по тайге то гонять.

1 спирт деньги и прочая мишура была в палатке, зачем что-то трогать и придумывать хрень про зеков?
2 стрелять нельзя было! поэтому и поломали их так основательно, да и вообще ихз могли убить чётко поставленным ударом, а потом уже нанести телесные повреждения для вида--типо лавина сошла и их поломало.
3 как вариант: там рядом пролетала ракета(или упала к примеру) на это место уже выдвинулись военные, люди выбегают из палатки(в шоке от увиденного, ну там ракета упала итд) а тут появляются военные, объект засекречен, установки у военных(я так думаю) были ложить всех без объянений, ну и кто до куда добежал. если вы в это неверите то объяните мне тупому откуда завели уголовное дело 6 февраля если об этом все узнали только 28? всё понятно и так, многие же пытаются верить в то что там приземлились инопланетяне, покрамсали и улетели... но это уже я незнаю человек с нормальным разумом может вообще такое подумать...извините если кого обидел.

[Сим]

объяните мне тупому

поясняю езчо раз (как замкомвзвода охраны РВСН, а по первой специальности-специалист отделения заправки ракет), даже при каждом пуске и ДАЖЕ в конце 80х, кроме нескольких взводофф ВВ, наезжало довольно много "людей в штатском" и после пуска собиралось ВСЁ что упало и отвалилось. Под чутким присмотром"старших товарисчей" И везлось на базу, а потом утилизировалось. А уж при "незапланированном" падении........... +ракетное топливо при взрыве оставляет ооооочень много характерных следофф, к тому же в те года наверняка она ещё была твердотопливная, там разлёт несгоревших остаткоф был бы наверняка.
А тут остатки ракеты собрали (дело не одного дня кстати, в таких условиях) тупо покидали изуродованные трупы в овраг и ..всё? Этто фантастика.иии почему стрелять то нельзя было??? Там жеж никого на десятки километров вокруг.

[zero911]

1 спирт деньги и прочая мишура была в палатке, зачем что-то трогать и придумывать хрень про зеков?
2 стрелять нельзя было! поэтому и поломали их так основательно, да и вообще ихз могли убить чётко поставленным ударом, а потом уже нанести телесные повреждения для вида--типо лавина сошла и их поломало.
3 как вариант: там рядом пролетала ракета(или упала к примеру) на это место уже выдвинулись военные, люди выбегают из палатки(в шоке от увиденного, ну там ракета упала итд) а тут появляются военные, объект засекречен, установки у военных(я так думаю) были ложить всех без объянений, ну и кто до куда добежал. если вы в это неверите то объяните мне тупому откуда завели уголовное дело 6 февраля если об этом все узнали только 28? всё понятно и так, многие же пытаются верить в то что там приземлились инопланетяне, покрамсали и улетели... но это уже я незнаю человек с нормальным разумом может вообще такое подумать...извините если кого обидел.

Ты бы, хотя бы, версии людей умных, которые много лет этим занимаются почитал..а еще лучше материалы уд, судмед экспертизы, свидетельства участников поисковых групп.
Ну чтоб не спамить тебе аргумент, одного хватит: где следы военных?

[Valera204]

многие же пытаются верить в то что там приземлились инопланетяне, покрамсали и улетели... но это уже я незнаю человек с нормальным разумом может вообще такое подумать...извините если кого обидел.

Я лично видел с расстояния около 3х сотен метров НЛО которое повисев несколько минут на высоте 35-40м улетело с ускорением которое невообразимо для известной мне техники. Расстояние наблюдения приблизительно, но в течении того времения что я его наблюдал я прошел метров 100 по радиусу вокруг него, там что разница между тем что я прикинул и фактом врядли отличается более чем на 50м. Наблюдал я его не в одиночку, все рассказывали одно и тоже. Друзья которые ушли чуть пораньше наблюдали тоже самое, но с расстояния в километр с небольшим. Так что я не знаю было ли НЛО в обсуждаемой истории, но говорить что его там 100% не было, это как минимум отбрасывать одну версию.

[vovan_k]

1 спирт деньги и прочая мишура была в палатке, зачем что-то трогать и придумывать хрень про зеков?

Что бы отвести взгляды от этого например

там рядом пролетала ракета(или упала к примеру)

2 стрелять нельзя было!

А что? В группе был "клетчатый"? Или услышит кто?
Странные военные получаются, стрелять нельзя, и на зеков списывать тоже, взападло чтоли?

 

3 как вариант: там рядом пролетала ракета(или упала к примеру) на это место уже выдвинулись военные, люди выбегают из палатки(в шоке от увиденного, ну там ракета упала итд) а тут появляются военные, объект засекречен, установки у военных(я так думаю) были ложить всех без объянений, ну и кто до куда добежал. если вы в это неверите то объяните мне тупому откуда завели уголовное дело 6 февраля если об этом все узнали только 28? всё понятно и так, многие же пытаются верить в то что там приземлились инопланетяне, покрамсали и улетели... но это уже я незнаю человек с нормальным разумом может вообще такое подумать...извините если кого обидел.

Возможный вариант, НО! Логически не укладывается. Смысл положить всех, и сбежать как пацаны. Прикрытие было бы 100%, и списали на двух - трех якобы сбежавших. Прикрывшись этим не было бы вопросов совсем. Нарвались на ублюдков, дело закрыто. Это было бы точно без вопросов. Зачем в деле писать "смерть наступила в результате воздействия непреодолимой природной силы"
Ваш вариант №3 я видел в двухсерийном полудокументальном фильме производства Первого канала.

Сообщение отредактировал vovan_k: 25 April 2013 - 13:13

[mitrafan]

Еще раз повторюсь - основную версию шифранул даже Ракитин)))

[vovan_k]

Еще раз повторюсь - основную версию шифранул даже Ракитин)))

Зачем? Так долго искать, и в урну??? Не........ шляпа.

[zero911]

Зачем? Так долго искать, и в урну??? Не........ шляпа.

По ссылке выше почитай, он сам пишет. Суть та-же, меняется, как я понял, только поведение кого-то из группы..хотя кого и так понятно.

[vovan_k]

По ссылке выше почитай, он сам пишет. Суть та-же, меняется, как я понял, только поведение кого-то из группы..хотя кого и так понятно.

Ну может конечно. Я в "версию шпионов" верю с трудом. Они бы сделали все "красиво". Была "другая" сила, но не шпионы.
И уж конечно не Обиван с Вейдером.

[Silin Mike]

Там времени на "зачистку" был вагон, можно было все обставить так, что не один следователь не догадался, или не захотел догадываться.

А кто-то о чём-то догадался? А нам что-то точно известно? А уже 50 с лишним лет прошло... Дураков-то в спецслужбах не было...

 

Да и простой вопрос - "Что делали агенты в этом месте в это время суток?" ставит под сомнение эту версию. Сомневаюсь что западным спецслужбам в те времена был интересен быт зеков из лагерей.

Мне не удобно опять спорить и что-то доказывать. Вы Ракитина читали? Всё и внимательно?

 

Вспомнили про это недавно, когда по телевизору она увидела снежного человека..

О как!!! Их уже по телеку показывают Интервью, случаем, не давали? Без обид. Не хочу ставить под сомнение рассказ Вашей бабушки, но... Я привык доверять тому, чему есть неопровержимые доказательства или тому, что видел сам. Всё остальное попадает под сомнение, хотя, я и не исключаю наличие "чего бы то ни было".

 

даже при каждом пуске и ДАЖЕ в конце 80х

Даже. Это очень "громко" сказано. Даже 70-ые здорово отличались от 60-ых. А 50-ые...

Сообщение отредактировал Silin Mike: 25 April 2013 - 21:37

[vovan_k]

А кто-то о чём-то догадался? А нам что-то точно известно? А уже 50 с лишним лет прошло... Дураков-то в спецслужбах не было...

А смысл то в чем? Можно было легко списать на "сбежавших" зеков. И вопросов бы не было и даже через 100 лет. Зачем этот туман?

 

Мне не удобно опять спорить и что-то доказывать. Вы Ракитина читали? Всё и внимательно?

Мне тоже, потому что я читал внимательно эту версию.

 

О как!!! Их уже по телеку показывают Интервью, случаем, не давали? Без обид. Не хочу ставить под сомнение рассказ Вашей бабушки, но... Я привык доверять тому, чему есть неопровержимые доказательства или тому, что видел сам. Всё остальное попадает под сомнение, хотя, я и не исключаю наличие "чего бы то ни было".

Я свидетель. Моим глазам свидетели не нужны. Видел нечто. Я просто не знаю как в действительности он должен выглядеть. Поэтому сейчас мне сложно сказать что это был именно он. Давно было, в 80х годах. В горах. Не так далеко от города. Я писал об ранее в этой теме.

[Valera204]

Дураков-то в спецслужбах не было...

Ну это кстати не очевидно, дураков у нас всегда и везде хватало и % их всегда был приблизительно одинаков во всех сферах)))

Сообщение отредактировал Valera204: 26 April 2013 - 05:26