Сообщений в теме: 904

[BRdm]

http://ria.ru/arab_s.../961125725.html
Девять стран поддержали удар США по Сирии, заявил госдеп

 

"Австралия, Албания, Косово, Канада, Дания, Франция, Польша, Румыния
и Турция публично и ясно выразили поддержку американским военным
действиям", — сказала Псаки.

 

Уже "вижу" как Албанские "Морские котики" высаживаются на берега сирии, под прикрытием Румынов с Поляками. Латышей и Молдован не хватает еще в списке!
Ждем еще поддержки от Папуа-Новой Гвинеи и Гондураса с Эритрией.
Госдеп уже не тот. Факт.

 

Остальные путена испугались.

Сообщение отредактировал BRdm: 05 September 2013 - 23:32

[Дмитрий1967]

СССР в 85 году была реально крутая страна, сильней чем сейчас китай в 30 раз. Её крах был сделан преднамеренно америкосами. Тогда это было выгодно для них, сейчас уже нет. В те времена СССР мог встрять в любой конфликт и дать всем просраться.

 

Вобщем нечего тут сравнивать СССР и Россию.

Простите!!! А кто девушку танцует?(Россию)

[Silin Mike]

пока сами сдохете

Вы о нас в третьем лице? Не дождётесь!

 

СССР в 85 году была реально крутая страна, сильней чем сейчас китай в 30 раз.

Откуда дрова? Мы с Китаем уями не мерялись! Но, полагаю, у нас бы тупо патронов не хватило бы.

 

В те времена СССР мог встрять в любой конфликт и дать всем просраться.

Встрять-то мог, но насчёт "просраться" - вопрос.

 

А кто в 85 думал что СССР не будет..

В 80-ом у меня было впечатление, что Брежнев Л.И. вечен.

 

http://www.oldmerin....h...=117795&hl=

Тёзка! Палишь!

[ябезника]

СССР в 85 году была реально крутая страна, сильней чем сейчас китай в 30 раз. Её крах был сделан преднамеренно америкосами. Тогда это было выгодно для них, сейчас уже нет. В те времена СССР мог встрять в любой конфликт и дать всем просраться.

 

Вобщем нечего тут сравнивать СССР и Россию.

Как раз чего.. никто не верил что СССР падёт как и Вы сейчас не верите в то что Америка добъётся своего .... Америке не нужна сильная Россия....Ей нужны рабы...

[Дмитрий1967]

Как раз чего.. никто не верил что СССР падёт как и Вы сейчас не верите в то что Америка добъётся своего .... Америке не нужна сильная Россия....Ей нужны рабы...

Да не то чтобы рабы..
Навару хотят на все 100
А то вроде бы и отдались,да на пол шишечки... не гоже

[BRdm]

Как раз чего.. никто не верил что СССР падёт как и Вы сейчас не верите в то что Америка добъётся своего .... Америке не нужна сильная Россия....Ей нужны рабы...

 

все верно. но зачем ей владеть рабами самой? когда есть аутсорсинг. они покупают презика ФСБшника с его друзьями, а он уже дешево торгует им ресурсы и потихоньку и без пыли уничтожает науку, образование, да и само население. Так проще и выгоднее! Особенно что история россии показала что в это большое холодное болото самим лучше не соваться, а надо рулить все через шестерок местных, которые будут тут разыгрывать театр против америки

Сообщение отредактировал BRdm: 05 September 2013 - 23:37

[ябезника]

Да не то чтобы рабы..
Навару хотят на все 100
А то вроде бы и отдались,да на пол шишечки... не гоже

тАк да. Но ещё дело и в том если будут сомнения в Американской силе или замаячит новый лидер в мире, америке будет капец .Эта страна живёт только за счёт сателитов.будет сомнение в лидерстве США не будет никакой Америки

[ябезника]

все верно. но зачем ей владеть рабами самой? когда есть аутсорсинг. они покупают презика ФСБшника с его друзьями, а он уже дешево торгует им ресурсы и потихоньку и без пыли уничтожает науку, образование, да и само население. Так проще и выгоднее! Особенно что история россии показала что в это большое холодное болото самим лучше не соваться, а надо рулить все через шестерок местных, которые будут тут разыгрывать театр против америки

Потому что ко времени когда Боря Ельцин говорил что я устал и ухожу уже были готовы бумаги к расчленению России а это фактически первый шаг к уничтожению страны. Это был план США. Боря сделал загогулину и Вовану всё это оставил. Под рождество..Поэтому Путинская Россия опасна для Америки.

Сообщение отредактировал ябезника: 05 September 2013 - 23:43

[don606]

они покупают презика ФСБшника с его друзьями, а он уже дешево торгует им ресурсы и потихоньку и без пыли уничтожает науку, образование, да и само население.

100%
Кровавая мясорубка КГБшного мордора в действии!
Всех спасет......

 

"Старые песни о главном", часть 100502я......Ты только темой чутка ошибся, тут о Сирии. Сходи в рилигию "АПни"

[BRdm]

Потому что ко времени когда Боря Ельцин говорил что я устал и ухожу уже были готовы бумаги к расчленению России а это фактически первый шаг к уничтожению страны. Это был план США. Боря сделал загогулину и Вовану всё это оставил. Под рождество..Поэтому Путинская Россия опасна для Америки.

 

еще раз. зачем ее расчленять, когда ее проще доить как сейчас есть- целиком? тем более с придатком в виде кавказа- оптом.

 

Чем путинская Россия опасна для Америки, если сам Вова ездит в америку просить чтобы купили нефть и газ? ну и еще там что до кучи, чем торговать умеет...

[Kon_An]

в плен сдаться? да кому ты нужен, ты найди что маргаретт тетчер сказала по поводу русских, 9 из 10 будут убиты, остальные будут обслуживать транссибирскую магистраль, наденут на тебя кандалы и пойдешь как военный преступник пырять.

 

Хотелоь бы посоветовать высокообразованному собеседнику ознакомиться с вопросами истории и политологии немного подробнее, чем с вопросами религиоведения. Ибо религия - это тема так сказать эфемерная, и за руку по многим спорным вопросам поймать сложно. А вот история - гораздо более точная наука, и если бы вы интересовались ей не по интервью Проханова и где-то услышанным цитатам из книжек отморозка Паршева, то были бы в курсе, что ни слов этих, ни той речи вообще - Тэтчер не произносила, это прямая фальшивка.

[Kon_An]

еще раз. зачем ее расчленять, когда ее проще доить как сейчас есть- целиком? тем более с придатком в виде кавказа- оптом.

 

Чем путинская Россия опасна для Америки, если сам Вова ездит в америку просить чтобы купили нефть и газ? ну и еще там что до кучи, чем торговать умеет...

 

Мне так и не ответили - когда будет оккупирована Венесуэла, находящаяся в двух шагах от США и владеющая запасами нефти в несколько раз большими, чем Россия и Сирия, вместе взятые? И еще вопрос: граждане каких стран сейчас находятся в рабстве у США? И как так получилось, что после оккупации Ирака шикарными (!) долями в нефтедобыче овладели компании Gazprom и Lukoil, а так же китайские корпорации?

[vovan_k]

Во времена СССР в том районе группировка была около 30 кораблей, это штатно, всегда. В случае конфликта, например как сейчас группировка могла бы увеличится. Америка ессно переть одним АУГом не стала бы. Пришлось бы флот подтянуть. Но там для них место узкое. Учитывая их площадь покрытия. Шанс конечно потопить АУГ такой группировкой был, но не большой. Потеряли бы половину всего, в случае "если чё". Американцам тоже бы досталось конечно, а это США совсем не нужно. Все равно что провал. СССР в войнах всегда затягивал конфликт, и сводил на нет все усилия Американцев. Им и сейчас нужна быстрая война, бац, бац и победа. Это обусловлено внутренними процессами.

 

P.S. И это, хорош уже тащить сюда Овальных, ВВП с РПЦ. Тема о Сирии, а не о внутренней политики РФ. Есть же тема и про РПЦ, даже про Политику была. Там выясняйте что больше благо/зло для РФ.

[Silin Mike]

don606 Ты бы картиночку-то убрал. Или считаешь, что раз ты создал тему, то имеешь право совать в неё всё, что тебе заблагорассудится?

[vovan_k]

don606 Ты бы картиночку-то убрал.

Да пусть будет, у Навального там лицо умиротвоенное такое. 146% будущий президент РФ.

[Silin Mike]

Да пусть будет, у Навального там лицо умиротвоенное такое

Ты тоже вместе с Яриком решил присоединиться к данному "сообществу"?

Сообщение отредактировал Silin Mike: 06 September 2013 - 07:51

[Kon_An]

Да пусть будет, у Навального там лицо умиротвоенное такое. 146% будущий президент РФ.

 

А ты всерьез не понимаешь, что подобные картинки - провокации, аналогичные обклеиванию плакатами памятника Высоцкому? Есть даже фотографии, где таджики вывешивают фальшивый рекламный баннер с Навальным. Зачем впрягаться в стройный вой троллей, тем более речь идет о внутриполитических событиях в столице другого государства?

Сообщение отредактировал Kon_An: 06 September 2013 - 08:42

[vovan_k]

Ты тоже вместе с Яриком решил присоединиться к данному "сообществу"?

Не, без меня. Я политикам как то не очень верю. Тем более что я гражданин другого государства и на внутриполитические процессы я вряд ли смогу повлиять.

 

А ты всерьез не понимаешь, что подобные картинки - провокации, аналогичные обклеиванию плакатами памятника Высоцкому? Есть даже фотографии, где таджики вывешивают фальшивый рекламный баннер с Навальным. Зачем впрягаться в стройный вой троллей, тем более речь идет о внутреполитических событиях в столице дргого государства?

Картинки про жирных попов можно, а про Навальных нельзя? Как то не по демократически.

 

P.S. Давайте по теме.

 

«Не буду скрывать, за последние лет 10–15 Россия поставила значительное количество средств ПВО Сирии, поставлять их в последний день абсолютно бессмысленно», – сказал Иванов, отвечая на вопрос, может ли Россия поставить средства ПВО Сирии в случае, если США нанесут по ней удар, передает РИА «Новости».

 

Отвечая на вопрос, будет ли Россия поставлять оборонительное вооружения Дамаску, Иванов сказал: «Сейчас любые поставки бессмысленны, я уже об этом сказал».

 

В среду в Центре анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) сообщили, что поставленные ЗРС С-300 достигнут боеготовности не ранее конца 2014 года.

 

Отвечая на вопрос о том, с какой целью Россия усиливает свою группировку в Средиземном море, в том числе военных кораблей, Иванов сказал: «Прежде всего, с учетом присутствия там десантных кораблей, они предназначены для возможной эвакуации российских граждан».

[Kon_An]

Не, без меня. Я политикам как то не очень верю. Тем более что я гражданин другого государства и на внутриполитические процессы я вряд ли смогу повлиять.
Картинки про жирных попов можно, а про Навальных нельзя? Как то не по демократически.

 

Я сейчас в фотошопе нарисую картинку с Кириллом на фоне гей-парада, на что есть несопоставимо бОльшие основания, чем к картинке с Навальным, и повешу ее в теме про Сирию и про ремонт подрулевика, чтоб уж наверняка. Так правильно?

[Silin Mike]

Картинки про жирных попов можно, а про Навальных нельзя? Как то не по демократически.

Т.е. ты хочешь сказать, что попы - это твой фотошоп?

 

Я сейчас в фотошопе нарисую картинку с Кириллом на фоне гей-парада

Опередил.

Сообщение отредактировал Silin Mike: 06 September 2013 - 09:00