Сообщений в теме: 234

[stierlitz33]

Я посмотртел сейчас в интернете про железистые конкреции -- всё-таки это не оно. Те "яйца" имели слоистую структуру, были полыми внутри, а "скорлупа" состояла из чётких ячеек. Перед поездкой я нашёл статью о том месте -- в ней говорилось, что это точно органика, хотя и непонятно какая именно. Высказывалось предположение, что это какое-то морское растение. Я, кстати, там насобирал целый пакет каких-то окаменелостей -- потом как-нибудь сфотаю, выложу.

 

Поверь, я знаю, о чем говорю) полые они потому что из них высыпалась часть материала, а ячеистая структура образовалась за счет усыхания и заполнения потом трещин (как глина, например, высыхает и трескается). Конечно хочется верить, что это что-то необычное!))

А статьи - дело такое, даже в крупных новостных агенствах (рбк, лента.ру) про палеонтологию часто чушь полнейшую пишут! 

Читаешь мысли - я как раз туда и собираюсь.

 

 

Тогда ждем фотоотчет!

Сообщение отредактировал stierlitz33: 14 May 2019 - 20:59

[Nickolas]

Поверь, я знаю, о чем говорю) полые они потому что из них высыпалась часть материала, а ячеистая структура образовалась за счет усыхания и заполнения потом трещин (как глина, например, высыхает и трескается). Конечно хочется верить, что это что-то необычное!)) А статьи - дело такое, даже в крупных новостных агенствах (рбк, лента.ру) про палеонтологию часто чушь полнейшую пишут!

 

Короче, фиговый ты геолог – раз не можешь сходу определить кладку яиц узкоклювого птеродактиля. ))

 

Тогда ждем фотоотчет!

 

Обязательно сделаю, когда будет о чём!

 

Тем временем, мне вдруг штраф пришёл. Они совсем там с ума посходили: чуть слегка превысил – тут же штрафуют! 

 

[Dr. Rome]

Короче, фиговый ты геолог – раз не можешь сходу определить кладку яиц узкоклювого птеродактиля. ))
 
 
Обязательно сделаю, когда будет о чём!
 
Тем временем, мне вдруг штраф пришёл. Они совсем там с ума посходили: чуть слегка превысил – тут же штрафуют! 
 

Да уж, и правда придираются к мелочам.
Повествование и фото отличные.

[IgorK]

Я привык, что сочетание "в этой стране" (this country) применяется в отношении к стране пребывания, никакого негативного подтекста в нём нет.

Насколько я понимаю, когда турист пишет про страну пребывания, то это "this country", а когда пишут про родную страну, то это "our country" - "наша страна".

[ily9570]

 

 

 

Тем временем, мне вдруг штраф пришёл. Они совсем там с ума посходили: чуть слегка превысил – тут же штрафуют! 

 

 

 

превышение свыше 80км в ч. это пять тысячь или лишение? c камер говорят только денежный штраф будет или все ж могут на пол года отобрать?

[Dr. Rome]

превышение свыше 80км в ч. это пять тысячь или лишение? c камер говорят только денежный штраф будет или все ж могут на пол года отобрать?

 

С камеры только штраф. 

[Андрей48]

можно оспорить, т.к это не стационарный радар, а какой-то пидор с треногой...

[игорёха]

можно оспорить, т.к это не стационарный радар, а какой-то пидор с треногой...

То что пид@р устанавливал и охранял понятно.А вот оспаривать?Не был,не ехал,куча поездок, судов,нервов.А на самом деле же мчался!Ну попал,отвечать нужно.

[Kolokol]

 

 чуть слегка превысил – тут же штрафуют!  

 

 

 

 

это у тебя еще не Jeep Grand Cherokee Trackhawk 

[Nickolas]

Да уж, и правда придираются к мелочам. Повествование и фото отличные.

 

Спасибо!

А придираются они вот вообще ни за что, паразиты.

 

Насколько я понимаю, когда турист пишет про страну пребывания, то это "this country", а когда пишут про родную страну, то это "our country" - "наша страна".

 

Не, "наша страна" вообще не употребляется, максимум – "моя страна", и то, это выражение в основном используется официальными лицами, когда они говорят о государстве, которое представляют. 

 

 

То что пид@р устанавливал и охранял понятно.А вот оспаривать?Не был,не ехал,куча поездок, судов,нервов.А на самом деле же мчался!Ну попал,отвечать нужно.

Я думаю, оспаривать бесполезно, да и бессмысленно, т.к. я действительно ехал быстро. Я понадеялся на грязные номера, их камеры не считывают – но там трасса хорошо освещена и очевидно, что номер считали вручную. 

 

Возмутительно, что скорость ограничена на прямом многополосном хайвее с разделителем и обочинами, вне населённых пунктов – т.е. там, где разумное ограничение должно быть на уровне 130 км/ч, но никак не 90. К слову, весь поток вне поля зрения камер как раз и ехал 120-150 км/ч, но перед камерами все резко оттормаживались – меня эта рваная езда запарила, и я уехал вперёд. 

 

это у тебя еще не Jeep Grand Cherokee Trackhawk 

 

На Трекхок я пока не заработал, но мне он очень нравится! Кстати, штрафы на быстрые машины не приходят: камеры слепнут примерно на 250 км/ч – я специально проверял. 

[sheremet]

эх Коль, что же ты, будучи буквально в десятке км от меня, не позвонил и не заглянул в мою скромную деревню, под названием Седлистое?  на Лагань и на Оля вы шли в аккурат мимо меня. от поста, где поворот на Оранжереи. до меня 7км. я в это время был там. вывез бы вас в море. с Кировского банка нет такого выхода в море, как с Главного Банка (р. Бахтемир).

вот на этой посудине до моря час ходу...

трасса вся в камерах. от Рязани и до самого Волгограда. там камер отдельно много. работают всегда.

много работают на "среднюю скорость на участке". а участки эти есть и 15 и по 22 км.

в этот раз привёз всего два штрафа. в следующий раз перед поездкой куплю рамки со шторами. днём нет смысла закрывать номера. а вот ночью они реально помогают.

я, что бы сэкономить время езжу через Воронеж. по трассе М4 получается на 103км дальше. но на час быстрее, ибо первые 550км, ты проезжаешь по великолепной дороге.

и к слову, у меня до дома (1600км) получается 17-18часов.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Рыжий_Ап]

Лех, на фото браконьеры 6 разряда

[Nickolas]

эх Коль, что же ты, будучи буквально в десятке км от меня, не позвонил и не заглянул в мою скромную деревню, под названием Седлистое?  на Лагань и на Оля вы шли в аккурат мимо меня. от поста, где поворот на Оранжереи. до меня 7км. я в это время был там. вывез бы вас в море. с Кировского банка нет такого выхода в море, как с Главного Банка (р. Бахтемир). вот на этой посудине до моря час ходу...

 

Лёш, сорри, глупо получилось! Так-то я помнил что ты в то же время в регионе был – но я не знал где именно, и у нас самих не было чёткого плана поездки. Фактически, мы его только на второй день окончательно закрепили. А так я по карте посмотрел – выходит, что по прямой от места нашей первой полевой стоянки до Седлистого всего 9 км было! 

Ну да ладно, может в другой раз. Лодка прикольная у тебя! 

 

трасса вся в камерах. от Рязани и до самого Волгограда. там камер отдельно много. работают всегда. много работают на "среднюю скорость на участке". а участки эти есть и 15 и по 22 км. в этот раз привёз всего два штрафа. в следующий раз перед поездкой куплю рамки со шторами. днём нет смысла закрывать номера. а вот ночью они реально помогают. я, что бы сэкономить время езжу через Воронеж. по трассе М4 получается на 103км дальше. но на час быстрее, ибо первые 550км, ты проезжаешь по великолепной дороге. и к слову, у меня до дома (1600км) получается 17-18часов.

Камеры эти запарили уже! Причём их не ставят там, где быстро ехать опасно – их ставят там, где дорога позволяет безопасно разогнаться! 

Наверно надо реально шторки ставить, либо грамотно заляпывать номер. У меня за 5 тысяч км был один большой штраф и 4 маленьких.

[stierlitz33]

Короче, фиговый ты геолог – раз не можешь сходу определить кладку яиц узкоклювого птеродактиля. ))

 

Вот блин, вот это позор.. и такие люди еще эксурсии водят! до чего скатились.. даже узкоклювого птеродактиля не узнают( 

Камеры эти запарили уже! Причём их не ставят там, где быстро ехать опасно – их ставят там, где дорога позволяет безопасно разогнаться! 

 

Ну что поделаешь, такая страна) в чистом поле могут 70 воткнуть. У нас по дороге на дачу на одном участке было 50 несколько километров подряд! и несколько камер. Потом к счастью поставили 90, однако с двумя камерами на 70.. Южный обход Подольска, если кто знает. Фото дороги:

Сообщение отредактировал stierlitz33: 18 May 2019 - 19:39

[Nickolas]

Между тем, Паджеро Спорт обновился.

 

https://www.mitsubis...mitsubishi-paj/

 

 

 

 

Самое заметное отличие – это немного изменённая задняя часть с укороченными фонарями. Вроде как теперь смотрится не так вычурно, но вместе с тем у модели убавилось индивидуальности и попа как-то распухла. 

Передняя часть прибавила агрессии, но в целом изменилась мало. 

 

 

 

Из того что я увидел на фото интерьера – появилась полностью цифровая панель приборов, центральный экран стал больше, климат-контроль стал удобнее, добавили функцию auto-hold, улучшили отделку, добавили электропривод багажника. Ходят слухи, что перестроили логику работы автомата – к нему даже у меня были вопросы. Так же, глядя на фотографии, у меня есть мысль что автомобиль стал ещё и выше – хотя, вероятно, это оптическая иллюзия. Пока никаких технических подробностей разглашено не было, так что приходится гадать. 

 

 

 

Я сегодня уже звонил своему дилеру – обновлённые машины в ближайший месяц в шоу-румах не появятся. Как только появятся, мне сообщат. Всё-таки, на моём Паджерике пробег уже 18 тысяч, машине больше года – пора задуматься о замене. 

[игорёха]

Ну ты и извращенец    

[Nickolas]

Ну не то что бы совсем извращенец, просто месяца 2 назад я получил от дилера рассылку с предложением заменить свой автомобиль на новый на очень выгодных условиях. Конечно, никакого объективного стимула менять машину у меня пока нет, но если они смогут сделать интересное предложение на обновлённый Паджерик – то почему бы и нет?  Тем более что мой автомобиль не в максимальной комплектации, и в нём нет активного круиза и премиального стерео, а мне бы эти опции не помешали. 

 

К слову, когда покупаешь новый автомобиль, то финансово выгодно менять его либо до того, как ему исполнится 3 года, либо уже тогда ездить до упора, пока не развалится. Самая большая потеря цены происходит в первый год после покупки и после того, как машина проходит 3-летний рубеж. 

[Nickolas]

Я помню когда я только купил Паджеро и один мой близкий товарищ впервые увидел мою машину, первое что он произнёс, желая побольнее меня уязвить за приобретение азиатского автомобиля не премиум-сегмента, было "ой, какой же он махонький!" На что я ему ответил, что "это х** у тебя махонький, а Паджерик – нормального размера!"

 

И тут я сегодня случайно наткнулся на фото, где "махонький" Паджеро стоит рядом с "гигантским" Тахо:

 

 

(фото найдено здесь: https://zen.yandex.r...6f4ff00ae42d84b )

 

Безусловно, Тахо больше – я этого и не отрицаю, тем более что один внедорожник позиционируется как среднеразмерный, а второй – как полноразмерный. Но сказать что разница просто колоссальная – я не могу. Тем более что по вместимости они примерно одинаковы, т.к. внутреннее пространство у Тахо организовано традиционно очень бестолково. 

 

Кстати, мне потом перезвонили из автосалона и сказали, что обновлённая версия поступит в продажу в марте-апреле 20-го года, цены пока неизвестны, но вряд ли будет дешевле нынешних. Я, в общем-то, никуда и не тороплюсь, просто интересуюсь.   Тем более что на своей машине за прошедшие 2 месяца я не выезжал ни разу...

[1263D]

Паджеро как был слабаком так и остался база таже рамы гниют. Лучше прадо даже бу взять. расход у дизеля 11 литров в среднем будет

[Nickolas]

Паджеро как был слабаком так и остался база таже рамы гниют. Лучше прадо даже бу взять. расход у дизеля 11 литров в среднем будет

 

Сказал – как в лужу пёрнул!