Сообщений в теме: 4584

[vovan_k]

Неа.У нас всё уже давно под иностраным присмотром и управлением.Своего нет нехера!

Ну не совсем так прискорбно. В РФ правильно - Вован VS Димон придумали. Политика не поменяется. А у нас? У нас Ж.О.П.А. Как всегда!

[стодвадцатьшестой]

Власть - сладкая штука. Один раз попробовал, отдавать не охота. Как можно десятилетиями находиться у власти!? Все эти старые пи..ры не хотят понимать, что народ, после их смерти, хорошо их помянать не будет. Назарбаев уже давно положил на конституцию, уже давно бы отменил выборы. К чему устраивать цирк???

[стодвадцатьшестой]

В РФ правильно - Вован VS Димон придумали.

Эти двое, хоть конституцию не нарушают. Но как удержать власть в своих ручонках - явно учились у Назарбаева.

[vovan_k]

Власть - сладкая штука. Один раз попробовал, отдавать не охота. Как можно десятилетиями находиться у власти!? Все эти старые пи..ры не хотят понимать, что народ, после их смерти, хорошо их помянать не будет. Назарбаев уже давно положил на конституцию, уже давно бы отменил выборы. К чему устраивать цирк???

Да. положил, мне бы пох на конституцию. НО дайте людям жить нормально! Себе можете выстраить хоть из золота и упица этой властью. Нет же, надо всех в говне утопить.

 

Эти двое, хоть конституцию не нарушают. Но как удержать власть в своих ручонках - явно учились у Назарбаева.

Конституция давно, как дышло, что надо, то и вышло. Даже не смешно уже.

[стодвадцатьшестой]

vovan_k , я понимаю твою позицию о том, что человек - сам творец своего счастья. И в первую очередь от него самого зависит его благополучие, и, ка ты правильно замечаешь, главное - чтобы ему не мешали жить нормально. Но тогда для чего нам все эти люди у власти? Что можно поставить Назарбаеву в зачёт за годы его 20-ти летнего правления?Какие благоприятные условия он обеспечил для твоей или моей работы? Хорошо, что мы люди - способные позаботиться о своём благополучии. А как же недееспособные люди? Дети, пенсионеры, инвалиды и т.д. Недавно по ТВ смотрел сюжет про иностранных инвалидов. Там водитель-инвалид приехал на место, нажал кнопочку в салоне. Открывается багажник и рука-манипулятор из него вытаскивает к водителю кресло-каталку. Во как! А у меня есть сосед-инвалид. Золотые руки, он ещё в советское время переделывал машины на ручное управление, очень технически грамотный человек. Так вот, ему наше любимое государство платит нищенское пособие и выдаёт раз в квартал две пачки подгузников для инвалидов. Я когда увидел этот сюжет, мне было очень обидно. Чем мой сосед хуже этого иностранца? Тем, что его угораздило родиться и жить в этой стране?
И в заключение: эффективность государства оценивается прежде всего тем, как живут его недееспособные граждане.

[игорёха]

Грустно всё это!

[стодвадцатьшестой]

Раньше на Майл.ру можно было комментировать новости Казахстана. Там очень часто на пустом месте поднимались вопросы о межнациональных отношениях, о политической обстановке и.д. Люди писали без ограничений. Но уже несколько месяцев комментарии запрещены. Осталась только голосовалка об отношении к новости. В этой связи показателен сей результат: http://boom.mail.ru/...te_type=against

[vovan_k]

vovan_k , я понимаю твою позицию о том, что человек - сам творец своего счастья. И в первую очередь от него самого зависит его благополучие, и, ка ты правильно замечаешь, главное - чтобы ему не мешали жить нормально. Но тогда для чего нам все эти люди у власти? Что можно поставить Назарбаеву в зачёт за годы его 20-ти летнего правления?Какие благоприятные условия он обеспечил для твоей или моей работы? Хорошо, что мы люди - способные позаботиться о своём благополучии. А как же недееспособные люди? Дети, пенсионеры, инвалиды и т.д. Недавно по ТВ смотрел сюжет про иностранных инвалидов. Там водитель-инвалид приехал на место, нажал кнопочку в салоне. Открывается багажник и рука-манипулятор из него вытаскивает к водителю кресло-каталку. Во как! А у меня есть сосед-инвалид. Золотые руки, он ещё в советское время переделывал машины на ручное управление, очень технически грамотный человек. Так вот, ему наше любимое государство платит нищенское пособие и выдаёт раз в квартал две пачки подгузников для инвалидов. Я когда увидел этот сюжет, мне было очень обидно. Чем мой сосед хуже этого иностранца? Тем, что его угораздило родиться и жить в этой стране?
И в заключение: эффективность государства оценивается прежде всего тем, как живут его недееспособные граждане.

 

Согласен. Да показатель это наиболее ущемлённые люди. Одно но, их благополучие как не странно зависит от нас. Точнее от тех, кто дееспособный. У нас народ не платит налоги. Это раз, второе им плевать на всё, и на соседа в том числе.

Грустно всё это!

Да, это так.

[fastvasja]

Раньше на Майл.ру можно было комментировать новости Казахстана. Там очень часто на пустом месте поднимались вопросы о межнациональных отношениях, о политической обстановке и.д. Люди писали без ограничений. Но уже несколько месяцев комментарии запрещены. Осталась только голосовалка об отношении к новости. В этой связи показателен сей результат: http://boom.mail.ru/...te_type=against

 

Приветик всем! Что то давно я тут не появлялся, так на форум заглядывал, что то не когда. посмотрел по ссылке вроди можно комментарий оставить, наверное нужно быть зарегистрированным.

[ms30]

Меня на работе тоже предупредили чтобы проголосовал и немедленно отчитался перед начальником. Только угроза увольнения в моем случае выглядит довольно смешно, ведь я и так отрабатываю пследний месяц. Увольняюсь!
По поводу инвалидов. Знаком с одним товарищем, у которого отсутствуют обе ноги. Чтобы выжить и прокормить семью он переделал ВАЗ21099 на ручное управление и занялся частным извозом. Надо сказать что водитель и механик он отличный! Молодец! Не повесил нос!

[Alex724842]

А я все таки проголосовал!!!)))
проезжал мимо школы,дай думаю зайду,удостоверения небыло,так прошел!
правда в 11 не получилось,пришлось около 14,00 проголосовать,зато долг исполнил!
хотя было все равно!
если они правительство сами говорят что после выборов,цены на все поднимутся!куда же еще выше блин!

[игорёха]

Тож проголосовал,за кого можете даже не спрашивать
Посмотрим,чё завтра будет в магазинах.

[стодвадцатьшестой]

Проголосовали за кого надо? А баранами себя не почувствовали?

[игорёха]

Проголосовали за кого надо? А баранами себя не почувствовали?

Нет,непочуствовал.Думаю при Нурике нормально пока.Прийдёт другой и поведёт страну хер знает куда,нац.вопрос подымет и чё тогда?Нету пока чела адыкватного чтоб за него проголосовать.

[стодвадцатьшестой]

Прийдёт другой и поведёт страну хер знает куда,нац.вопрос подымет и чё тогда?

Это миф, грамотно навязанный нынешней властью. Чтобы люди (в первую очередь не казахи) были за Назарбаева, как оплота стабильности и толерантности.
Назарбаев рано или поздно уйдёт, он ведь не вечный, что тогда будете делать? Или баранам покажут новые ворота, в которые нужно будет идти.

[игорёха]

Ты чё с баранами прицепился.У каждого своё мнение.Меня устраивает НАН.А ты чё за кого то другого голосовал?

[vovan_k]

Проголосовали за кого надо? А баранами себя не почувствовали?

Там явка важна, а не то за кого галка проставлена. Всё и так ясно, как день.

 

Нет,непочуствовал.Думаю при Нурике нормально пока.Прийдёт другой и поведёт страну хер знает куда,нац.вопрос подымет и чё тогда?Нету пока чела адыкватного чтоб за него проголосовать.

Если кто и придет, что пока практически невозможно, поведёт туда, куда скажут.

 

Это миф, грамотно навязанный нынешней властью. Чтобы люди (в первую очередь не казахи) были за Назарбаева, как оплота стабильности и толерантности.
Назарбаев рано или поздно уйдёт, он ведь не вечный, что тогда будете делать? Или баранам покажут новые ворота, в которые нужно будет идти.

Миф не миф, а реальность это. Многие просто заинтересованы в сохранении статус-кво, всех устраивает и ладно. Изменится внутренняя политика, поменяется и внешняя. Ливия пример. Только там поменялась внешняя, теперь пытаются сменить внутреннюю.

 

Ты чё с баранами прицепился.У каждого своё мнение.Меня устраивает НАН.А ты чё за кого то другого голосовал?

Выбор это личное дело каждого.

 

НАН сам незнает кому этот руль отдать, ему самому надоело скорее всего. Другой вопрос, кому? Родственникам как бы нельзя, а парламенту, да там одни специалисты по лизингу. Сложно всё, чем дольше тянем, тем переход к другому ЛН будет болезненей. Это факт.

Сообщение отредактировал vovan_k: 03 April 2011 - 15:07

[стодвадцатьшестой]

Я считаю баранами тех людей, которые живут в социальной неблагоустроенности, которых на работе погнали на выборы и они тупо голосуют за эту власть. И это когда есть возможность проголосовать не за Назарбаева или испортить бюллетень.
игорёха , если тебе нравится Назарбаев и ты по собственному велению сердца пошёл на выборы и исполнил свой гражданский долг, то это другой вопрос.
Сам я на выборы не пошёл, так как имею возможность не ходить на выборы. И, во-вторых, голосовать не за кого. Все - КЛОУНЫ!

[vovan_k]

Кстати был на голосовании. Явка есть, народу много. Но я в центре живу, может поэтому. А так народу много.

[vovan_k]

15:26 03/04/2011
АСТАНА, 3 апр - РИА Новости. Явка на внеочередных президентских выборах в Казахстане на 16.00 по местному времени (14.00 мск) составила 76,9%, превысив общий показатель явки на выборах президента в 2005 году, сообщила в воскресенье на брифинге член Центральной избирательной комиссии Татьяна Охлопкова.
"По состоянию на 16.00, в голосовании приняло 7 миллионов 56 тысяч 748 граждан или 76,9% от общего числа избирателей", - сказала Охлопкова.
Она напомнила, что в 2005 году явка избирателей составила 76,78%.
Голосование завершится в восемь часов вечера, подсчет голосов займет примерно 12 часов, и уже утром 4 апреля ЦИК объявит первые предварительные итоги выборов. Выборы будут считаться состоявшими при любой явке избирателей.
В избирательные бюллетени внесены имена действующего президента Нурсултана Назарбаева и еще трех кандидатов - представителя коммунистической народной партии Казахстана Жамбыла Ахметбекова, лидера партии патриотов сенатора Гани Касымова и лидера экосоюза "Табигат" Мэлса Елеусизова. Графы "против всех" в бюллетенях нет.