Сообщений в теме: 8

[blast]

привет ! имеется вопрос - с каким мотором лучше брать машинку W124 - 1992 и выше . с 2.2 или 2.3 - потому что вкрались сомнения - при объёме 2.2 - мощность больше чем 2.3 (150л.с/132л.с и расход 12л-100км//12,1л-100км информ взята с http://www.mbclub.ru )

[Misha190E]

2.2, там система впрыска правильная и мотор есс-но новее

[acid]

2.2, там система впрыска правильная и мотор есс-но новее

т.е 2.2 лучше чем 2.3 ? 2.3 помойму с расходомером а 2.2 PMS ? так что
лучше 2.2 столь ?

[Misha190E]

слух, ну ты вопрос почитай, потом форум что ли глянь, ну нельзя каждый день об одном и том же говорить в части отличий ПМС, ХФМ, и т.п.

[mers250]

2.2 отлично зарекомедовавший себя мотор.Да и в обслуживании он
попроще будет.Впрыск современный.

[TUBORG]

2.2 однозначно двигателем уже назвать можно!

[Denir]

2,2 лучше, новее, но 2.3 92 отлично переваривает

[blast]

Всем спасибо за помощь.просто есть предложение в 3-х вариантах W124 Coupe 2.2 (1994г.) 2.3 (1992) и 3.2 (1995). вот и занялся выбором что будет и в экономическом плане лучше и естественно динамика и расход топлива. 3.2 мотор отошёл на задний план из-за расхода но не исключён и вариант 3.2. бывор изначально пал на 2.2 - наверное на нём и остановлюсь.

[Zopuh_]

Я думаю, лучше покопать поглубже в плане косяков про эти тачки. А про движки какой лучше 2,2 или 2,3 - спорный вопрос... Может полноценный впрыск - это и хорошо, но у меня у кореша 95 гв 111 дв 1,8 пфм, у меня 90 гв 2,3 КЕ. Он во впрыск не лазил, я лазил, но в тачку он бабла вбил - больше точно. Геморроя другого хватало...

 

//Я если разговор зашел про экономичность, то 3,2 отпадает...