Сообщений в теме: 95

[Шрот]

Обнаружен на мой взгляд, интереснейший материал http://narpolit.ru/p...67_00-00-26.htm
затронута важнейшая философская тема - соотношение права личности и интересов общества, а так же проблема владения гражданского оружия.
Какие будут мнения?

[Silin Mike]

Аркадий! А эта тема http://www.oldmerin.....php?sh...????? не подойдёт? Или Вы имеете в виду что-то другое?

[Шрот]

В данном случае разговор выходит за рамки банального владения оружием. Вопрос философский. Как мне представляется, давно назрело обсуждение смысла жизни и принципы организации современной цивилизации. Поначалу всё казалось ясно: права личности превыше всего, все меньшинства, всех убогих надо возлюбить и покровительствовать им, все люди равны, любая жизнь бесценна, кто не согласен - тот фошыст. Полвека это была база либеральной мысли, её высшее достижением, на этой базе появилось всё, что создано во второй половине ХХ века, как то: мерседес 123 серии, мобильный телефон, компьютер "тошиба", оптиковолоконный интерент. Вот оно - весомое доказательство прогрессивности либеральных идей! И на выходе имеем стреляющих психов, о правах которых заботились, разве что в попу не целовали, у тебя ребёнка могут конфисковать, за то что по попе шлёпнул заместо поцелуя, за пострадавшего пирата пойдёшь под трибунал, меньшинство гомиков уже на шею всем сЕло, а в Люберцах африканская диаспора угнездилась.
Вот в этом вопрос! Как оказалось, что свиду бесспорная идея дала нехороший результат? Как её перезагрузить?

[den717]

тупой баран писал ту статью и не его сраное дело обсасывать действия училки(и не наше тоже)

[Medvedev]

Как оказалось, что свиду бесспорная идея дала нехороший результат?

Тут все не так просто, при всей либеральности американцам нельзя было организовывать guns free zone.

[Vadik]

Автор поднял ПРАВИЛЬНУЮ тему!!

[Silin Mike]

Вот в этом вопрос! Как оказалось, что свиду бесспорная идея дала нехороший результат?

Щаз Карлсон подтянется(если захочет) - он и разжуёт. А так-то - да, согласен - .ерня какая-то получается... "Благими намерениями выложена дорога в ад".(с) Давным-давно сказано...

[Спок]

Как мне представляется, давно назрело обсуждение смысла жизни и принципы организации современной цивилизации.

Безусловно согласен! Именно это и следует немедленно обсудить.
Если останется время, третьим пунктом, возможно обсудить ахтунгнасущную проблему пришельцев...
Это - важно!!!

[Silin Mike]

Серёга! Я ценю твой тонкий юмор . Но знаешь какое дело? Пока самого не коснётся - словами не объяснишь.

[Игорек]

тупой баран писал ту статью и не его сраное дело обсасывать действия училки(и не наше тоже)

Согласен!
А какое претенциозное название "Бойня №7". Интересно, автор сего опуса "Бойню №5" К. Воннегута читал, или вообще представление имеет о чем там?
Вообще, оружие, по моему скромному убеждению, большинству людей не нужно. Даже травматическое.
Первый момент - возможности его применить, законодательная база.
Второй момент - навыки владения им и элементарными приемами самообороны (вот ирония судьбы-то, задрот с ТТ от него и поляжет?!)
Третий момент - наша всеобщая и всеобъемлящая коррупция. Справки и разрешения получат все, кто этого захочет.
За то, что у нас оружие не в таком свободном обращении и количестве, я, пожалуй, благодарен наших властям. Это одна из немногих, если не единственная, вещь за которую я благодарен нашим властям.
А то ж как, не уступил место на парковке - пуля, толкнул в плечо на узком тротуаре (обычное дело зимой) - пуля. Еще ж дуэли начнутся, как во времена Александра Сергеевича и Михаила Юрьевича...

[Спок]

Но знаешь какое дело? Пока самого не коснётся - словами не объяснишь.

Ну, давай, по-взрослому.
А тебя как коснулось? Можно без подробностей...понятно. Но, всё же - как?

[Silin Mike]

Ну, давай, по-взрослому.
А тебя как коснулось? Можно без подробностей...понятно. Но, всё же - как?

Меня - да! Непосредственно! На этой почве и наши с тобой разногласия.

 

Согласен!

Игорь! Вопрос поставлен несколько шире - я сам сначала подумал о том же, о чём и ты.

[Спок]

На этой почве и наши с тобой разногласия.

Миша! Ничего об этом не знаю...правда.
Если, ты считаешь, что разногласия в этом (не знаю в чём) - пусть будет так.
Но, имхо - не в этом...всё-таки...

[Silin Mike]

Но, имхо - не в этом...всё-таки...

Серёг, справедливости ради, должен сказать, что не только в этом. Но большая часть.

[Шрот]

Меня в этом сообщении удивило, что этот убойщик был аутистом. У меня под действием масскуьта сложилась иллюзия, что аутисты - это безвредные чудики, тайные гении. И такой стал маньякм-убийцей? Как так? Сейчас сдклал поиск на слово аутизм, оказалось, что для них всё-таки часто характерна агрессивность.
При этом, оказывается, американцы смогли добиться самых больших успехов в социализации аутистов. Дворник - аутист это сущий клад. Если научишь его метлу держать, будет мести, пока его не остановят. Везде аутист - это инвалид, хуже дауна. Родители всю жизнь тратят на содержание ребёнка-аутиста. А у американцев аутисты социализированны, к делу построены. Это и есть плоды либеральной идеи! Результат признания того, что каждый индивид ценен, и... и вдруг такой облом! И далеко не единственный. Примеры того, как основы либерализма дают сбой можно каждый день приводить. Можно злиться на эту мысль, но все приятственные штучки, которыми мы пользуемся - это воплощение либеральной идеи. В совецкой версии это звучит: всё воимя Человека, всё для блага Человека. Это не подлежало сомнению. И вдруг основополагающие идеи начинают рушиться.
Какой дорогой идём? Куда?
===========
Изобретателям необходимо придумывать новые виды гражданского оружия, принципиально отличающиеся от огнестрела. Пулевое оружие - слишком допотопное изобретение.

[Vadik]

А то ж как, не уступил место на парковке - пуля, толкнул в плечо на узком тротуаре (обычное дело зимой) - пуля. Еще ж дуэли начнутся, как во времена Александра Сергеевича и Михаила Юрьевича...

Не согласен.
А зная что и в ответ может прилететь 9мм, многие просто поостерегутся доставать ствол и им понтоваться (как это обычно бывает).

[Сим]

Везде аутист - это инвалид, хуже дауна.

кто ты такой есть по этой жизни-чтобы определять кто лучше кто хуже.

Сообщение отредактировал Сим: 16 December 2012 - 22:39

[karlson]

Щаз Карлсон подтянется(если захочет) - он и разжуёт.

Да влом пока, честно говоря - лениво. Ведь если по существу, то вопрос стоит так - обеспечивает ли господствующая идеология безопасность её носителей (вольных или невольных - вопрос уже следующего порядка), а это - дофига букФФ.

[Nickolas]

... . Как мне представляется, давно назрело обсуждение смысла жизни и принципы организации современной цивилизации. ...

Вы это серьезно?

 

тупой баран писал ту статью и не его сраное дело обсасывать действия училки(и не наше тоже)

Согласен. Статью даже читать не стал. Как увидел все эти "она должна была" - сразу понял, что автор - чудак на букву м.

 

Про смысл жизни и принципы цивилизации я, увы, ничего не знаю; но про трагедию в Коннектикуте могу сказать одно: пока оружие будет продаваться настолько свободно, что любой латентный сумасшедший может его просто взять и купить - вероятность таких вещей будет велика. Потому что как только один мерзавец заявил о себе подобным образом, за ним сразу тянется вереница с поврежденным мозгом. И наше счастье, что у нас в ходу только травматика с десятикратно ослабленными патронами. Иначе каждый третий дорожный конфликт или ссора с соседом по лестнице заканчивались бы выносом вперед ногами проигравшей стороны и многолетней отсидкой стороны выигравшей.

[Harm]

могу сказать одно: пока оружие будет продаваться настолько свободно, что любой латентный сумасшедший может его просто взять и купить - вероятность таких вещей будет велика.

 

Могу сказать другое: Россия - не Москва, и есть места в нашей стране похуже гарлема в полночь. Бандиты уже более 20 лет не испытывают проблем с покупкой оружия. У них никто лицензию не спрашивает! Зато ЧОПы на превилегированном (относительно обычных граждан) месте, а охранников в стране - несколько сотен тысяч!