Сообщений в теме: 133

[raven]

Прочитал высер ТС, расстроился.
Вован, я искренне жалею что продал тебе машину. А тот факт что честно описал мои труды опосля продажи и покупку тебе фары взамен плохой - молодец. Честность она важна во всем. Отдал я тебе машину не за 300 рублей а сильно дешевле, поэтому рыдать ненадо. Что ты сэкономил - то и потратишь.

 

А главное не желание владеть авто где не работают подогревы зеркал которых нет в принципе и глючат авктиваторы печки кои стоят рубль мешок, привело тебя к тому, что машину за дорого у тебя уже никто не купит. Твои нерадивые руки ее явно не привели в лучшее состояние.
От тебя не последовало ни единой новости о том что сам своими руками что-то сделал на благо или починил. Ты ее только ломал.

 

Знал бы с чего она возродилась - но это не важно. Важно что не вняв совету продать авто если "косяки раздражают" довел результат трудов до хлама.

 

Не желаю тебе удачи во владении, она тебе не нужна. Про неработающие якобы фаромойки кои просили тупо пошевелить пред, а ты проехал для этого 70км чтоб это сделал я - Вова, не позорься.

 

Трагедия с форкамерой, которая стоит сопли (многие грамотные трактористы знают) это тебе звонок к смене настроения по авто.

А следующий "проект" который готовится - он тупо собирается из новых деталей. Старого там будет 10-20%. И фотографий процесса уже полгига. Так чтоб потом такие "ценителе" не клали кирпичами - у меня очень дохера подтверждений как и чем машина собиралась и обрабатывалась. И если через полгода, а прошло у тебя примерно стока - у авто потечет радиатор или перегорит лампочка, это будут сложности исключительно нового хозяина. Как и собственно выгоревшая форкамера в твоем случае, из-за перегрева.

 

Вот теперь официально могу объявить, ТС - не звони мне больше и не пиши. Если раньше я мог тебе уделить время и внимание, теперь мне это делать будет неприятно и реально лень.

 

Читать бред в этой теме больше не буду, неинтересно. Срачь может продолжаться в любом русле, но без моего участия.

[don606]

Вполне возможно, что мне "слегка не повезло". Вот только, думается мне, не я один такой невезучий и найдутся ещё хоть несколько постояльцев форума, что-либо купившие у АВТОРА проекта и возможно тоже не очень "довольные" результатом сотрудничества.

вполне возможно.

[produman]

вообще, профессиональность перекупа чувствуется по постам в теме о продаже:

единственное - ржавчину найти трудно. За найденное "гнилье" скину сразу и многа.

ржавчину просто было трудно найти. продавец даже не писал о том, что "ее нет"

 

лобовик менял 2 раза. за деньги клиента разрешаю срезать и вклеить шоп убедицо. Гниль была у меня в углах внизу. как и на заднем стекле. в итоге задняя резинка оригинал новая, там все вытравлено, кстати что мало кто делает и изнутри усилителя тоже потом итальянский кислотник, потом акрил.

 

Шоп было меньше вопросов - авто поднималось с такого состояния

 

с какого состояния "поднималось" информация есть, до какого "поднялось" - надо было смотреть самим

Сообщение отредактировал produman: 22 March 2013 - 14:04

[Денвер]

Отсек ненужное!
Прекращаем срач!

[venom 161]

а за сколько то взял зема??если не секрет,жаль что так вышло,видел эту машинку мильком вживую,вроде с виду отл была

[veter1]

а за сколько то взял зема??если не секрет,жаль что так вышло,видел эту машинку мильком вживую,вроде с виду отл была

Если модераторы несколько "восполнят" тему, то вы увидите не только ответ на свой вопрос, но и моё мнение на "высказывания" АВТОРА.

[SpikeTLT]

ИМХО нормальное авто. Его же не за лям загнали. А с "Сервисом" и дешевле трехсот- тоже нонсенс. Смотреть при покупке надо.

Сообщение отредактировал SpikeTLT: 25 March 2013 - 10:45

[Денвер]

Если модераторы несколько "восполнят" тему, то вы увидите не только ответ на свой вопрос, но и моё мнение на "высказывания" АВТОРА.

По стечению обстоятельств, вчера форум подвергся генеральной уборке (чистилась корзина форума).
Ну и собственно говоря туда же попали и сообщения удаленные из этой темы.
Так что не обессудь...

[veter1]

По стечению обстоятельств, вчера форум подвергся генеральной уборке (чистилась корзина форума).
Ну и собственно говоря туда же попали и сообщения удаленные из этой темы.
Так что не обессудь...

 

Вы хотите сказать, что все посты из данной темы не поддерживающие мнение АВТОРА проекта как собственно и мой ответ на его "МНЕНИЕ" и способные негативно сказаться на его репутации вначале были удаленны якобы из-за флуда , а теперь и вовсе безвозвратно утерянны?

[стодвадцатьшестой]

Да, уж. Модераторы очень "выборочно" сработали. Оставили много чепухи, а важное вырезали.

[fastvasja]

Да, уж. Модераторы очень "выборочно" сработали. Оставили много чепухи, а важное вырезали.

 

А чего тут не хватает, для объективной оценки сложившейся ситуации? Автор, если есть что дополнить, можете отредактировать первый пост.

[veter1]

А чего тут не хватает, для объективной оценки сложившейся ситуации? Автор, если есть что дополнить, можете отредактировать первый пост.

 

Здесь не хватает сообщений многих форумчан, чьё мнение было достаточно объективным и по "совершенной случайности" не совпадало с мнением АВТОРА проекта, как впрочем и с мнением других, конечно же не заинтересованных лиц проводивших "уборку".

[78rus]

автор это срыв покровов с модератора

 

 

ps обсуждение действий администрации - бан, не нравится идите на другой ресурс

Сообщение отредактировал 78rus: 25 March 2013 - 12:15

[Денвер]

Не единое сообщение возвращено не будет.
Точка!

 

 

P.S Не отступайте от темы!

[raven]

Опа, ...опа!

 

Накой сопли потерли??? Йа абеими ногами за возврат говнокладки от ТС! Ато както нипривычно, в тему вошел и не захлебнулся.

 

Я ш даж не прочитал, зачо срались-то?

 

Клали высоко или толсто?

[стодвадцатьшестой]

Читать бред в этой теме больше не буду, неинтересно. Срачь может продолжаться в любом русле, но без моего участия.

[kliment]

Только сейчас заметил- внутри фары не икра букашечек , а молекулярное сито, которое используют при производстве стекло пакетов как впитыватель влаги
Впервые вижу такое ему применение
Не знаю кто сито туда насыпал, но оно там ( в фаре) что мертвому припарки

Сообщение отредактировал kliment: 25 March 2013 - 15:01

[dmitryvi]

Опа, ...опа!

 

Накой сопли потерли??? Йа абеими ногами за возврат говнокладки от ТС! Ато както нипривычно, в тему вошел и не захлебнулся.

 

Я ш даж не прочитал, зачо срались-то?

 

Клали высоко или толсто?

Ну вообще то ты как то не правильно поступил, написав такой комментарий.
Мое мнение- по кузову фиг то с ним, смотреть при покупке надо. А вот движек то подвел. Не красиво, вероятно капиталка такм заключалась только в замене колец.

Сообщение отредактировал dmitryvi: 25 March 2013 - 15:27

[veter1]

Ну вообще то ты как то не правильно поступил, написав такой комментарий.
Мое мнение- по кузову фиг то с ним, смотреть при покупке надо. А вот движек то подвел. Не красиво, вероятно капиталка такм заключалась только в замене колец.

Спасибо за Ваше мнение, но оно, как и моё, да и как мнение многих форумчан очень ... , т.к. не выигрышно в чём-то для АВТОРА и потому на форуме ...

Сообщение отредактировал veter1: 25 March 2013 - 16:33

[Денвер]

Спасибо за Ваше мнение, но оно, как и моё, да и как мнение многих форумчан очень "недолговечно", т.к. не выигрышно в чём-то для АВТОРА и потому на форуме "не угодно"

В чей огород камень полетел?