Сообщений в теме: 14

[*alien visitor*]

.. вопщем , случилось пару месяцев назад залить 20 лиртов 92(газпромовского) бенза . паидее , что -? расход должен подняться., афигтам , наооборот снизился. по сравнению , темжэ 95' 98 -ым с того же газпрома., замечал так: по 20литров каждого сорта на одинаковое расстояние , с одинаковым темпом движения . с апреля , по настоящее время. хотябъ теоретически , при условии ,что октановое соответствует своим сортам , чем может быть вызван подобный эффект ? /// спсбо!

[Temruychanin]

Это где и как бодяжат.
У нас Роснефть не доливает в бак, зато машина едет. при этом (расход у меня 12,5-13)
Лукойл наливает почти правильно, но расход у меня на 2 л/100 больше и машина не едет. (расход 15-17)
ТНК не доливает и бензин на 60 копеек (95) дороже и расход всегда разный 11-17 (то едет, то не едет).
Пробовал 92 - ни на одном не едет и расход повышается.

[*alien visitor*]

видишь , утебя на 92-ом не едет , и расход повышается., ауменя - едет как на 92, так и на 95 ., динамика не изменяется. вощем, в тех.части автомоб. поумолчанию никакихпричин нет. качество топлива , ахотелос копнуть вменее банальную сторону. и , думай теперь : нафиг лить 95,98

[*alien visitor*]

видишь , утебя на 92-ом не едет , и расход повышается., ауменя - едет как на 92, так и на 95 ., динамика не изменяется. вощем, в тех.части автомоб. поумолчанию никакихпричин нет. качество топлива , ахотелос копнуть вменее банальную сторону. и , думай теперь : нафиг лить 95,98

[Temruychanin]

Думаю, что техчасть не причём. Просто пересеклись плохой 95 и хороший 92. У вас кто то на 95 "живёт".
У нас 92 "самогон" и ещё разбавленный.
95 разбавленый "самогоном" и туда химии бахнули.
"самогон" - добытый путём прямой перегонки в "самоваре".
"самовар" - ёмкость подогреваемая снаружи, спрятанная подальше от глаз.
У нас весь район в скважинах, а лиманы в "самоварах".
Самоварные заправки- 95 - 23 рубля, 92-20 руб и не прячутся

[*alien visitor*]

самоваров унас на местности , как таковых - нет. нуатак - да , заметил .. что, на новой , тока введенной в работу АЗС - топливо заметно лучше , чем через полгода допустим, на этойжэ заправке. ЗЫ: на Finna - вапще кашмар , 98-го 10 литров хватает на 60км. араньше, лет 5 назад афигенный бензин был

[Stiv]

Я тоже езжу на газпромовском бензине и самый низкий у меня расход на 92.
На 95-98 расход больше тяга хуже и хз почему.

[almandin]

Езжу только на Лукойле. Между 95 и 92 разницы в динамике нет, а расход 92-го чуть меньше.

[VitoUfa]

Не путайте октановое число бензина с крепкостью спирта. Почитайте про октановое число солярки и газа. У газа оно выше всех и расход оного больше. У солярки точно не помню, но примерно -45. Расход меньше, крутящий момент выше. У газа мощность наоборот падает.

[димыч]

В Свердловске 92-й и вправду хороший,если сравнивать сибнефтевские заправки с Тюменскими.Расход его меньше.А насчёт сравнения с 95-м,то поинтересуйтесь как и из чего его "добывают" у нас.Химически повышая октановое число 92-го?Как в старые советские времена таблетка нафталина на бак.И не всегда бензин из нефти,про газоконденсат забыли?Так тот тоже махом уходит.

[Temruychanin]

Не путайте октановое число бензина с крепкостью спирта. Почитайте про октановое число солярки и газа. У газа оно выше всех и расход оного больше. У солярки точно не помню, но примерно -45. Расход меньше, крутящий момент выше. У газа мощность наоборот падает.

Дизтопливо- цетановое число (40-55).

[Stiv]

В Свердловске 92-й и вправду хороший,если сравнивать сибнефтевские заправки с Тюменскими.Расход его меньше.А насчёт сравнения с 95-м,то поинтересуйтесь как и из чего его "добывают" у нас.Химически повышая октановое число 92-го?Как в старые советские времена таблетка нафталина на бак.И не всегда бензин из нефти,про газоконденсат забыли?Так тот тоже махом уходит.

 

Да про газоконденсатный бензин.
Был у родственников в Сургуте и заправился 92 газоконденсатным так по звону клапанов думал что у меня ани в выхлоп все вылетят но вроде пронесло.

[ChebuRashka]

У каждого вида топлива есть определенное количество калорий на определенную емкость.

 

Разбавление "чистого" бенза другими фракциями меняет его количество калорий, детонационную стойкость и скорость горения.
Оттуда меняется удельная мощность на авто.
В подавляющем большинстве на заправках 92, 95, 98 это один и тот же сорт бензина с антидетонационными присадками. И ни кто не знает, кроме самих "заправщиков", что за бенз они льют.
Например в Курске все заправки, кроме ТНК, льют чеченский 60 бензин, полученный методом "грязного перегона" и бавят его до нужной марки. ТНК резко на этом фоне выделяются среди других. Едет получше, воняет поменьше, детонацией не страдает. Но я думаю, что у них за основу взят не 60 как у всех остальных, а например 80й.)))

 

Разбавили чистый бенз газоконденсатом, получилась мешанка. Машина хуже поехала из-за меньшего количества полученных калорий и более позднего зажигания, поскольку ЭБУ зафиксировал детонацию и возможно скорректировал характеристику зажигания (не увсех ЭБУ есть такая возможность).

 

Метод производства на качество бензина тоже играет роль, а экологические марки евро вообще ухудшают отдаваемую мощность, поскольку подразумевают снижение тяжелых фракций и серы в угоду экологии.

[Temruychanin]

Год назад, заполучив адаптор и хфмскан от Миши190, проводил небольшой "анализ" топлива 92 и 95 Роснефти и Лукойла с наших двух заправок. А именно - смотрел работу дачиков детонации и угол опережения на стоящей машине при резкой педали "в пол".
Картинка ещё та. У кого есть чем посмотреть-рекомендую. Сразу видно как мотор себя ведёт и какой бензин вообще бяка.

[димыч]

Попробовал снова Газпромовский 92-й бензин ,динамика налегке та же ,и вылет "в трубу" лучше.3 года на нём не ездил,только Лукойловский лил.И,видимо,буду.Если только нахаляву где то брать,то ещё можно,но за те же деньги литра на 2 расход точно больше.