Сообщений в теме: 74

[SHAMON]

Все. Привет! Хочу разобрать вот такую ситуацию:
Перекресток, две полосы в одну сторону, правый поворот разрешен под стрелку, но в этом ряду стоит умник, которому надо прямо (разметки нет и он как бы прав), но из-за одного такого стоит весь ряд, как законно обосновать ему, что он не прав и все такое?
Ваше мнение?

[assv2]

никак..
если нет знаков движения по полосам (правый ряд ТОЛЬКО на право),то никто не запрещает стоять ему там..

[чайник со свистком]

никак..
если нет знаков движения по полосам (правый ряд ТОЛЬКО на право),то никто не запрещает стоять ему там..

Вот здесь много подобных ситуаций
http://pdd.drom.ru/themes/signals/
И есть места, где не стрелок. У нас есть такой перекресток. Левый ряд, правый поворачивает.

[SHAMON]

Вот здесь много подобных ситуаций
http://pdd.drom.ru/themes/signals/
И есть места, где не стрелок. У нас есть такой перекресток. Левый ряд, правый поворачивает.

Именно такую ситуацию не нашел, тут вопрос в другом....

никак..
если нет знаков движения по полосам (правый ряд ТОЛЬКО на право),то никто не запрещает стоять ему там..

А ты так делаешь, как синий?

Сообщение отредактировал SHAMON: 01 February 2014 - 08:41

[Timofeus]

Я делаю как красный) у нас и со знаками частенько занимают правый под стрелку и стоят прикидываются табуретами. а что би-би? А-то "БИ-БИ", что эта полоса управляется доп секцией. Такое объяснение обычно и без знаков убеждает.

[SHAMON]

Я делаю как красный) у нас и со знаками частенько занимают правый под стрелку и стоят прикидываются табуретами. а что би-би? А-то "БИ-БИ", что эта полоса управляется доп секцией. Такое объяснение обычно и без знаков убеждает.

Согласен. Но на самом деле в правилах нет такого, что если есть стрелка, то только на право (или я пока еще не нашел). В этом и суть данной темы. Кто ни будь знает точно, каким пунктом ПДД можно разгонять таких баранов?

[Kon_An]

Согласен. Но на самом деле в правилах нет такого, что если есть стрелка, то только на право (или я пока еще не нашел). В этом и суть данной темы. Кто ни будь знает точно, каким пунктом ПДД можно разгонять таких баранов?

 

Нет, нет какого правила, и баран вправе стоять там до включения "своего" зеленого. Такой вопрос вроде даже в билетах есть. Нет знака-разметки "движение направо" (или есть "прямо-направо") - с позиции ПДД предъявить ему нечего.

[assv2]

Я делаю как красный) у нас и со знаками частенько занимают правый под стрелку и стоят прикидываются табуретами. а что би-би? А-то "БИ-БИ", что эта полоса управляется доп секцией. Такое объяснение обычно и без знаков убеждает.

 

ещё раз говорю-эта полоса управляется доп-секцией при наличии разметки/знаков..
если ничего это нет-то стрелка "разрешает" повернуть направо на красный..но не "ОБЯЗЫВАЕТ"..поэтому хоть обдудитесь..мне надо прямо и я на красный не поеду..
P/S/ сам так стараюсь не становится..но уж если встал..то извините..
в этом плане правильно сделано на Украине-там правая стрелка 2-х видов-одна обязывает повернуть,вторая разрешает..

[SHAMON]

ещё раз говорю-эта полоса управляется доп-секцией при наличии разметки/знаков..
если ничего это нет-то стрелка "разрешает" повернуть направо на красный..но не "ОБЯЗЫВАЕТ"..поэтому хоть обдудитесь..мне надо прямо и я на красный не поеду..
P/S/ сам так стараюсь не становится..но уж если встал..то извините..
в этом плане правильно сделано на Украине-там правая стрелка 2-х видов-одна обязывает повернуть,вторая разрешает..

Да вот же, жалко что у нас не так....

[SHAMON]

А если так попробывать?
"12.19 ч. 4 Нарушение правил остановки или стоянки ТС на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других ТС, а равно остановка или стоянка ТС в тоннеле".

[чайник со свистком]

А если так попробывать?
"12.19 ч. 4 Нарушение правил остановки или стоянки ТС на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других ТС, а равно остановка или стоянка ТС в тоннеле".

Не вариант. Он же остановился не для стоянки или высадки, а перед светофором.

[SHISHA]

Согласен. Но на самом деле в правилах нет такого, что если есть стрелка, то только на право (или я пока еще не нашел). В этом и суть данной темы. Кто ни будь знает точно, каким пунктом ПДД можно разгонять таких баранов?

То есть те,кто знают ПДД и не обязаны вам уступать в данной ситуации-бараны?
А я вот таким баранам,кто сзади дудел пару раз уже всё подробно объяснял.
Если человек не глупый и стоит один в этом ряду -сам подвинется (если есть возможность)

[Kon_An]

А если так попробывать?
"12.19 ч. 4 Нарушение правил остановки или стоянки ТС на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других ТС, а равно остановка или стоянка ТС в тоннеле".

 

"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

 

Не надо трактовать этим термином непреднамеренное прекращение движения, так как в таком случае придется оштрафовать всех, кто остановился на перекрестке перед светофором

[SHAMON]

То есть те,кто знают ПДД и не обязаны вам уступать в данной ситуации-бараны?
А я вот таким баранам,кто сзади дудел пару раз уже всё подробно объяснял.
Если человек не глупый и стоит один в этом ряду -сам подвинется (если есть возможность)

Да, они бараны и извиняться за это слово перед теми, кто так делает не собираюсь, если ты про это. Объясню почему, потому что, явно доп секция сделана для того, что бы люди на нее ехали, а не для умников, которые не хотят как все со среднего ряда ехать прямо, а занимают полосу и удерживают остальных, из-за таких как они у нас и пробки, типа мне надо а на остальных я клал, я же ведь по правилам поступаю.
Косяк в том, что разметки быстро стирается, а знаки движения по полосам не вывешивают.
У нас есть подобный перекресток на пересечении Кирова и 20-лет октября, там даже три ряда и за время горения красного стрелка загорается аж два раза. Или проспект труда с московским проспектом, знаков и разметки нет, но как то никому и в голову не приходит "ездить по правилам" потому что это бред! И попробуй там постой поумничай, типы я прав мне пряма - по скотски это!
Предлагаю написать писмо, о введении пункта ПДД, что доп секция при правом повороте ОБЯЗЫВАЕТ двигаться с крайнего правого рядя только на право!

Сообщение отредактировал SHAMON: 02 February 2014 - 18:32

[Salomon]

уменя не далеко от дома такой...но еще не разу не встречал того кто стоял бы в наглую...если залезли то выезжают на перекресток и встают впереди левого ряда...либо яро пытаются в него вернуться

[SHAMON]

"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

 

Не надо трактовать этим термином непреднамеренное прекращение движения, так как в таком случае придется оштрафовать всех, кто остановился на перекрестке перед светофором

 

А хрен его знает, зачем он остановился. Он же мешает другим участникам движения официально (по правилам повернуть).
Ведь на стрелку поворачивать, тоже по правилам. Получается оба правы? )))))

[SHAMON]

уменя не далеко от дома такой...но еще не разу не встречал того кто стоял бы в наглую...если залезли то выезжают на перекресток и встают впереди левого ряда...либо яро пытаются в него вернуться

По мнению некоторых это люди не знающие правил )))))
А если бы они знали, то стоял бы .....
Я за не знание таких нюансов, т.е. за то, что бы люди думали что стрелка на право это движение с крайней правой полосы только на право по стрелке, это по честному!

[Kon_An]

А хрен его знает, зачем он остановился. Он же мешает другим участникам движения официально (по правилам повернуть).
Ведь на стрелку поворачивать, тоже по правилам. Получается оба правы? )))))

 

Когда люди стоят в очереди в магазине, то вся очередь права - и те, кто стоят за синей, и те, кто стоят за хлебушком Аллегория понятна?

[SHAMON]

Когда люди стоят в очереди в магазине, то вся очередь права - и те, кто стоят за синей, и те, кто стоят за хлебушком Аллегория понятна?

Не совсем, получается, кто то стоит за хлебушком, а за водкой очереди нет, но тот к о за хлебушком не пускает того, кому за водкой (который даже не претендует на хлебушек).
Так что сравнение не к месту....

[ily9570]

уменя не далеко от дома такой...но еще не разу не встречал того кто стоял бы в наглую...если залезли то выезжают на перекресток и встают впереди левого ряда...либо яро пытаются в него вернуться

ну ты много ездишь! стоят! и это нормально,ибо выезд на перекресток,за стоп линию-от 700 руб...а камеры скоро будут везде..

 

Я за не знание таких нюансов, т.е. за то, что бы люди думали что стрелка на право это движение с крайней правой полосы только на право по стрелке, это по честному!

а я за смертную казнь! и что? свое Имхо,можем здесь,на форуме писать...на дороге Пдд

 

Не совсем, получается, кто то стоит за хлебушком, а за водкой очереди нет, но тот к о за хлебушком не пускает того, кому за водкой (который даже не претендует на хлебушек).
Так что сравнение не к месту....

К месту Володь,к месту...хоть за хлебушком,хоть за водочкой-касса одна!