Сообщений в теме: 912

[Лев]

Мерсоводы, всем привет. Хочу в скором будущем обновить свой телефон. Думаю между 11-м яблоком или сяоми нот 10. У кого какие мнения? Раньше яблоко никогда не юзал, сейчас сяоми нот 3. Вот весь в раздумьях.

[Nickolas]

Лев, я объединил твою тему с этой, потому как они об одном и том же.

 

Из моего опыта использования обеих платформ: Андроид (ксяомяо, самсунг, сони и т.д.) более гибкий, позволяет пользователю делать что угодно, стоит дешевле – но требует от пользователя знаний как чего настраивать, бывает нестабилен, менее защищён.

 

Яблоко – это отдельный мир, который не подозревает о существовании вселенной. За тебя уже всё решили и настроили, от тебя лишь требуется заряжать батарейки и заносить деньги в кассу. Требуется один раз в жизни потратить 20 минут и внести необходимые данные, после чего все купленные тобой яблочные продукты будут настраиваться автоматически. Т.е. в любом твоём айфоне, макбуке, айпэде будет находиться одна и та же информация, ничего никуда не нужно закачивать или налаживать. Работает стабильно, как авианосец Нимитц, хорошо справляется с атаками и вирусами. Но много платных приложений, нет возможности самостоятельно что-то менять. Конечно, всё можно взломать – но тогда теряются все преимущества яблок. Мне использование яблочной вселенной обходится около 300 рублей в месяц, но у меня невысокие запросы: только Apple Music и расширенная память в облаке. 

[Лев]

Спасибо за объединение тем. Если отставить в сторону защищённость телефона, то как у него с остальным (качество и стабильност связи, качество фото и видео и т.п.) по сравнению с аналогами на Андроиде?

[Nickolas]

Я пользуюсь 12 мини, мне очень нравится! Ловит везде, не отключается, не зависает, всё работает плавно и красиво. До этого был айфон 8, он у меня 3 года без так же без сбоев и нареканий отработал, я его другу подарил – он тоже им доволен полностью.

 

Что касается фото, вот смотри – всё снято на 12 мини. Picture hosting их ужал сильно, оригиналы, естественно, лучше.

 

 

 

 

Это снято при полной луне, это не солнце.

 

 

 

Это панорама со мной по центру против солнца.

 

 

 

 

Что касается видео, можешь зайти в мою тему про белую машину, я там выложил видео снятое полностью на айфон в формате 4k.

[Лев]

Думаю, надо попробовать айфон. Живём один раз.

[Nickolas]

Захочешь брать — 11-й не бери: это уже сильно старая модель. Сейчас есть резон подождать пару месяцев и тогда уже взять либо новейший 13-й, либо 12-й с хорошей скидкой. А за 11 ты сейчас сильно переплатишь, смысла нет.

[almandin]

Вот об"ясните темному человеку - что все так уперты в тему безопасности и защищенности? У кого-то были реальные проблемы? Я вплотную с компами и гаджетами уже больше 30 лет, и ни на одном своем девайсе не ставил антивирусов, брандмауэров и прочей хрени. Что я делаю не так?

[Vadik]

Вот об"ясните темному человеку - что все так уперты в тему безопасности и защищенности? У кого-то были реальные проблемы? Я вплотную с компами и гаджетами уже больше 30 лет, и ни на одном своем девайсе не ставил антивирусов, брандмауэров и прочей хрени. Что я делаю не так?

Ну на компе у меня стоит Аваст бесплатный, ну так, на всякий случай, так как иногда приходится ходить по незнакомым сайтам. А вот на телефон я тоже ни каких антивирусов не ставил. доступ к телефону - по отпечатку пальца.  Но и банковских-финансовых приложений я тоже ни когда на телефон не ставил и не собираюсь. Логично, что мне тоже эта "паранойя" по поводу безопасности - не понятна.

[Nickolas]

Да, у меня были реальные ситуации, когда в мой телефон и компьютер попадал вирус. Не буду в деталях рассказывать (я их и не помню), но смешная ситуация была с телефоном самсунг: в него попал вирус, который начал от моего имени ставить лайки роликам на ю-тубе, которые я и не смотрел никогда. Бесило ужасно! Лэптоп вообще за 3 года работы стал погибать под тяжестью всяческих вирусов и антивируса. 

 

Зато макбук про работает 4-й год подряд так же, как когда я его достал из коробки, его ни разу не пришлось чистить или что-то делать. И телефоны ни разу не требовали никаких вмешательств. В яблоках защита от вируса встроена до такой степени, что ты физически не можешь открыть сайт, ясли яблоко считает, что он небезопасный. Просто получаешь белый экран с надписью, что содержимое странички опасно и посмотреть его не получится.  Меня такой подход устраивает. 

[*alien visitor*]

эпл то уже года как три назад вскрыли
по всем тв _каналам трубили
и не только в РФ даже

китайцы вроде если помню правильно

[Nickolas]

Уже всё давно починили – яблоко быстро устраняет ошибки. 

[Dimastiy]

Вот об"ясните темному человеку - что все так уперты в тему безопасности и защищенности? У кого-то были реальные проблемы? Я вплотную с компами и гаджетами уже больше 30 лет, и ни на одном своем девайсе не ставил антивирусов, брандмауэров и прочей хрени. Что я делаю не так?

 

помимо безопасности это просто удобная и очень логичная техника, которая позволяет просто ни о чем более не думать.

это очень удобно и экономит кучу времени. что еще собственно нужно?

про дизайн и качество изготовления думаю объяснять не нужно. ликвидность на вторичке туда же

 

пс про 11й кстати  не соглашусь - у меня про макс 11й, отличный аппарат. покупать его новым да будет переплата, если обменка или бу по нормальной цене - почему нет? по железу еще вполне  себе аппарат

камеры мне лично пофигу, я ваще на пленочные аппараты снимаю) в сто раз круче игрушки 

[Nickolas]

пс про 11й кстати  не соглашусь - у меня про макс 11й, отличный аппарат. покупать его новым да будет переплата, если обменка или бу по нормальной цене - почему нет? по железу еще вполне  себе аппарат камеры мне лично пофигу, я ваще на пленочные аппараты снимаю) в сто раз круче игрушки 

11-й хороший телефон, просто сейчас его бессмысленно покупать в магазине. Про цены на б/у телефоны я ничего не знаю, может быть сейчас это и выгодно. 

Плёночные фотоаппараты – как кассетные магнитофоны: прикольно поиграть, но пользоваться удобнее современной техникой. 

[Dimastiy]

11-й хороший телефон, просто сейчас его бессмысленно покупать в магазине. Про цены на б/у телефоны я ничего не знаю, может быть сейчас это и выгодно. 

 

 

 

так я и говорю что в магазе плохо падают цены на модели постарше. раньше у Верника на Арбате были обменки по сладким ценам с гарантией. щас не знаю, чет вроде протух у него  бизнес немного

 

 

Плёночные фотоаппараты – как кассетные магнитофоны: прикольно поиграть, но пользоваться удобнее современной техникой.

 

 

да вот нихрена, там целый мир - и цвет круче в сто раз, и нету миллиона однотипных файлов на диске. снял свои 36 кадров и усе)

а на среднем формате так вообще 10 или 12

 

уж не говоря о том что с чб можно дома поиграться

 

а работы напечатать в темной комнате на фотоувеличителе, потом оформив в раму с паспарту и повесить в интерьере)

 

и кстати - цифра средний формат пока еще не переплюнула, и вряд ли это сделает, т.к. уже уперлать в технологический потолок

 

 

хотел фоток прикрепить нормальных но их чет переворачивает все))

 

зы техника пленочная дорожает ппц, семимильными шагами

самая дешевая лейка 1500 долл

роллейфлекс - 1000 евро

хорошая лейка от 2500 долл

восстановленный роллейфлекс - от 2000 евро

 

ну и так далее, есть очень дорогие хорошие камеры)

объективы  старые дают очень пластичную, плавную не сильно резкую картинку в  отличие от современных стекол, на самом деле в оптике (как и во многом другом) никто велосипед не изобрел

 

один минус это цена пленки которая последнее время сильно растет

если 2 года назад самый дешевый ролик  цветной пленки был 350-400 рублей то сегодня это гдето 700, то что получше от 1000, слайд 1500

проявка около 500р вместе со сканом если цвет или чб, слайд порядка 750 р

 

можно заказать в штатах или германии но ждать недели 2 и закупаться на 200 евро шоб сэкономить ))

 

еще есть один момент что на пленку сложно снимать в условиях недостаточной освещенности, так как пленки имеют потолок 400-800 исо всего, в то время как современная цифра умеет и 12800 и при это хорошо давит шумы, правда на самом деле это не особливо то нужно..

 

продал всю свою цифру короче, для барахла есть айфон)

 

 

[vovan_k]

зы техника пленочная дорожает ппц, семимильными шагами

самая дешевая лейка 1500 долл

роллейфлекс - 1000 евро

хорошая лейка от 2500 долл

восстановленный роллейфлекс - от 2000 евро

 

А как же Мамия и Хассельблад))

Сообщение отредактировал vovan_k: 02 September 2021 - 16:48

[almandin]

Неплохие фото

[Dimastiy]

А как же Мамия и Хассельблад))

 

ну это все плюс-минус одного поля ягоды

у хасселя плюс только в сменном заднике, можно хоть сколько с собой носить с разными пленками

оптика цейс сменная, весит под 2 кг, ну в баню в общем, сундук огромный тяжелый

 

мамия сильно переоценена, плюс как бы в сменной оптике но если по чесноку оптика откровенно скучная

 

есть еще  одна альтернатива - Plaubel Makina 67, складная камера формата 6х7, производилась в японии

на ней стоит просто бомбический объектив Nikkor - объем на фото просто офигительный

я не удержался и купил эту камеру, второй год она ездит по ремонтам ввиду сложности конструкции ее мало кто умеет ремонтировать

последний ремонт обошелся в 750 долларов  

 

тут можно глянуть что это за камера с примерами

 

https://casualphotop...kina-67-review/

средняя стоимость камеры сейчас от 1.5к евро и то если повезет)

кстати в фильме Съемки в палермо именно этот аппарат

 

Неплохие фото

 

стараемся) 

[vovan_k]

 

мамия сильно переоценена, плюс как бы в сменной оптике но если по чесноку оптика откровенно скучная

 

Утверждалось, что проблемы контроля качества настолько сильно затрудняли производство в первые дни, что ответственность за производство Makina 67 была передана Mamiya. К сожалению, больше, чем какой-либо другой фактор, это решило судьбу линейки камер. Обновленные модели, Makina 670 и широкоугольный Makina W67, производились на заводе Mamiya до 1986 года на фоне финансового кризиса Mamiya. После банкротства Mamiya производство Makina никогда не возобновилось.

 

Из твоей же ссылки. 

[Dimastiy]

Из твоей же ссылки. 

 

ну сборка и производство это  разные вещи

насколько я помню макину делала Коника

может последние там и собирали, 670я кстати еще реже и дороже, так как она 220ю пленку двойной длины умеет снимать (тип 220 более не производится)

но и на обычной 120й можно снять 11 кадров вместо 10 - приятный бонус при таких ценах на пленку))

 

сами мамии это другие камеры совсем, они и 6х6 были и 6х7 но даже если картинки посмотреть все ясно становится сразу

себе бы не купил короче даже если б дешевле стоили 

[Nickolas]

хотел фоток прикрепить нормальных но их чет переворачивает все))

 

Красивые фотографии – мне по цветам и стилистике напоминают фото из детства, когда родители фотографировали на Kodachrome, Kodacolor и, позднее, Agfacolor. По цветопередаче, зернистости и чёткости – вот так примерно и получалось. 

Но для же айфона есть миллион разных фильтров, которые позволяют добиться этого эффекта от любой сделанной фотографии. Начиная с 12-го, они сильно поработали над камерой – я уже и не знаю, для чего может понадобиться отдельная камера без телефона. Но это, думаю, не только для айфонов актуально – сейчас камеры в телефонах огромный шаг вперёд сделали.