Сообщений в теме: 25

[Rodion34]

Ребят,выручайте,хороший знакомый в раздумьях, частный дом,есть трещины на стенах.
Надо утеплить снаружи,есть мысля забить стены снаружи пенопластом и под штукатурку,но есть "но"
Если дом не сел и будет еще ёрзать,пенопласт порвёт со временем и образуются опять щели.....
Сайдинг с минватой не очень бюджетно как-то....
Кто что думает?
пенопласт думается 50й,но можно и 100й налепить на стены.
Площадь где-то 200квадратов(м2)

[genzemarta]

Поддержу мне тоже оч интересно чем дом из пеноблока утеплить? На 240м2

[staswerr]

Тс, дом из чего?
пенопласт не очень,вернее,очень не,если из дерева!каменная вата(технониколь),+сайдинг метал.виниловый плохо,а так,сделал раз,и забыл!
мы так сделали.5+5 см.вата,Бюджет то какой?отсюда и пляши!
ну а из пеноблоков-кирпичем,чем еще?тут вар-тов больше,т.к.известно из чего дом))можно и оштукатурить снаружи,изнутри обшить вагонкой ,можно деревом снаружи,но не советую!дерево повед+красить каждые 5 лет,И так далее!

Сообщение отредактировал staswerr: 16 October 2015 - 22:28

[fastvasja]

Тс, дом из чего?
пенопласт не очень,вернее,очень не,если из дерева!каменная вата(технониколь),+сайдинг метал.виниловый плохо,а так,сделал раз,и забыл!
мы так сделали.5+5 см.вата,Бюджет то какой?отсюда и пляши!
ну а из пеноблоков-кирпичем,чем же еще?сторого ИМХО.

 

А из дерева можно утеплять? Оно внутри не сгниет? Думал всегда дерева достаточно, главное сложить что бы ветер не дул.

[fastvasja]

А так еще материал пеноплекс, говорят лучше пенопласта.

[staswerr]

А из дерева можно утеплять? Оно внутри не сгниет? Думал всегда дерева достаточно, главное сложить что бы ветер не дул.

Ага)все так думают по началу!))деревянные,даже из бревна,а уж из брусовые или каркасники и подавно,НАДО обшивать и лучше не деревом!тогда да,крепко,надежно,тепло,И так далее.
Не сгниет,если правильно утеплить(вент зазор между стеной и обшивкой!)Но!не новопостроеный соотв.!а то ща насоветую!))годик точно должен постоять,если новый,И так далее .

[BRdm]

да вата в плитах сейчас вроде самая дешевая. Пенопласт стал дороже пенополистирола- подорожало сырье изза курса.
сгниет дом если утеплять изнутри. так что снаружи - вполне норм

[muxaster]

если дом рвется, то нужно сначала решить проблему с фундаментом или стеной
укрепить или ... по месту решает специалист

 

а потом уже утеплять

 

чем бы не утеплял, если стена плывет, порвется все

[staswerr]

А так еще материал пеноплекс, говорят лучше пенопласта.

Слышал,но не щупал.Есть Полиалпан,Круто??не знаю,не уверен.Дорого достаточно.1300 руб за квадрат,без работы,только материал!И его "качества" имеют больше - чем +.тогда уж плиткой обложить,типа кафель.
А вообще бютжетно говорят,пеной тупо дом облить!на ютюбе гдето видео есть!у меня сосед по поселку так сделал,потом правда Полиалпаном закатал!
Пс:Я не строитель,опыт из жизни загородом!)

[fastvasja]

да, сейчас материалов есть, главное разобраться.

[sheremet]

про пенопласт забудьте сразу, если не хотите стать директорами мышиных ферм. очень они любят в нём гнёздышки строить.
а так мин-вата самый простой и дешёвый способ. под обрешётку её и хороший сайдинг поверх неё. .

[staswerr]

Парогидроизоляция обязательна!и лучше класса "С"и с двух сторон,т.е.вата как бы между двух пленок находиться.А вообще вот сюда велком,один из лучших форумов,наверное: https://www.forumhouse.ru

Сообщение отредактировал staswerr: 17 October 2015 - 00:59

[staswerr]

Нее. Дом должен "выдыхать" на улицу. Слой пароизоляции между утеплителем и стеной дома явно лишний.

Нет,не лишний.Он и будет выдыхать в виду того,что гидропараизол."дышит".
С двух сторон как правило кладут пленку."Гладкой" к утеплителю,а "шершавой"наружу.

Сообщение отредактировал staswerr: 17 October 2015 - 02:02

[Svetlan@]

если дом рвется, то нужно сначала решить проблему с фундаментом или стеной
укрепить или ... по месту решает специалист

 

а потом уже утеплять

 

чем бы не утеплял, если стена плывет, порвется все

поддерживаю на все 100..

 

про пенопласт забудьте сразу, если не хотите стать директорами мышиных ферм. очень они любят в нём гнёздышки строить.

ага))...есть такое дело...
свое мнение оставлю... утепление дома делается далеко ни на один год, так что сделал фасад и забыл! В идеале каменной ватой и короедом сверху (желательно вертикальное нанесение).
Освежил в 5-7 лет- и как новый). Побюджетней будет пенополистиролом, но вокруг всех проемов (оконных, дверных) обязательно каменная вата ( противопожарная безопасность)
и цоколь по всему периметру каменной ватой ( от тех же мышек)))..

[Рыжий_Ап]

Нее. Дом должен "выдыхать" на улицу. Слой пароизоляции между утеплителем и стеной дома явно лишний.

Про пароизоляции и другие материалы пленчатого типа, правда уже несколько лет не занимаюсь вплотную этим, и не отслеживаю рынок материалов. Но глобально правильно , дом должен дышать наружу, иначе все начнет отсыревать внутри и заведется плесень, которая полностью лечится только методом сноса. При утеплении многие конторы и бригады , кладут на это хрен с винтом. У них есть отработанная , удобная для них технология, сделали и забыли.

[staswerr]

Если это ко мне,на счет "начитаться форумов"то отвечу-я их не читаю,а по теме-точка росы это называется!дом,стены должны дышать наружу.Правильно!И пленка бывает A.B,C,D, дом как правило С кладут,ну а фишка ее в том,что в одну сторону пропускает!как еще сказать?точка росы будет не по стене,а по гладкой стороне пленки,которая на утеплитель,если вату тупо на стены,то влага в эту вату и пойдет!нет?т.е.если вату на стену положить,во конденсат из стен будет в вате!если пленку на стену,чтобу пропускала ИЗ дома,то этот конденсат по гладкой стороне пленки будет стекать вниз.и мокрая вата на стене-вряд ли хорошо!понятно объяснил??

Сообщение отредактировал staswerr: 17 October 2015 - 14:30