старые технологии:
s50b32 с bmw m3e36, отсечка на 8000об\мин, удельная мощность 100лс с литра, степень сжатия - 11.3:1, ездит только на 98м
новые технологии:
mazda скайактив 2.5 вялый городской жоповоз, степень 13:1, ездит на 95м
в чем ссуть? требуемое оч топлива зависит от множества факторов, типа формы камеры сгорания, типа впрыска итд, степень лишь один из компонентов
и, да, m110 будет на 98м ездить бодро и весело, но разнице в мощности по сравнению с 95м не будет
кому интересно - вот обещанная статья
за малограмотного извиняюсь...
по поводу степени...видишь, и ты оказывается все знаешь...она то корелирует, но не так чтоб уж совсем напрямую...
мое мнение, я тоже не ахти какой спец, но просто на механических старых системах впрыска, точность и адаптивность по сравнению с электронными датчиками, намного ниже...
соответственно производитель все это закладывает, чтоб обеспечить и безопасность и ресурс...а значит настройки соответствующие....то есть грубые...а на электронике уже можно намного и тоньше и гибче настраивать...
поэтому-вроде мотор под 95, но на мех впрыске...а если еще и поршневая подсевшая...то там вообще ничего не сжимается и низкооктановый бенз какой нить 92 или 80 даже умудряется компенсировать это своим более быстрым горением-и при этом конечно говорят-а у меня на 92 даже лучше едит)))хотя если взять мотор с заводскими параметрами компрессии, фазами грм, впрыска и всего чего полагается-то мотор поедит на том на что он расчитан, а низкооктановый бенз выдаст худшие параметры...при прочих равных...чтоб все это более менее ехало там есть еще регулятор на семь или скока то там положений уменьшающий уоз на 2 или 3 градуса...
а вообще, есть мануал-там все прописано...говорю же если есть книжка к машине-половинка А4 серебристо синяя у меня была...там все есть...чего спорить)))я например, не помню-пишу - попамяти, если не прав, то звиняйте)))