Сообщений в теме: 87

[sheremet]

последнее время в прессе, да и в разных автомобильных сообществах, активно мусолится тема о том. что может быть установлено на авто из доп оборудования, а что нет.
хотя законы на эту тему были приняты достаточно давно, воплощать их в жизнь начали почему то только сейчас. давно ясно было что нельзя "носить" на морде кенгурятники, баловаться с китайским ксеноном и тд. но сейчас стало доходить до абсурда - знакомого на выходных поимели за шноркель на Прадике... он то кому и чем помешал?
по словам гайцов нынче вне закона даже банальные противотуманки на бампере и фаркопы! в общем всё, чего не было прикручено к авто на заводе, а было установлено самостоятельно и в качестве заводских опций не использовалось.
у кого может есть точная информация, со ссылкой на законодательный акт на эту тему?

[Gazzel]

законы на эту тему были приняты достаточно давно,

 

технический регламент. нащет прадо- можго было смело утверждать. что он прикручен на заводе и с ним пересек границу

[Alpat]

у кого может есть точная информация, со ссылкой на законодательный акт на эту тему?

ИМХО внесение в конструкцию изменений может трактоваться как нарушение.
Ещё 20 лет назад помню, к нашему водиле придрались по поводу сидений в буханке, но там был Арбитражный суд и как придрались, так и отстали)))
А формально гайцы были правы. Это вроде же в ПДД прописано.

[Игорек]

Леш, по-моему это перегибы на местах, как обычно. У меня вон диски нештатные (с другим вылетом, но тоже от МБ) стоят, тоже продавать их? Или на Ssangyong - там афтермаркета всякого хватает: камера заднего вида, кунг, дуги на крыше (багажник), 2дин магнитола, защиты бака, раздатки, картера, КПП. Ни дилер (кроме защиты), ни завод ничего такого не ставит. Но ничто из этого гэне влияет на безопасность передвижения.
Копы трактуют в "свою" сторону, как всегда.
Из всего их списка, я поддержал бы ограничение по силовым бамперам, т. . для пешеходов они крайне опасны. А все остальное, в основном (типа туманов, внештатного ксенона и т.п.) - издержки ГТО у частников, которые штампуют диагностические карты на все. При даже относительно честном то ни одна низкая приора не получила бы талона.

[raven]

При любых раскладах кенгурин на кубе снимать не буду. Ибо задрало.

[piton]

Как именно знакомого "поимели" за шноркель? В чём это выразилось, какую бумажку дали и что именно там написали? И да, кто именно его "имел"? Обычный гибддешник или инспектор тех. надзора? А вся информация есть в тех. регламенте и ГОСТах. Народ больше сам кипишь создаёт, плюс пресса подключается (такая вот она пресса).

[piton]

ИМХО внесение в конструкцию изменений может трактоваться как нарушение.
Ещё 20 лет назад помню, к нашему водиле придрались по поводу сидений в буханке, но там был Арбитражный суд и как придрались, так и отстали)))
А формально гайцы были правы. Это вроде же в ПДД прописано.

 

Установка на авто сертифицированного по эту марку оборудования, не может являться изменением в конструкции авто в принципе! А как это трактует инспектор, это его половые трудности. Таким макаром можно натянуть абсолютно всех владельцев пузатёрок, за то, что они ставят на свои машине не оригинальные запчасти (а голимый кетай) и масло льют какой-то Мобил, вместо фирменного Мерседес.

[piton]

Из всего их списка, я поддержал бы ограничение по силовым бамперам, т. . для пешеходов они крайне опасны.

 

Это каким боком они опаснее, чем силовой демпфер, под пластиковым бампером?!? Расскажите про силовые бампера тоётоводам и вранглероводам, где они идут в штате Вот они удивятся!

[sheremet]

Как именно знакомого "поимели" за шноркель? В чём это выразилось, какую бумажку дали и что именно там написали? И да, кто именно его "имел"? Обычный гибддешник или инспектор тех. надзора? А вся информация есть в тех. регламенте и ГОСТах. Народ больше сам кипишь создаёт, плюс пресса подключается (такая вот она пресса).

 

ну поимели пока формально, так сказать устное предупреждение. но сказали, что в следующий раз выпишут предписание со всеми вытекающими.
был совместный рейд под Москвой в Кашире (знаменитая 16-я спец рота) совместно с гостехнадзором. и там, по его словам, как раз и докапывались к разного рода улучшайзерам, с туманкаи, не штатными бамперами, и тд и тп...
и предупредили. что сейчас это станет массово и типа все бойтесь...
ну я понимаю. что процентов 50 столичного автопарка можно смело отстранять от участия в движении, если применить всё это буквально. а в таких местах как Дальний Восток, так наверное все 99%...

[Игорек]

Это каким боком они опаснее, чем силовой демпфер, под пластиковым бампером?!? Расскажите про силовые бампера тоётоводам и вранглероводам, где они идут в штате Вот они удивятся!

Штатное - это штатное. Эти машины бьют в краш-тестах. Все ли продаваемые бампера сертифицированы? Если на Hilux пластиковые штатные бампера, а потом на него поставили металлический, пусть даже ARB или что-то вроде. Не стал ли автомобиль более травмоопасным? По-моему да, т.к. металл априори прочнее пластика, у многих авто демпферы под штатным бампером вообще алюминиевые или пластиковые, весь этот "пирог" гасит" энергию удара. А чем гасится удар в силовой бампер? Мне думается, что только рамой
Если что - я совсем не против офф-роуд тюнинга, и тюнинга в целом, даже есть мысли поставить такой себе.

[piton]

Штатное - это штатное. Эти машины бьют в краш-тестах. Все ли продаваемые бампера сертифицированы? Если на Hilux пластиковые штатные бампера, а потом на него поставили металлический, пусть даже ARB или что-то вроде. Не стал ли автомобиль более травмоопасным? По-моему да, т.к. металл априори прочнее пластика, у многих авто демпферы под штатным бампером вообще алюминиевые или пластиковые, весь этот "пирог" гасит" энергию удара. А чем гасится удар в силовой бампер? Мне думается, что только рамой
Если что - я совсем не против офф-роуд тюнинга, и тюнинга в целом, даже есть мысли поставить такой себе.

 

имхо достаточно странно рассуждать о материале бампера, при условии, что вся остальная машина из железа Вот тот же ARB имеет все сертификаты и как интересно его будут снимать с машины, если он сделан и подходит под наши ГОСТы и регламенты?!

[piton]

ну поимели пока формально, так сказать устное предупреждение. но сказали, что в следующий раз выпишут предписание со всеми вытекающими.
был совместный рейд под Москвой в Кашире (знаменитая 16-я спец рота) совместно с гостехнадзором. и там, по его словам, как раз и докапывались к разного рода улучшайзерам, с туманкаи, не штатными бамперами, и тд и тп...
и предупредили. что сейчас это станет массово и типа все бойтесь...
ну я понимаю. что процентов 50 столичного автопарка можно смело отстранять от участия в движении, если применить всё это буквально. а в таких местах как Дальний Восток, так наверное все 99%...

 

Так я и думал. Пока ни одной официальной бумаги, с пунктами нарушений и со статьями нарушений.

[piton]

По поводу силового бампера и лебёдки: http://sudact.ru/reg...oc/oH2Yll329Sg/

[Jensen_C]

Как хорошо что я не сторонник тюнинга....надо только колхозный фаркоп удалить...

[potash]

[Игорек]

Как хорошо что я не сторонник тюнинга....надо только колхозный фаркоп удалить...

Фаркопы всю жизнь были, и будут. Я бы не стал удалять. Отличная защита от наезда сзади

[BRdm]

Леша, все нормально. Это рашка. Смазывать ура-патриотизмом главное, чтобы нежнее шло.

[Игорек]

Ещё раз так напишешь - бан будет без смазки.

[BRdm]

Ещё раз так напишешь - бан будет без смазки.

 

с какой это стати? превышаешь должностные?

[Устин Акимыч]

Ещё раз так напишешь - бан будет без смазки.

можно и не бан , можно и без смазки