Сообщений в теме: 205

[АНДДРЕЙ]

сейчас закон в очень сыром виде. помяните моё слово, максимум через пол года он обретёт человеческое лицо....

Конечно обретёт, только в виде электронных биометрических паспортов.

[роман с180]

Никакой игры, лишь только юридические факты. Есть ошибочное мнение, что Российская Федерация - это государство и оно законно. На самом деле, с юридической с точки зрения она не законна на все 100%. Так как Российская Федерация появилась в результате написания Закона №2094-1 от 25 декабря 1991 года, о переименовании РСФСР в РФ. Но, согласно конституции РСФСР, Ельцин не имел ни какого права в единоличном порядке принимать такие важные для республики решения, это прерогатива только всенародного голосования граждан РСФСР-СССР, которое выражается на референдуме. 

Давайте тогда вернемся к истокам: когда большевики разогнали Учредительное собрание в 1917 году - они действовали законно с юридической точки зрения. А смещение временного правительства тоже произошло согласно тогдашним законам юриспруденции?

А СССР все еще существует и по сию минуту. --Это говорю так не потому что я там за какую-то партию ратую, а так оно на самом деле и есть.

Это как? Объясните поподробней, как это существует по сию минуту. Сколько у нас сейчас по вашему союзных республик? Может Украина - союзная республика, а ВСУ - это состовная часть российской (советской) армии? Или страны Прибалтики? Заметим, что и Украина, и Прибалтика (а также Армения, Азербайджан, Грузия, Молдавия) - обрели независимость на основании народного референдума.

https://yandex.ru/vi...24 августа 1991

Сообщение отредактировал роман с180: 05 January 2017 - 00:43

[АНДДРЕЙ]

 

Никакой игры, лишь только юридические факты. Есть ошибочное мнение, что Российская Федерация - это государство и оно законно. На самом деле, с юридической с точки зрения она не законна на все 100%. Так как Российская Федерация появилась в результате написания Закона №2094-1 от 25 декабря 1991 года, о переименовании РСФСР в РФ. Но, согласно конституции РСФСР, Ельцин не имел ни какого права в единоличном порядке принимать такие важные для республики решения, это прерогатива только всенародного голосования граждан РСФСР-СССР, которое выражается на референдуме. 

Давайте тогда вернемся к истокам: когда большевики разогнали Учредительное собрание в 1917 году - они действовали законно с юридической точки зрения. А смещение временного правительства тоже произошло согласно тогдашним законам юриспруденции?

 

Не разобравшись что произошло у нас относительно недавно (четверть века), сложновато произвести результативный замах на рассмотрение произошедших событий вековой давности.   

[АНДДРЕЙ]

Это как? Объясните поподробней, как это существует по сию минуту. Сколько у нас сейчас по вашему союзных республик? Может Украина - союзная республика, а ВСУ - это состовная часть российской (советской) армии? Или страны Прибалтики? Заметим, что и Украина, и Прибалтика (а также Армения, Азербайджан, Грузия, Молдавия) - обрели независимость на основании народного референдума.

https://yandex.ru/vi...24 августа 1991

Можно ответить за Илью?  Есть ошибочное мнение, что на Референдуме 17 марта 1991 года, граждане Советского Союза (с паспортами СССР) проголосовали за сохранение СССР в том виде, в котором они его знали и в котором жили на тот момент.

Вся страна была увешана примерно такими плакатами:

Проведение референдума о сохранении СССР было полностью законно, так как есть Поставление №1856-1 от 24.12.1990 года о его проведении и на Постановлении стоит подпись Председателя ВС СССР А.Лукьянова. Что соответствовало конституции СССР.

Что в итоге получилось? Люди пришли голосовать за сохранение СССР, в котором жили, который знали, и который хотели сохранить, и83% зачеркнуло слово НЕТ и считая, но на самом деле они проголосовали за что-то новое и непонятное, скорей всего за СНГ или еще за что-то, но не за то, что они знали, точнее они проголосовали за какую-то Федерацию. 

Вот плакат тех времен, призывающих голосовать против сохранения СССР в первоначальном виде.

еще аналогичный плакат:

Бюллетень всесоюзного референдума оказался подвохом и вне зависимости от результатов голосования СССР шел на списание и уничтожение (что в итоге мы и получили). По сути было не важно при такой постановке вопроса в бюллетене, что зачеркнут граждане, "да" или "нет", при любом раскладе, это был уже не тот СССР. Правильной формулировкой без введения в заблуждению бюллетень должен быть иметь следующий текст: "Вы за сохранение СССР? Да или Нет". Каким же он был, тот бюллетень референдума 17.03.1991 года?

А каким он должен был быть, если бы люди, которые его составляли, не были жуликами:

ВЕЧЕ РУси (собрание коренных народов земли русской) рассмотрев данный вопрос пришло к выводу: Признать данный бюллетень не действительным, а число проголосовавших бюллетеней с зачеркнутыми НЕТ, считать решением граждан СССР как высказавших за сохранение СССР, без каких либо изменений и обновлений. 

Итоги референдума 17 марта 1991 года:

Даже Постановление Государственной Думы Российской Федерации №157-II от 15 марта 1996 года, подтвердило юридическую силу результатов референдума от 17 марта 1991 года о сохранении СССР, а Беловежские соглашения признало не действительными. 

 

[haligali123]

Это как? Объясните поподробней, как это существует по сию минуту. Сколько у нас сейчас по вашему союзных республик? Может Украина - союзная республика, а ВСУ - это состовная часть российской (советской) армии? Или страны Прибалтики? Заметим, что и Украина, и Прибалтика (а также Армения, Азербайджан, Грузия, Молдавия) - обрели независимость на основании народного референдума.

https://yandex.ru/vi...24 августа 1991

Вам уже все выше сказали, даже со сносками на законы.

Вам тольько разобраться надо и только. 

А все эти страны входящие в состав СССР\РСФСР просто вышли из состава, но такие как Таторстан, Бакортастан, ЯНАО, ХМАО и тм.пд. Так и остались в составе!

[Airport]

Осспидя...

Вы еще от крыма не отблевались, а опять тащите в рот всякую гадость.

Не устали?

Бу-га-га!

[роман с180]

17 марта было одно, а после 24 августа 1991 многие союзные республики - передумали... Передумали и все тут.

Обещать - не значит жениться...

[АНДДРЕЙ]

17 марта было одно, а после 24 августа 1991 многие союзные республики - передумали... Передумали и все тут.

Обещать - не значит жениться...

Освещается более тема РСФСР !!

Осспидя...

Вы еще от крыма не отблевались, а опять тащите в рот всякую гадость.

Не устали?

Бу-га-га!

Освещается более тема РСФСР !!

[роман с180]

Освещается более тема РСФСР !!

Освещается более тема РСФСР !!

Сообщение № 80 прочтите еще раз (третью строчку).

[АНДДРЕЙ]

Сообщение № 80 прочтите еще раз (третью строчку).

Вот про СССР :   Есть  мнение, что ГКЧП был государственным переворотом. На самом деле это была попытка честных граждан СССР сохранить Советский Союз.

18.08.1991 года был сформирован Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП СССР), который издал Постановление, гласившее, в частности: «Незамедлительно расформировать структуры власти и управления, военизированные формирования, действующие вопреки Конституции СССР. Считать, впредь, недействительными законы и решения органов власти и управления, противоречащие Конституции СССР и Законам СССР. Приостановить деятельность политических партий, общественных организаций и массовых движений, препятствующих нормализации обстановки. Установить контроль над средствами массовой информации, возложив его осуществление на специально создаваемый орган при ГКЧП СССР...»

Однако, силы под руководством Б.Н. Ельцина отказались подчиняться ГКЧП, назвав действия Комитета антиконституционными, и создали условия, при которых эти события стали больше известными как «Августовский путч». Действие Постановления ГКЧП СССР о введении ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ не отменено по сей день.

С 22 по 29 августа 1991 года члены ГКЧП и лица, активно содействовавшие им, были арестованы бригадой-бандой Ельцина. Однако, 23 февраля 1994 года подсудимые по делу ГКЧП были амнистированы Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, а один из подсудимых, Валентин Варенников, отказался принять амнистию и над ним продолжился суд, который закончился - ОПРАВДАТЕЛЬНЫМ ПРИГОВОРОМ! Это говорит о том, что действия члена ГКЧП СССР были оправданы судом РФ, а значит они были - законны и легальны!

[sheremet]

ребят, вас не занесло?

[АНДДРЕЙ]

ребят, вас не занесло?

Президент РФ В.В. Путин сказал как то в своём послании что мы живём в правовом государстве. Так что ничего личного, только сухие юридические факты....

[sheremet]

Президент РФ В.В. Путин сказал как то в своём послании что мы живём в правовом государстве. Так что ничего личного, только сухие юридические факты....

 

так тема то малёк про иное...

[haligali123]

Вот про СССР :   Есть  мнение, что ГКЧП был государственным переворотом. На самом деле это была попытка честных граждан СССР сохранить Советский Союз.

18.08.1991 года был сформирован Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП СССР), который издал Постановление, гласившее, в частности: «Незамедлительно расформировать структуры власти и управления, военизированные формирования, действующие вопреки Конституции СССР. Считать, впредь, недействительными законы и решения органов власти и управления, противоречащие Конституции СССР и Законам СССР. Приостановить деятельность политических партий, общественных организаций и массовых движений, препятствующих нормализации обстановки. Установить контроль над средствами массовой информации, возложив его осуществление на специально создаваемый орган при ГКЧП СССР...»

Однако, силы под руководством Б.Н. Ельцина отказались подчиняться ГКЧП, назвав действия Комитета антиконституционными, и создали условия, при которых эти события стали больше известными как «Августовский путч». Действие Постановления ГКЧП СССР о введении ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ПОЛОЖЕНИЯ не отменено по сей день.

С 22 по 29 августа 1991 года члены ГКЧП и лица, активно содействовавшие им, были арестованы бригадой-бандой Ельцина. Однако, 23 февраля 1994 года подсудимые по делу ГКЧП были амнистированы Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, а один из подсудимых, Валентин Варенников, отказался принять амнистию и над ним продолжился суд, который закончился - ОПРАВДАТЕЛЬНЫМ ПРИГОВОРОМ! Это говорит о том, что действия члена ГКЧП СССР были оправданы судом РФ, а значит они были - законны и легальны!

Эта не вся инфа, так в кратце.

На другом компе в городе, еще больше инфы по данному поводу. В том числе и по золотовалютному запасу СССР и куда все это спирдорили и тм.пд.

 

ребят, вас не занесло?

Нет, Алексей, не занесло , ибо это наше настоящее, которое не видят 99.% населения или попросто махнули рукой, и танцуют как и все под дудку, а теперь ещще и за опцию *SOS* в авто, за которую отвалим в очередной раз правительству и стране, которое не имеет права существовать, но все вводити вводит новые постановления о порабощения своего-же населения.

Если тебя все это устраивает, можешь дальше плясать под эту дудку.

Лично меня --нет. 

[1263D]

 

Можно ответить за Илью?  Есть ошибочное мнение, что на Референдуме 17 марта 1991 года, граждане Советского Союза (с паспортами СССР) проголосовали за сохранение СССР в том виде, в котором они его знали и в котором жили на тот момент.

Вся страна была увешана примерно такими плакатами:

Проведение референдума о сохранении СССР было полностью законно, так как есть Поставление №1856-1 от 24.12.1990 года о его проведении и на Постановлении стоит подпись Председателя ВС СССР А.Лукьянова. Что соответствовало конституции СССР.

Что в итоге получилось? Люди пришли голосовать за сохранение СССР, в котором жили, который знали, и который хотели сохранить, и83% зачеркнуло слово НЕТ и считая, но на самом деле они проголосовали за что-то новое и непонятное, скорей всего за СНГ или еще за что-то, но не за то, что они знали, точнее они проголосовали за какую-то Федерацию. 

Вот плакат тех времен, призывающих голосовать против сохранения СССР в первоначальном виде.

еще аналогичный плакат:

Бюллетень всесоюзного референдума оказался подвохом и вне зависимости от результатов голосования СССР шел на списание и уничтожение (что в итоге мы и получили). По сути было не важно при такой постановке вопроса в бюллетене, что зачеркнут граждане, "да" или "нет", при любом раскладе, это был уже не тот СССР. Правильной формулировкой без введения в заблуждению бюллетень должен быть иметь следующий текст: "Вы за сохранение СССР? Да или Нет". Каким же он был, тот бюллетень референдума 17.03.1991 года?

А каким он должен был быть, если бы люди, которые его составляли, не были жуликами:

ВЕЧЕ РУси (собрание коренных народов земли русской) рассмотрев данный вопрос пришло к выводу: Признать данный бюллетень не действительным, а число проголосовавших бюллетеней с зачеркнутыми НЕТ, считать решением граждан СССР как высказавших за сохранение СССР, без каких либо изменений и обновлений. 

Итоги референдума 17 марта 1991 года:

Даже Постановление Государственной Думы Российской Федерации №157-II от 15 марта 1996 года, подтвердило юридическую силу результатов референдума от 17 марта 1991 года о сохранении СССР, а Беловежские соглашения признало не действительными. 

 

 

а  фамилия подходит иноземцев довольно лаконично для такого документа все равно что дядя сэм подписал

[haligali123]

так тема то малёк про иное...

Тема про Кнопку СОС --которая не работает, Тема про Глонасс со своими поборами.

А ты не догадывался , а для чего все это вводят?

Явно не для обеспечения охраны граждан, которые находятся за пределами МКАД! 

Как ты написал выше, что все это допилят, я про закон и за исправность этой системы. Не ровен ччас, что всех обяжут это установить, даже на велосипед, только полагаю к тому времени уже у всех врежут под кожу при рождении биологический электронный паспорт. 

[1263D]

Тема про Кнопку СОС --которая не работает, Тема про Глонасс со своими поборами.

А ты не догадывался , а для чего все это вводят?

Явно не для обеспечения охраны граждан, которые находятся за пределами МКАД! 

Как ты написал выше, что все это допилят, я про закон и за исправность этой системы. Не ровен ччас, что всех обяжут это установить, даже на велосипед, только полагаю к тому времени уже у всех врежут под кожу при рождении биологический электронный паспорт. 

[haligali123]

а  фамилия подходит иноземцев довольно лаконично для такого документа все равно что дядя сэм подписал

А у вас извольте ответить, какова фамилия? не уж то исконно русская и вы принадлежите к старой Арийской нации?

Может за нее еще поговорим , в том числе, какова была личная охрана у Императорской семьи и Сталина, который впоследствии и перенял весь принцип отбора новобранцев, а там играло роль не только фамилия!

[1263D]

Тема про Кнопку СОС --которая не работает, Тема про Глонасс со своими поборами.

А ты не догадывался , а для чего все это вводят?

Явно не для обеспечения охраны граждан, которые находятся за пределами МКАД! 

Как ты написал выше, что все это допилят, я про закон и за исправность этой системы. Не ровен ччас, что всех обяжут это установить, даже на велосипед, только полагаю к тому времени уже у всех врежут под кожу при рождении биологический электронный паспорт. 

[АНДДРЕЙ]

так тема то малёк про иное...

Макс поднял злободневную тему правового беЗпредела, в данном случае в виде навязывания ГЛОНАСС. А сколько таких навязываний (и не только) произошло за 25 лет !!! Но  чтобы глубже понимать природу  этих беЗпредельных правовых процессов, мы ненадолго окунулись в летописный экскурс нашей Родины пока что на глубину четверть века......  А правовой беЗпредел порождает лишь правовой беЗпредел, и как бы мы этот правовой беЗпредел ни называли по-новому, но в итоге на фундаменте правового беЗпредела мы вновь и вновь  имеем всё то же бандитско-воровское образование, где будет заправлять ОПС - организованное преступное сообщество, мимикрирующее под государство. О какой уж тут жизни по совести и по правде может идти речь?!